Собака и Kündigung
По закону фермитер не имеет право паушально запретить держать животное, такой пункт договора недействителен.
Имеет право повысить сумму кауциона не помню на сколько именно но было решение суда по этому поводу.
И имеет право запретить держать животное, представляющий опасность для других жильцов (если дом многоквартирный). Представляет опасность, если животное агрессивное и кидается на соседей. Просто крупный размер - это не опасность.
Если в данном случае дом отдельный и общих площадей с соседями нет, то аргумент, что они якобы боятся, по сути большой роли не играет.
На мой взгляд "бодание" вы выиграете, но отношения с фермитером будут испорчены. Ну если они и так хреновые, то пофиг 😝
Я лишь сказал о том,что плитку,собака,точно не попортит,ибо это не слон
Вы ошибаетесь. Мы приютили украинскую семью с австралийской овчаркой, которая нам тоже рекламировалась как "небольшая", а приехал слон. И плитку он очень здорово попортил, поцарапал когтями, какие-то пятна остались, которые я так и не вывела, перед хозяевами квартиры было жутко стыдно. И в целом обидно было, потому что что мы за квартирой ухаживали 7 лет очень хорошо.
И плитку он очень здорово попортил, поцарапал когтями, какие-то пятна остались
А что за плитка?
Просто когти (так же, как и человеческие), не настолько твердые, чтобы ими керамическую плитку поцарапать. Может у Вас какое-нибудь виниловое подобие плитки лежало?
У меня у самой немаленькая собака, у которой лапы в два раза крупнее, чем у австралийской овчарки, царапин ни на каких плитках нет. На других покрытиях царапин, кстати, тоже нет.
Т.е. я Вам сочуствую и чужой "слон" в своей квартире может быть очень неприятен, особенно если и собак то не любишь, но объективно плитка (нормальная, обыкновенная) значительно тверже собачьих когтей и просто так собака плитку поцарапать не может.
Либо плитка какая-то особенная, либо поцарапана она не когтями, а к примеру,
песком, который, возможно после прогулок заносился собакой, а потом люди по нему топтались. Но это и без собак происходит. Вообще, так как люди могут усрать квартиру, наверное ни одна собака не в состоянии усрать. Это так, из личного опыта чистки квартир, загаженных арендаторами, животных не имеющими.
А что за плитка?Просто когти (так же, как и человеческие), не настолько твердые, чтобы ими керамическую плитку поцарапать. Может у Вас какое-нибудь виниловое подобие плитки лежало?
Обыкновенный кафель, не самый новый уже, но хорошего качества. Может я зря так на собаку гоню, может это дамы (хозяйки собачки) шкодили... А если серьёзно, я сама удивилась, но царапины точно остались, как же как и пятна, которые я так и не смогла победить, их было больше всего на тех местах, где пёсик больше всего тусовался.
Т.е. я Вам сочуствую и чужой "слон" в своей квартире может быть очень неприятен, особенно если и собак то не любишь, но объективно плитка (нормальная, обыкновенная) значительно тверже собачьих когтей и просто так собака плитку поцарапать не может.
Я, кстати, люблю собак очень, а они любят меня. Но считаю, что к их содержанию нужно относиться ответственно. Но это уже из другой оперы. И опять же, царапины остались, до этого их точно не было. Каким образом они появились для меня такая же загадка, как и для вас.
Просто когти (так же, как и человеческие), не настолько твердые, чтобы ими керамическую плитку поцарапать.
до нас в доме жил парень с сабакой, так эта собака не только полы исцарапала, но и стекло двери на терассу, входную дверь, дверь на кухню и погрызла лестницу. Царапины были как от тинра шлубокие и широкие
Просто когти (так же, как и человеческие), не настолько твердые, чтобы ими керамическую плитку поцарапать.
Насчёт людей не знаю, но насчёт зверей вы ошибаетесь.
Твёрдость керамической плитки - от 5 баллов по шкале Мооса.
Твёрдость стекла - около 6-7.
У меня собака (помесь венгерской борзой) на старой машине сзади стекло поцарапала. Сидела в машине, что-то увидела и кинулась на окно когтями-лапами вперёд. Не просто поверхностно, а реально была глубокая и заметная царапина на стекле. А тут слон туда-сюда постоянно ходил/ бегал, конечно со временем плитка поцарапается. Плюс если песок на полу (например из шерсти) и все люди, звери, по нему ходят, он вообще как наждак царапины оставляет.
Твёрдость керамической плитки - от 5 баллов по шкале Мооса.
Твёрдость стекла - около 6-7.
Ну осталось только найти твёрдость собачьих когтей по шкале Мооса и убедиться, что ошибаюсь таки не я.
У меня сейчас лабрадоры. Открою вам тайну - они едят керамогранит зубами. Просто грызут его. Как и стены, как и металл. Я пытаюсь с этим бороться, но мои ещё мелкие. На данном этапе победа за ними
Мне не нужно открывать тайны о лабрах.
Мой лабрадоский опыт 13,5 лет - немножко узнать успела.
Если собака ест известку и штукатурку, нужно озаботиться правильными витаминами. Кальция не хватает.
Если щенок грызет металл, нужно отучать - прикус испортится.
но все-равно зубы таки твёрже, чем когти.
У людей да, у собак не знаю. Могу предположить, что у собак когти твёрже, чем у людей, ибо у них это :"инструмент", а у людей "рудимент" 😉
https://m.facebook.com/Zahnkultur/photos/a.404140069924153...
Нп.
Даже если когти по твёрдости и "мягче" стекла/керамики, то это не значит, что когти не оставят царапин никогда. Более мягкий материал может более твёрдый повредить/сточить/поцарапать. При этом естественно мягкий материал стирается больше, чем твёрдый, но оба материала что-то "потеряют".
Кстати, вода тоже камень точит 😉
Нет, никогда более мягкий материал не оставляет царапин на более твёрдом. Это просто закон физики. И когти у животных никогда не твёрже зубов, ибо зубы состоят из более твёрдой субстанции - это тоже закон природы.
Кстати, вода тоже камень точит 😉
Но не царапает! Полировать более мягким материалом можно, а царапать нет.
Песком из-под ногтей может и человек при желании плитку поцарапать, и животное. А именно самими ногтями/когтями нет.
Нет, никогда более мягкий материал не оставляет царапин на более твёрдом. Это просто закон физики.
Покажите пожалуйста мне этот закон физики (вами сформулированный? 😉).
А пока по физике есть закон, что actio=reactio между двумя телами.
И когти у животных никогда не твёрже зубов, ибо состоят из более твёрдой субстанции - это тоже закон природы.
Вполне возможно, что это так. Закон такой мне не известен, но у людей результаты измерений подтверждают это.
Вопрос только в том, что у собак когти твёрже могут быть, чем у людей ногти.
Кстати, вода тоже камень точит 😉Но не царапает! Шлифовать/ полировать мягким можно, а царапать нет.
Materialabtrag bleibt Materialabtrag. Физика при полировании и царапании одна и та же. Разница только лишь в размере царапин: при полировании они настолько мелкие, что глаз человека их уже не видит и воспринимает как geschlossene Oberfläche. A более крупные царапины уже видны на глаз и воспринимаются как царапины, а не как полированная поверхность.
Но берётся микроскоп и полированная поверхность вдруг превращается в "лунную" 😉
Песком из-под ногтей может и человек при желании плитку поцарапать, и животное. А именно самими ногтями/когтями нет.
Вам уже много людей подтвердили обратное из личного опыта. Зачем это странное отрицание?