Раздел общего двора между частными домами. Возможно ли?
да какие оправдания.
лиловенькое - это ТС. но через суд, да. 
кстати, ТС, а у вас переводчик у нотариуса был? или вы двоем с мужем с немецким А1 нотариуса слушали?
Был переводчик. Проблема в том, что мне не давали задавать вопросы по тексту. Все понятно, мол, меня перебивали. Да что уж теперь. История не терпит сослагательного наклонения. Зато теперь ничего непонятно даже специалистам.
этот план абсолютно простой, логичный, понятный и правильный.
а неправильно - это его описание.
Все там нормально с описанием. Оно настолько же простое, логичное, понятное и правильное, как и план.
В плане буквы+цифры+цвет и в описании точно так же.
Просто вы исходите из того, что там должно быть и про С написано. А на самом деле это совсем не обязательно. Достаточно , что площади под Sondernutzungsrecht конкретно названы. Значит остальное НЕ под Sondernutzungsrecht.
вот десяток или даже 2 людей не заметили эту ошибку....
Ну может потому что там нет никакой ошибки.
он выложен (последняя картинка), тс порядок страниц поменяла.
Можно я вас обниму? Такая формулировка никому не пришла в голову. А она вполне имеет право на существование!
Так в итоге то, чей крым "С" то? общий или "лиливый" и входит в Sondernutzungsrecht?
Пока нет четких формулировок, можно трактовать по-разному. Как мне одна юристска сказала, право оно такое, подвижное🙄. Кто кого переговорит, тот и выиграет.
общий
вот теперь и понятно все стало.Зять требовал свои деньги за дом (отсюда и сумма , на которую они только и смогли машины купить).Вот дочь и устроила бабке аферу. Сначала построились у родителей во дворе.На деньги зятя. При разводе нашли иностранцев-покупателей с деньгами.И нотариуса своего подсунули.А зять то присутствовал при продаже?(ведь это его дом, по идее). Поэтому мать и не появляется на глаза , а дочь рвёт и мечет не потому что вы продаёте, а потому что афера откроется. Интересно , а можно с нотаром судиться, который людей так подставил?.
Интересно , а можно с нотаром судиться, который людей так подставил?.
Можно. А в чём он их подставил?
В плане буквы+цифры+цвет и в описании точно так же.
и все-таки не совсем логично.
зачем там цвет тогда вообще?
это лишняя запутывающая информация, если она не несет никакой смысловой нагрузки.
и без цвета только буквами там все прекрасно идентифицируется.
в кауффертраге ничего нету про цвет.
зачем же тогда на плане рисовали карандашами?
и почему для особого участка не выбрали другой отличительный цвет (что было бы логично), а зарисовали тем же, чем и другую прилегающую территорию к дому №2.
ну и что там такого особенного в этом участке С, если его умышленно сделали общим.
может там нефтяная скважина? или семейные клад закопан?
ооо! там захоронен труп либо родственника, либо того кого это семейство прибило и там захоронило.
и теперь они не хотят, чтобы там кто-то копал, поэтому и не отдают этот клочок в зондернуцунг.....
в кауффертраге ничего нету про цвет.
Елена, Вы же по легенде вроде покупали пентхаус, у Вас в кауффертраге план пентхауса описан, в частности какого план цвета, к примеру, что он чёрно-белый?
Вот я немножко объектов покупала и ни в одном кауфвертраге вообще ни слова про планы нет.
и все-таки не совсем логично.
зачем там цвет тогда вообще?
это лишняя запутывающая информация, если она не несет никакой смысловой нагрузки.
Да не лишняя она. Цветом показаны именно границы кусков, ибо чёрные линии есть и внутри кусков А и В.
ну и что там такого особенного в этом участке С, если его умышленно сделали общим.
может там нефтяная скважина? или семейные клад закопан?
ооо! там захоронен труп либо родственника, либо того кого это семейство прибило и там захоронило.
и теперь они не хотят, чтобы там кто-то копал, поэтому и не отдают этот клочок в зондернуцунг.....
А что у всех остальных такого особенного в территориях общего пользования?
ооо! тоже ничего.
Поставят Grenzpunkten (соседка и не пикнет).
девушки и на выходных продолжали жечь? 😁
да, по буквам там написана чушь, но! если бы цвета не имели значение - то их бы и не рисовали.
а рисовали их именно для того, чтобы на плане было понятно, что кому принадлежит.и понятно теперь почему участок Б заканчивается на половине порога. этот план абсолютно простой, логичный, понятный и правильный.а неправильно - это его описание. а так как описание тоже само по себе не живет отдельной жизнью, а привязано к плану - то хороший адвокат думаю без труда бы дело выиграл. но это конечно удивительно, что ни те кто писал этот ТЕ, ни те кто его ревьюил, ни нотариус!!! и его команда, ни первые владельцы, ну про покупателей я вообще молчу - вот десяток или даже 2 людей не заметили эту ошибку.....
это просто праздник какой-то! 😂
Как страшно жить!
Хоть я и не Елена, но пентхаус покупала.
У меня нету никаких цветов ни в плане, ни в кауффертраге. Все идентифицируется исключительно номерочками. О чем я и пишу, что разукрашка - это уже лишняя информация, в принципе...
Цветом показаны именно границы кусков,
Toll! И тут карандаши закончились. Зеленый видимо потерялся... Граница между А и Б нужно было разными цветами разукрасить, а вот Б и С можно и одним. Но вам смотрю вполне себе подходит такая логика...
вполне себе подходит такая логика..
Оченно правильное слово.
Лучше, чем фантазии на тему "закопали труп"