вот тоже подумала, что предупредить письмом на имя матери «если машина не будет убрана, то будет вызван Abschleppdienst …Если мать год уже из дома не выходит, то и машина стоит без движения.Поэтому никаких вазонов там не поставить.Но, опять же , эта скандальная соседка нажалуется, что терроризируют ее больную мать…

Но, опять же , эта скандальная соседка нажалуется, что терроризируют ее больную мать…

На крайняк ТС стоит обратиться к врачу и рассказать, что из-за соседки она на грани срыва, опять же аттест от врача для суда😁

терроризируют ее больную мать…

больная мать не означает, что она не дееспособная, возможно она неходячая, а на голову здорова

ну а если у матери опекун, в этом случае возможно дочь, - то дочь должна извести ТСоб этом и будет решать все вопросы с ТС

но все контакты должны быть письменно и никаких перебранок во дворе

и гово совочком перебрасывать на территорию дочери .... такая вот говняная война ...

В МФХ, к примеру на террасах люди имеют полное право поставить и вазоны и ограждения

И ТС может ставить на своей террасе всё что угодно, но речь о дворе. Не нужно быть архитектором или юристом, чтобы понимать, что двор предназначен для проезда и парковки траснпортных средств.

И любой суд это подтвердит.

«проезда, прохода», но не для постоянной установки машин. Там даже нарушение пожарной безопасности…

Дом на продаже, две сделки сорваны из-за криков соседки. Несёт ли она какую-то ответственность за их срыв?

сын хотел купить квартиру с митером и митер вёл себя не совсем адекватно, кричал и вёл себя немного агрессивно

сын отказался от покупки и был уже не первый отказавшийся, так маклер или владелец кв., уже не помню, просил письменно подтвердить, то что из-за жильца сорволась покупка

ну как-то так было ... уже подробности не помню и не интересно что дальше было

так что в вашем случае нужно собирать доказательства, а вдруг.....

Что за ерунда? У миллионов домов только одна машина во двор помещается, а в некоторые и одна не влазиет. А во многих даже и ворот нет, а только одна калитка.

Как там с пожарной безопасностью?

двор предназначен для проезда и парковки траснпортных средств.

с чего бы это??

двор - это не парковочное место!

и к дому заезд необязателен. Есть дома на второй линии, туда машины не заезжают.

К тому же там заезд есть, если машину передвинуть поближе к своему дому.

Ну и они сами продали участок двора возле въезда во двор в единоличное пользование.

Тут не надо быть юристом чтобы понимать, что соседка там со своими машинами дело проиграет.

двор - это не парковочное место!

А что??????????????

Тут не надо быть юристом чтобы понимать, что соседка там со своими машинами дело проиграет.

Это вроде как бы всем понятно. Речь об установлении каких либо предметов по периметру своей зоны двора.

но у пожарников можно проконсультироваться. Было бы замечательно, если та мама получит письмо от них с требованием освободить проезд. Или от адвоката письмо с таким же требованием. ТС вроде и не при делах…,а только вазоны к тому времени подготовить.Сын (внук хозяйки) возможно даже не прописан, а машина запаркована с нарушением….

двор - это не парковочное место!

и вообще, автомобили-ЗЛО!

письмо от них с требованием освободить проезд.

проезд частного дома?

и куда они там проезжать будут?

Ну там же не совсем частный двор. Они нарушают «границы».

А вот ещё один момент-там должно быть разделение участка «блямбочками». У нас тротуар новый делали в связи с ремонтом дороги и сразу же новыми «блямбочками»указали границы участка. А ведь ТС в нашей Земле где-то…Значит и этот момент надо прозондировать.

Поддержу 6асчет пожарных. У нас был скандальный сосед, ему покоя не давало, что китайцы парковали авто прямо возле входа в их дом. А он свое не мог. Нажаловался. Проверили на пожарную безопасность. Правда, при этом выяснили, что проезд к домам уже положенного на полметра. И постановили его расширить. За счёт всех жильцов. Так что сам себя и наказал по итогу. Но. Пожарные машины должны иметь подъезд к домам. А если ещё ворота заблокированы, то шансы есть, что виновника накажут. Попробовать можно.

Ну там же не совсем частный двор.

а какой, государственный?!

неужели пожарной части?

Они нарушают «границы».

какие именно?

по легенде у них общий двор.

без границ.

50/50

«блямбочками»указали границы участка.

наверняка границы участка указаны "блямбочками"

вот вы имеете ввиду, что то, что внутри блямбочек - это проезд?

А что??????????????

В смысле что?

Двор - это территория, относящаяся к дому/домам, но на которой не стоят строения.

Причем тут вообще машины! На плане нету никаких парковочных мест.

Если у тебя есть место для машины и ты хочешь ее туда поставить - ставь.

Но если места у тебя нет - то никто тебе не должен ковриком постелиться и через свою территорию проложить дорогу, чтобы сосед смог заехать на свое место.

по легенде у них общий двор.

без границ.

читайте тему и грундбух. легенда давно уже обросла подробностями и границами.

двор - это не парковочное место!

Если у тебя есть место для машины и ты хочешь ее туда поставить - ставь.

вы себе противоречите...

прочитал, прикольная тема.

а то скукотища какая-то была только.

слухи, подробности, разоблачения...

но 50/50 не вырубишь и топором...

И ТС может ставить на своей террасе всё что угодно, но речь о дворе. Не нужно быть архитектором или юристом, чтобы понимать, что двор предназначен для проезда и парковки траснпортных средств.И любой суд это подтвердит.

Нет, у них по документам нет общего двора и парковок нет, а есть поделенная по Sondernutzungsrecht территория и если другой бы имел право по ней проезжать, или даже проходить, то это должно было быть внесено в грундбух.

Более того, я видела решение суда, по которому человек не мог подъехать к своему участку, кроме как через соседский и суд не дал ему права проезда, а только право прохода пешком.