Просто было сказано, что то, что конфликтовать и судиться с полицейским дело менее приятное, чем с обычными обывателями.

Вы путаете, видимо, дорожные аварии или штрафы за превышение скорости, где полицейские "свидетелями по делу " проходят

судиться дело вообще, малоприятное.

В данном описаном случае полицейский не при делах, судиться с ним не надо

Петрович, ты ничего не понимаешь! Зачем там адвокаты! Форум намного круче.

адвокаты нужны, чтобы топик не затух.

а то в последнее время сплошное болото...

Никого не смутила " Tätigkeitsbeschreibung"?

меня лично давно ничего не смущает.

а этот топик полон перлов.

надо переимонать в "двор-не стоянка(но парковаться можно), а проезд!"

Очень даже писала про адвокатов, которые не берутся за это дело, а не про риэлторов. Это вы слишком увлеклись собачьими какашками и не заметили.

Очень даже писала про адвокатов, которые не берутся за это дело

что именно они не берутся?

адвокатская страховка считает что "дело какашек" не входит в страховой случай, потому что дом и какашки появились раньше вашего договора со страховкой.

это лишь значит, что за адвоката вы должны платить отдельно, а не включено в страховку.

Вы это про мои слова. Я подпишусь под ними. Потому что знаю по своему опыту как важны красивые формулировки, в том числе в юриспунденции, где многие моменты можно урегулировать еще на этапе хорошо сформулированных мейлов.

И далеко не всегда русскоязычные юристы обладают нужным навыком. Пусть они знают те же самые законы. Многие вообще приехали во взрослом возрасте сюда и начали учить язык во взрослом возрасте тоже. Про Каминера, который писатель, знаю, и на мой взгляд все равно заметно что не носитель языка пишет.

В любом случае решать ТС, а мое мнение мое мнение. Не нужно чувствовать себя задетым, если вы считаете что у вас идеальный письменный немецкий и тончайшие формулировки.

А зачем вам сдавать дом через мэрию? Сдайте через иммобилиенскаут, найдите несколько украинских семей, возможно для одной дом слишком большой.

Я бы сдала, а параллельно разбиралась с документами и юридической стороной вопроса.

т.к. у вас участок официально не поделен.

Как это не поделен? В ГБ все прописано А B D, про С ТС молчит, думаю и это есть. Нужно грамотным письмом, как уже дацан писал, пред’явить свои права на эти участки в досудебном порядке. Если у соседки опять какие-то недопонимания, то в суд с переходом всех расходов на соседку.

Почти убедили💥! Но как найти именно такого адвоката? По каким признакам? Я обращалась и к двум немецким. Было такое чувство, что им даже лениво дать мне ответ, будут они этим заниматься. О, соседские дела, скучно

. О, соседские дела, скучно

потому что они знают, что там каждый прав по-своему.

Когда то давно читала в газете, как адвокат жаловался, что суды забиты такими жалобами. И приводил пример, как соседи разругались и один из соседей поставил у себя во дворе гнома (наклонившегося), но задом в сторону соседа.Вот тот и подал на него в суд…

Поэтому (мое мнение) тихо-спокойно поставьте эти блямбочки..(по Закону Земли Хессен они быть должны.(посмотрите внимательно такие монетки на тротуаре у обеих сторон участка).

И продавайте. А уж покупатели потом сами решат -нужен им забор или нет. Места у вас замечательные. Домик (я так понимаю) тоже отличный.Так что покупатели найдутся…

О, соседские дела, скучно

У них ценник от штрайтверт. Стоимость какашки, с которой Вы пришли к адвокату? правильно - 0. То есть, соседскую грязь развозить за копейки?

придете с фотами, планами и всеми доками, положите перед ним, без упоминания какашек, тогда, возможно кто-то и возьмется

тихо-спокойно поставьте эти блямбочки

совет дня!

Nur ein öffentlich bestellter Vermessungsingenieur darf den Grenzstein setzen. Das Setzen des Grundstücks ist ein Verwaltungsakt ist. Deshalb macht sich jeder strafbar, der den Stein unbefugt verändert oder zerstört. Diese Abmarkung ist im § 919 BGB geregelt

А что смешного ?Поставит ТС Антраг в Amt für Bodenmanagement ...Они назначат термин. Пришлют письма обеим с указанием параграфа Закона. Выполнят свою работу. Нравится это соседке или нет, но запретить она им не сможет…Никто не заставлял ее продавать дом.ТС платит грундштоер.

ну а я о чем?

У них гренцштайны уже есть, их только найти надо. Это границы "первоначального" участка.

А блямбочками разделят площади пользования, которые в грундбухе записаны.

т.к. у вас участок официально не поделен.

Как это не поделен? В ГБ все прописано А B D, про С ТС молчит, думаю и это есть.

Я подразумевала, что для всех инстанций и официальных органов это один неподеленный участок. Поделен он только im Innenverhältnis между двумя собственниками, а им Außenverhältnis он один единый участок.

Если у соседки опять какие-то недопонимания, то в суд с переходом всех расходов на соседку.

По какому именно конкретному вопросу в суд подавать с "переходом всех расходов на соседку"?

А что смешного ?Поставит ТС Антраг в Amt für Bodenmanagement

смешно, что сначала вы предлагаете цитирую "тихо-спокойно поставьте эти блямбочки", а теперь оказывается всё-таки "Антраг в Amt für Bodenmanagement"

ладно, будем считать, что мы не поняли друг друга.

а где именно по вашему представлению их поставят и как это поможет ТС?

Я не могу найти в доках инфу по "С"(((. Но помню, что вот он точно был "общего пользования". Но я найду.

И ещё. Благодаря я нашла ещё кое-что. вам перебирала бумаги, внимательно посмотрела на планы.

Слева новый, справа старый.

💥На старом - участок "С" длинный и свободный.

💥На новом - их постройка занимает не только собственную часть "А", но и залезает на общую часть "С".

Значит ли это, что соседи "откусили" у нас часть общего участка "С", но не указали этого в документах?

То, что мы слепые простофили, это ясно.

Если есть сомнения. На фото с машиной видно, что часть двора, идущая от калитки до ворот немного уже того, что должно нам принадлежать.

Если я не права, поправьте меня, пожалуйста.

это один неподеленный участок.

пошла 15 страница, но мне кажется, что это не все понимают...

По какому именно конкретному вопросу в суд подавать с "переходом всех расходов на соседку"?

по любому.

движняк нужен!