Кредит поди 1,5%
н.п.
В плане площади, лично мне большая площадь не нужна. В том плане, что вещи разместить негде, так чем больше площадь, тем и вещей больше. Лично я бы и в однокомнатной квартире или маленьком домике могла бы жить при необходимости и при этом совершенно не страдая. Плюс маленькую площадь, с небольшим колличеством вещей легче убирать, дешевле отапливать и т.п.
Вот сейчас площади в избытке и 90% не используется. Квартирой пока вообще не пользуюсь, в доме пользую только одну спальню и кухню, потому что остальное время на улице/в огороде. А на этих 90%, которые не пользуются тоже стоит какая-то мебель, в шкафах какое-то барахло и т.д. и т.п. Ну оно типа приятно, что есть, но какой-то острой необходимости во всём этом, лично для меня, нет. А проветривать, убирать, отапливать всё-равно надо.
То же самое и с площадью участка. Наверное мне бы 500кв хорошо хватило бы и тоже без ущемления. Но просто захотелось побольше хапнуть и всего туда насажать МНОГО! 
Я не жалею, что хапнула и работа на участке пока в удовольствие, но именно необходимости во всём этом на самом деле нет.
Зеленые очень несогласны с этим мировоззрением. Крестового похода против EFH еше не объявлено, но тенденции понятны. И мне так кажется что поколение 20 летних уже и само не будет строить такие дома под влиянием новых веянийю
И дома строить не будет, и рожать не будет. Ну, максимум одного. Потому как, кто ж будет рожать, если жить негде? Конечно, не обязательно дом, можно бы и квартиру в городе, поближе к работе и инфраструктуре, но каждому дитю по комнате, особенно, если они уже не маленькие, или с заметной разницей в возрасте, или разнополые, непременно нужно! А такая квартира будет стоить не меньше дома, а скорее всего еще и дороже!
Потому как, кто ж будет рожать, если жить негде?
Кто хочет много детей ( или это в традициях той или иной национальности), то отсутствие отдельной комнаты для каждого ребенка вообще никак не влияет на рождаемость. Ну а это вот все " "каждому ребенку по комнате" привело к тому, что индекс воспроизводства коренного населения в Германии что то около 1.5. Для просто поддержания популяции нужно минимум 2.1. Молодое поколение вообше иное, у них другие ценности и индекс воспроизводства нынешних 20 летних будет еще ниже.
Довольно оптимистично звучит:
Zehn Großstädte bleiben finanzierbar
Von den 93 Regionen, in denen Sie sich eine durchschnittliche Wohnung mit dem Medianeinkommen leisten können, liegen 18 in Thüringen und 13 in Sachsen-Anhalt. Es sind aber nicht nur die ostdeutschen Bundesländer, in denen Sie Auswahl haben. Auf den weiteren Plätzen folgen Niedersachsen (12 Regionen) und Nordrhein-Westfalen (11) vor Sachsen (9) und Bayern (8). Nur in Baden-Württemberg und in den Stadtstaaten Berlin und Hamburg reicht das Geld nirgendwo.
Großstädte sind traditionell teuer und das zeigt sich auch in dieser Statistik. Lediglich in 10 könnten Sie mit dem Medianeinkommen eine Wohnung finanzieren. Am günstigsten ginge das in Chemnitz für eine Monatsrate von 486 Euro vor Gelsenkirchen (493 Euro) und Salzgitter (512 Euro). Es folgen Bremerhaven (523 Euro), Hagen (545 Euro), Herne (566 Euro), Oberhausen (592 Euro), Hamm (598 Euro), Duisburg (599 Euro) und Magdeburg (609 Euro). Hinzu kommen acht Mittelstädte wie etwa Emden (570 Euro), Pirmasens (416 Euro), Hof (521 Euro) und Cottbus (585 Euro). Die überwiegende Mehrheit der finanzierbaren Regionen findet sich aber auf dem Land.
Nur in Baden-Württemberg und in den Stadtstaaten Berlin und Hamburg reicht das Geld nirgendwo.
😀
