Ситуация: фермитер (фирма) надстроил в многоквартирном доме еще один этаж, предварительно письменно пообещав, что в качестве компенсации за строительные работы (а весь двор был несколько лет как стройплощадка), в течении 3х лет после окончания строительных работ кальтмиту подымать не будет. Но спустя примерно 7 месяцев со дня окончания работ прислал "письмо счастья", в котором уведомил, что с 1го числа следующего месяца кальмита повышается на примерно 20%.

Был сразу же написан письменный ответ (айншрайбен айнвурф) с отказом платить новую миту, т.к. согласно их же изначальному письму обещано миту в течении трех лет не повышать. Никакого ответа не последовало, но фермитер всё равно начал считать у себя с учётом повышенной миты и спустя 4 месяца прислал требование доплатить разницу.

Вопрос: как лучше поступить? Написать повторно, с использованием каких-то магических формулировок? Или в такой ситуации только суд поможет?

Письмо с обещанием было бы неплохо глянуть. Это как раз тот случай, когда разумнее привлечь юриста для написания Widerspruch.

одно дело поднять кальтмиету, другое дело повесить зааонно модернизацию дома на съемщика. Это разные вещи. Надстройк этажа это не модернизация, а вот остальное, типа утепления крыши….

он тоже жертва, его тоже инфляция добивает, например,цена на болты выросла в 2 раза ,а вам лишь 20 процентов подняли, интересно ,можно законно сумму аренды привязать к золоту? например, 5 грамм в месяц или 10? и тогда цена гарантировано не поднимится никогда