если машина жрет 40 квт в день - всего 1,5 киловатта в час - должно также хватить, как и для стиралки

Это в идеальном вариант, а в реальном все 60 квт, а зарядник розрядник не имеет 100% кпд,в результате это 2-2,5 квт в час и цена зарядки изза кпд будет уже не 30 а все 45 центов, дизельный мотор выгоднее будет

у меня никогда не было пижамы. сплю я под пуховым одеялом даже летом - опускаю температуру кондиционером до 19-20 градусов

дома хожу в шортах и футболке. чаще всего без тапочек (половое отопление)

я не про выгодно или нет, я про - потянут электрические сети или нет

сегодняшнему стояку вся Германия по завидует

Нет солнца и нет ветра

Mit der düsteren Wetter-Lage – völlige Windstille und Grau in Grau bei fehlender Sonne von Hamburg bis ins tiefste Bayern – ist am Donnerstagvormittag der Anteil der Stromerzeugung aus Photovoltaik und Windkraft auf Minimalwerte gesunken, wie die Marktdaten der Bundesnetzagentur zeigen. Die Folge: Die Strompreise explodieren an der Börse. Großhandelspreise für Strom nach 18 Uhr liegen bei einem neuen Rekord von 936 Euro pro Megawattstunde, wie aus einer anderen Datengrafik der Agentur hervorgeht. Das ist zehnmal mehr als üblich.

что радует меня с моим "фиксированным" тарифом - так как сейчас выработка энергии с домашнего фотовольтаика практически на нуле 3-10 квтч в день, при потреблении порядка 20 квтч, то по сути я плачу среднюю стоимость (приведенную за год) за счет всех потребителей, у которых нет фотовольтаика

получается так (как пример):

- себестоимость квтч энергии летом 5 центов, а зимой 50 центов, если потребление усредненно одинаковое - поставщик ставит среднюю цену - 27,5 центов круглый год

- те у кого есть фотовольтаик - не потребляют энергию летом, а зимой платят также среднюю цену 27,5 центов, значит 50% от потенциальной цены (или затрат).

- если представить - у всех фотовольтаик - поставщик увеличит среднюю цену до той цены, по которой потребляют - до зимней

- Это значит, что увеличение количества фотовольтаика у населения будет приводить к увеличению стоимости киловатта на потребителя.

парадокс - больше панелей - дороже электричество (зимой).

ессно - летом затраты поставщика на выработку энергии должны падать, но есть опасения - при цене порядка 7-8 центов - большая часть не в производстве энергии, а в дистрибуции

Да вчера все электрозарядки в Берлине DC ниже 75 Ct. за KWH не опускались.

я летом в принципе не перехожу на горсеть, и так и так бесплатно,осталось с зимой решить и все

я никогда не заряжал так,я не знал что они динамические

сегодняшнему стояку вся Германия по завидует

А как же полный подвал батареек? В прошлую пятницу вон какую нетто-яму надуло.

тогда я заряжал,моя линия выдерживает только 17,5ампер и всего одна фаза, и еще стиралка и сушка была активна,по этому,ну зарядил немножко ,но не 50 и не 100квт/ч

отличная погода и генерация энергии ,не часто в это время такую цену видел

на последнего статистика за последний год:

ситуация изменилась в сравнении с предыдущим годом.

1. пик сдвинулся с мая на июль (так как в позапрошлом году панели стояли на южной стороне, а теперь еще и на северной)

2. видна сильная несимметрия относительно середины - июля - август = июнь, сентябрь провал в сравнении с маем и так далее

3. по южной стороне - ранее количество квт в пик превращалось в мегаватт в год (20 квтп - 20.000 квт в год), северная сторона дает провал на 3-5 мгвт в год

4. бизнес кейс более чем положителен, навскидку: без панелей 7105 квтч стоили бы 2646 евро в год, так пришлось заплатить только за 859 квтч = 320 евро, 11000 квтч проданы городу за 836 евро => за год затраты ноль, получено 516 евро. плюс 2646 = 3161 евро "экономии" или прибыли - примерно 6 лет окупаемости всей системы

это если электричество не подорожает (тогда окупаемость быстрее) или если панели не снесет ветер, или если не отменят покупку энергии государством

красиво всё рисует ,я понятия не имею сколько моя и когда выработала,но излишек не было

я все раздумываю насчет WP (waermepumpe), основная проблема - стоимость газа примерно в 3 раза меньше чем стоимость электричества

если говорить с экономической точки зрения и брать в расчет COP как 3-4 - практически нет смысла заменять газ на WP

тем более на пару недель зимой, когда температура -10 (и WP может по сути вообще не работать) потеряется вообще какой-то ни было смысл

тогда я пришел к другому выводу - поставить еще 20 квтп новый PV, а так как город на это не пойдет так легко (будет 40 суммарно) - поставить 20 как offgrid / Inselanlage

есть у кого-нибудь реальный опыт установки offgrid и была ли какая-то реакция города - типа зарегистрируйте, и типа ответ - не надо и они согласились?

или какая-то проверка у кого-нибудь была?

также ищу хитрое решение - установка Insel с не подключением к сети, но с использованием в доме параллельно с сетью

есть у кого-нибудь реальный опыт установки offgrid

я не знаю ,мне переводит как остров, проблема была,как купил батареи без налогов ,указал где у танавливаю и кто мой поставщик ,через год приколупались почему к сети не подключил ? я им пишу,что купил на всякий случай и подключаться к их сетям не буду , пока вроде отстали,что будет дальше -посмотрим ,но на сарай я уже боюсь так покупать ,только за наличку анонимно,как водку

насчет WP (waermepumpe),

объясните мне кто нибудь смысл в системе

тепловой насос -электроаккумулятор- солнечная батарея ?

потомучто я его не вижу

срлнечная батарея имеет кпд 20% и из 1 квадрата берёт только 200ватт ,если не 180, затем кпд акумуляторов 95%, и остаётся 170ватт,затем инвертор теплового насоса перерабатывает энергию в 3фазы с кпд 93%,осталось 160 ватт,зато тепловой насос перерабатывает в тепло в 250% и выходит 400ватт тепла,

теперь представим ,что мы купили старые солнечные коллекторы по 50 евро и там просто солнце греет трубки и кпд сразу 95%,хотябы на моём так написано и с того же метра в любой мороз 950ватт тепловой энергии, а хранить тепло можно в любой хорошо изолиррвпной бочке , пусть кпд до 800 ватт упадёт но стоимость этой установки раз в 50 ниже и циклов можно гонять миллионами если нерж бочка

Классные данные

Одного не пойму, как у тебя с таким большим эртрагом получается такой % использования? Первая мысль-ВП, но у тебя её нет.

Катаешь электричку?

А зачем тебе увеличивать анлаге? Экономического смысла нет, остаётся повышение расходников, иначе я смысла не вижу.

Более 30-ти тебе всё одно не разрешат, я интересовался у своего электрика, где т 5 тыщ надо на переделку надо, я плюнул.

У меня 30квп на 4 семьи, ВП , прикидываю на % 70 использования эртрага, в конце года отмечусь, да, батаерю ещё планирую, уже заказана, потом прикину сколь денег ушло у будет виднее.

Но полюбому должен быть в плюсе и вроде как в неплохом(ТТТ)

Да, с твоего разрешения хочу взять данные на соседний форум, там более 10-ти лет бои альтернативщиков с ретроградами, мы конечно побеждаем, но лишний козырь в рукаве не лишний.

Более 30-ти тебе всё одно не разрешат,

в штадтверке утверждают что могут и разрешить, но надо оформлять кляйнгевербе поскольку с анлаге больше 30-ти кв надо платить штоер

в штадтверке утверждают что могут и разрешить, но надо оформлять кляйнгевербе поскольку с анлаге больше 30-ти кв надо платить штоер

это правда, но там хуже все намного, можно потенциально и 40, но:

- надо поставить модем от них (1,500 евро) за свой счет, чтобы они вырубали твою систему, когда слишком много солнца (не говорят точно, что это значит, но догадываюсь)

- надо проверить - хватит ли толщины проводов, я понимаю, что хватит - система на 40 будет генерить не более 25-30 в пик (так как панели стоят на разных сторонах крыши) - но они об этом не думают - просто могут запретить и все тут

- надо зарегистрироваться в налоговой как "кляйнгевербе" и... платить налоги вперед, исходя из предполагаемой выработки

- можно списывать с налогов стоимость всей установки (это плюс)

- как я понимаю - налоги будут с общей базы - то есть 40+ процентов

и так далее