Энергообеспечение недвижимости 2
здесь, как я вижу - самая простейшая система, которая видит сколько стоит сейчас квтч и сравнивает его со стоимостью "einspeisung" и если выше посылает "Sollwert Netz" - 0, в противном случае - посылает +3000 (макс. мощность ac-dc инвертора) - то есть дает команду на заряд аккумулятора
В сравнении мало смысла, т.к. кВтч "из сети", даже при нулевой нетто-стоимости, всегда дороже, чем заливаемый "в сеть", благодаря налогам, пошлинам, сборам и т.д.
Т.к. самая низкая цена кВтч всегда ночью, то достаточно простейшей схемы: С 0:00 до 6:00 питание дома (и все максимальные потребители: тепловой насос, электричка в гараже и пр.), а также заряд батареи от сети. В остальное время от PV и батереи. С марта по ноябрь, разумеется, достаточно PV.
Я так понимаю - задача
провайдера выровнять потребление среди всех пользователей
(сделать без пиков). Например, в Испании часто платишь X за квтч, а если пиковое значение в этом часе превышает Y – то платишь 3X за этот час. поэтому провайдер говорит пользователю А - цена в понедельник низкая, а пользователю Б - цена высокая. итого нет скачков потребления
Может быть провайдер сам получает стоимость ниже в какое-нибудь время - но не ключевой показатель - учитывая график цен
я тут подумал - насколько рискованная схема для этого провайдера.
по сути тиббер снимает по оптическому интерфейсу количество потребляемой энергии и передает на сервер провайдера
я не вижу никаких проблем сделать устройство, которое будет вешаться на счетчик и снимать также показания, затем сравнивать со стоимостью по плану провайдера и передавать по такому же оптическому интерфейсу на тиббер - другое значение квтч - выше или ниже, исходя из цены, написать логику, где к концу дня (или каждые 8 часов) количество квтч по счетчику четко совпадало бы с тиббером, а цена за электричество в конечном счете была бы на 30-40% меньше.
и никакого аккумулятора, никакого изменения потребления, ничего не надо. это напоминает российские "магнитики" на счетчиках воды,
как провайдер может защититься? практически никак. ну ладно - вижу небольшие возможности в логическом анализе
Я так понимаю - задача провайдера выровнять потребление среди всех пользователей (сделать без пиков). Например, в Испании часто платишь X за квтч, а если пиковое значение в этом часе превышает Y – то платишь 3X за этот час. поэтому провайдер говорит пользователю А - цена в понедельник низкая, а пользователю Б - цена высокая. итого нет скачков потребленияМожет быть провайдер сам получает стоимость ниже в какое-нибудь время - но не ключевой показатель - учитывая график цен
Нет. Задача поставщика заключается в предоставлении потребителю почасовых биржевых цен без накрутки.
российские "магнитики" на счетчиках воды
Это без меня. Собственно говоря, грамотно реализовав потребление, с учётом летнего экспорта, можно выйти на нулевые затраты, куда же больше?
@Mickjohn
Ну вот всю схему раскрыл, Вася теперь спать не будет будет такое устройство паять.
Нет. Задача поставщика заключается в предоставлении потребителю почасовых биржевых цен без накрутки.
Это так поставщик свою фишку преподносит, маркетинг так сказать.
Здесь если тебе что нибудь бесплатно дают, то ты уже это 3 раза заплатил.
Здесь если тебе что нибудь бесплатно дают, то ты уже это 3 раза заплатил.
Это не бесплатно. За 3,99€ в месяц поставщик предоставляет мне возможность пользоваться биржевыми ценами не беря сверх ничего.
мы, конечно, в это свято верим
Вы как маленькие. Это же легко проверить сравнив стоимость кВтч на EPEX Spot бирже.
это напоминает российские "магнитики" на счетчиках воды,
как провайдер может защититься? практически никак. ну ладно - вижу небольшие возможности в логическом анализе
У Netzbetreiber есть же и свои счётчики. И когда потребление на его счётчике будет отличаться от суммы потребления на всех "нижепоставленных" счётчиках, то могут начать "расследование".
Теоретически, по практике не скажу, ибо не занимаюсь манипуляцией счётчиков.
Ну да свои, но они общие для например 1000 клиентов. И только один или три из них у Тибера на почасовой цене, остальные по потреблению.
Как они могут различать что один из тысячи сейчас тянет за бесплатно а потом вечером/ночью у себя докрутит за бесценок, с утра сумма совпадает.
Вот если у Тибера бы 100 клиентов было и все они так делали то это было бы заметно.
Только если днём проверять что щётчик у клиента показывает и что на сервер пришло, но у нас Datenschutz просто так нетцбетрайбер не может смотреть что у тибера на сервере а Тибер не может смотреть что у нетцбетрайбер показывает.
И чтобы щётчик у клиента посмотреть надо термин делать.
Но вполне возможно что все эти задумки яйца выведенного не стоят, и тиберу на сервер через оптический интерфейс также передаётся временная метка.
Вообщето насколько знаю пртоколы у них вроде в свободном доступе и их только два вида, и оба есть в тасмоте и.тд. так-что кому интересно могут сказать есть ли там временая метка.
передает ли счетчик по IR интерфейсу время - скорее всего нет (не вижу в списке самой метки), но и счетчик сам не знает, сколько времени сейчас (у меня так)
он считает и показывает на экране, сколько набежало электричество в том числе и за день, месяц, год, но точка отсчета от первого включения в сеть (так убедил меня электрик от города и при проверке так и есть)
передает ли тиббер временную метку - очевидно, что да. в момент считывания и передачи на сервер время передачи можно четко зафиксировать самим сервером без участия устройства (при записи в лог)
передает ли счетчик также моментальные значения городу (netzbetreiber) - сложный вопрос. есть счетчики, которые имеют сим-карту, есть с wlan (данные снимаются медленно проезжающей машиной)
но здесь другая сложность - как часто и принимает ли эти данные Netzbetreiber каждый раз или только для "ablesung". и очевидно - никто не будет перегружать сеть передачей данных по мобильной сети каждую минуту.
и кстати - счетчик не передает (или город не принимает) данные по Einspeisung. даже вот прям до этого - под новый год потребление считали, а сколько я им отдал не могут (почему не знаю)
третий вопрос - сверяет ли эти данные компания с тиббером со своими данными - еще больше сомнений, скорее всего только суммарно
главный вопрос - если какой-то человек может это сделать, очевидно, он способен заработать другим способом и эти деньги для него не играют такой роли, чтобы так рисковать
Ну здесь в фатерланде посмотришь вроде все тупые и ничего не знают.
Но вот когда касается денег, то как будто инопланетяне делали и всё предусмотрели.
Вот здесь передаётся "Betriebsstundenzahl" :
In Zeile 30 folgt dann der Wert. Die Zahl 0x018A4D15 entspricht in etwa der Zeit die das Gerät hier eingebaut ist, das wird also eine Art Betriebsstundenzähler sein.
https://www.schatenseite.de/2016/05/30/smart-message-langu...
ну я так и написал
но точка отсчета от первого включения в сеть
но я так думаю, они не синхронизируют время, а скорее делают нужно для детекции длительных отключений счетчика (типа на пару недель, бесплатного пользования и обратно потом)
но в тасмоте я не видел это поле, но надо смотреть дома
Посмотрите в этой теме, там есть ответы на многие вопросы. Поставщик предлагает рыночную цену за кВтч без накрутки и зарабатывает только на абонплате. Я второй год пользуюсь услугами, средняя цена за кВтч 20-25 центов.
О спасибо. Я все думал эти разные фирмы и смены поставщиков лохотрон какой то, оказывается работает
А можно спросить, зачем 6мм? Заземления от города в твой дом заходит тоже 16мм?
не совсем понятен вопрос, 6 мм для подключения панелей (макс ток 34 А), можно тоньше, но падение напряжение на длинном кабеле съест немало энергии
плюс при продолжительной нагрузке рекомендуется (а то и требуется) брать кабель следующей ступеньки (4 -> 6)
заземление от города в мой дом (да и во все дома в округе) не заходит в принципе
Предписанно в доме все заземления вести в центральную Potentialausgleichsschiene, также если с города земля приходит тоже туда подключается.
Если ставится вторая Potentialausgleichsschiene она соединяется с центральной, обычно с 16мм² Kupfer.
Вообще по нормам после этого надо замерять Niederohm-Messgerät что сопротивление с центральной меньше 1 ома (в нормах даже помоему на память стоит 2 ома)
И делать протокол измерения, но кто его же будет делать и кому он нужен?
Заземление делается по нормам минимум 6 мм², но электрики обычно настаивают на 16 мм².
Почему? Он художник он так видит.
Минимум 16 мм² Kupfer предписан только для Blitzschutz, но это обычно только для öffentliche Gebäude. Для Blitzschutz есть документ где стоит описанно где сколько и какого сечения должно быть, если там ставят ПФ то расчёт делается заново, и там опять стоит где сколько и какого сечения.
По идее он также должен после заземления делать замер, но если 16мм² там за глаза до 50м хватит.(меньше 1 ома до Potentialausgleichsschiene)
Но обычно настаивают потомучто в голове сидит 16мм² для Blitzschutz.
Unterkonstruktion можно также между собой с Aludraht 8mm (50mm²) соединить, и потом в одном месте с Kupferdraht.
Но соединение должно быть из Edelstahl (V2A или V4A) или специальное для Kupfer/Alu чтобы не было Korrosion металов.
По деньгам выйдет почти также как и 16 мм² Kupfer.
У меня земля висит на входной трубе для холодной воды, эта труба отдельным манжетом заземлена на шину. Ну и вся земля от девайсов висит на медных трубах. В трубах вода и также образуется статическое напряжение, которое таким образом снимается.
назад
список