Достаточно запрета хозяина.

У меня был суд по схожей теме. Моя ситуация была несколько иная, там мой деть(на тот момент сыну было 9 лет) поцарапал машину. Также с портфелем ходил через парковочные места в школу, срезая. Там я был "ангеклагте", так как платить я отказался. Вообщем суд чувак проиграл, ибо то что через парковку ходят люди "hat er bei erwerb in kauf genommen" ... Его задача была "пп зихер штелен". В конечном счёте по решению суда, я и деть были "рауз". Гемайде было направлено письмо с предложением(предложением, а не требованием) вынести пункт на обсуждение, на собрание владецев. Машину ему вроде как починила его страховка(копейки), за суд и адвокатов моего и своего + адвокат от моего "хафтлиха" заплатил он сам, а забор так и не поставили(голосование не поддержало), я уже там 17 лет как не живу но пацанва и люди по ходу там и сейчас напрямиг ходят.

Тут всё просто - тачку пусть чинит ему его страховка, запрещать ходить через парковку он права не имеет ... более того, даже забор без решения собрания собственников ставить права не имеет. Все угрозы его - криминал. Максимум что может сделать, это если машину ему специально поцарапают и он это докажет. Может даж если поцарапают машину, "анцайге ауф унбеканте" сделать. Но доказать он чтото врядли сможет.... Вообщем чувак с этим местом приобрёл себе большой гемор который усугубляет разборками с соседями.

Не сходится, ибо если ребёнок поцарапал машину, то должна была бы его Privathaftpflicht оплатить.

Кот, ты ))) можешь при случае судье объяснить что и как ... моя страховка отказалась платить, как и мой адвокат(что и являлось абсолютно верно). Касательно сабжа, чувак взял паркоместо когда тропинка уже была, у него нет шансов кого бы то нибыло засудить. Так работает закон, - ты покупаешь то что тебе разрешают. В данном случае чувак купил паркоместо где ему рзрешено парковать его машину - всё! Но это не значит что это его земля, и всё кругом тоже его. Он купил права парковать машину - не больше и не меньше.

Но даже если бы этой тропинки и не было, а протоптали бы её уже после покупки им паркоместа ... то максимум что он мог бы требовать, - это компенсации с фервальтунга или как "вертминдерунг". Ни на то ни на то реальных шансов у него нет. Более того если ктото, например ТС упадёт случайно и сломает себе руку на его ПП - то хозяин ПП будет платить по полной от 2 до 5 к. евро и это в случае если ТС этой рукой не работает и заживление пойдет по оптиместическому сценарию. (поэтому лично я бы ему посоветовал застраховать своё паркоместо) Но и это ещё не всё. ТС для того чтобы получить все эти плюшки, достаточно будет в больничке указать что несчастный случай произошел на парковочном месте, дальше Кранкенкасса в отсуствие у владельца страховки ПП - всю душу с него вытрясет. Такие дела. Страховка на ПП в населенных пунктах обязательна.

Так ты всё же расскажи, на каком основании страховка отказалась платить? Не было доказано, что именно твой ребёнок поцарапал?

Доказано не было, но я не оспаривал. Я на этот вопрос вообще не отвечал - т.е. отвечал, говорил "не знаю". (доказать это невозможно)

Так ты всё же расскажи

лучше 1 раз увидеть чем 100 раз услышать...

решение суда в студию!

Придётся поверить наслово, или не поверить ))) самостоятельно проходя сей тернистый путь.

я почему-то так и думал.