Какое отопление ставить в новых реалиях?
Зимой, по совету Кречманна, можно тряпками обтираться. Да и сколько той зимы...
квазя на соседней ветке писал, что вообще моется только раз в две недели в бане, или если врачи перед приёмом попросят.
Если совместить все варианты -холодный душ, обтирание тряпками и баню, то вполне ничего, наверное.🤔
О! Оказывается народ уже шпарит во всю, а мы тут только ля-ля
Energieverbrauch: Hälfte der Bürger spart beim Duschen
https://f7td5.app.goo.gl/46w3pa
"53 Prozent reduzieren demnach durch weniger Kochen oder Duschen ihren Energieverbrauch."
Вопрос: как можно уже сейчас (хотя вроде ещё же не началось) экономить на приготовлении пищи?! То есть вплоть до такого?
Поэтому вся зелень советует на вегетарианство перейти, прямо на поля в конкуренцию лошадям траву пойдём жевать 🤭
Оказывается народ уже шпарит во всю, а мы тут только ля-ля
Подтверждаю, у нас на фирме( Produktion) многие коллеги начали принимать душ после смены, как раз таки по причине экономии. Надеюсь такая массовая экономия домашней горячей воды к разорению фирмы не приведёт.
вот, кстати лайфхак для тех, кто не хочет влажной тряпочкой зимой протираться, достаточно устроиться на любую нормальную фирму на производство, везде есть душ, хоть час в кипятке мойся. Правда тогда работать придётся.
вот, кстати лайфхак для тех, кто не хочет влажной тряпочкой зимой протираться, достаточно устроиться на любую нормальную фирму на производство, везде есть душ, хоть час в кипятке мойся. Правда тогда работать придётся.
точно только в продукцион! офисный планктон с октября дальше в Pflicht HO, хоть и так из него не выползали
слегка разогревать в микроволновкеНу вот ещё только энергию тратить! Выставить на солнце пока жарко...
я имею в виду, что им хватит энергии от альтерн.источников.
Бельгия?
Франция?
Ленин 17, ау! Как там у вас дела с надёжными альтернативными источниками?
Если уж Ваше правительство такое откровенное.
Ох как уж мне этот детский максимализм надоел... Ну почему всегда надо только 100%-категориями мыслить? А если 20-30-50-70% заместить на возобновляемые и самые дешёвые источники энергии и дальше потихоньку (но по плану) наращивать мощности, то это уже не годится?
Вот простой пример, как быстро можно построить ветряки: за 1-1,5 года. И вот раз и 27 Мегаватт поставили.
Юношеский, а не детский! Пооопрошу!
Я не мыслю 100% категориями, просто из моего здешнего опыта по заводам, фабрикам и т.д. никто не хочет корячиться( GF, PA, Vorstand), если вложение не сулит высокий выхлоп вдолгую или одноразово, ну уж очень огромную прибыль: es lohnt sich nicht.
Тот же принцип применим к управлению производством в масштабах Г.
М.б.в Вашей фирме другая философия.
В приведенном Вами примере из 6 ветряков один дефектный.
Каждый ветряк стоит 5 млн. С какого срока в среднем он окупается? С этой точки зрения рассуждают политики. Или надо действовать стратегически: окупаемость второстепенна, главное-иметь независимый от полит.причуд источник энергии? Конечно, это достойное решение и так рассуждают государственные деятели. Таких я пока здесь не вижу.
Мне действительно интересно, как
коммуницирует бельгийское и другие европравительства со своими гражданами. Рационирование? Веерные отключения? В Бельгии д.б.нехилая доля атомных источников.
В приведенном Вами примере из 6 ветряков один дефектный.
Каждый ветряк стоит 5 млн. С какого срока в среднем он окупается? С этой точки зрения рассуждают политики. Или надо действовать стратегически: окупаемость второстепенна, главное-иметь независимый от полит.причуд источник энергии? Конечно, это достойное решение и так рассуждают государственные деятели. Таких я пока здесь не вижу.
Если Вы внимательно прочитали статью, то там написано, что эти 6 ветряков сносят не из-за дефектов, а из-за конструктивного просчёта в конструкции самой башни. И этот просчёт привёл к падению такого 7-го ветряка в другом месте. Начинка сама ни при чём и её используют снова, когда построят новые башни.
Насчёт окупаемости: окупается и без всяких дотаций. Иначе бы не строили.
Вот чисто на пальцах посчитать можно: берём 6 Мегават установку. Допустим будет 50% от номинальной мощности в течении года вырабатывать. Это больше 26 Гигаваттчасов. Если взять заработок по 3 цента за 1 кВтч, то получим выхлоп в 780 k€ в год. Инвестировали 5 миллионов, окупается через 6,5 лет, а работать будет лет 25-30.
От ид..ов в политиков надо просто не мешать.
конечно, я поняла, почему их сносят.
Но ведь же шла о выхлопе за штуку?
Если Ваши расчеты верны( грубо, ест-но), учитывают ли они, что раскручивающий и передающий моменты этой махины тоже потребляют энергию? скорее всего, извне, а не самостоятельно выработанную?
Политиков выбирает большинство, я не к ним не принадлежу.
Да, кстати , весной же было решение покрыть ветряками 6% площади Г. ? Наверное, этим уже и занимаются.