Послать маклера?
Крысятничество - это когда профи прекрасно знает законы и все равно пытается обмануть, совершает противозаконные действия. Маклер хотел 3,57% от продавцов + 7,14% от покупателей😡
Таких крыс надо наказывать!
На известном жаргоне это называется крысятничество.
Вообще поражаюсь. Лично я каждый раз просто радовалась покупке объекта. В аффекте счастья даже ещё и подарочек захотелось маклерше организовать, кроме провизиона.
А тут люди якобы долго искали, устали искать, нашли... А потом вместо радости, начинается какое-то редкостное долбо-ство... наказать, отомстить...
Накажи, накажи... наказатели ёптм
наказывать нужно таких «хитроумных» покупателей, и поскольку для маклера это наверняка не первый случай, когда его хотят обвести вокруг пальца- будьте уверены, он поимеет с вас по полной. Это его хлеб, и он его отработал. Приняли его условия- исполняйте. Не нужно искать лазейки и считать себя умнее и хитрее.Так нельзя поступать, потому что нельзя.
Наш самый дорогой объект купил приятель мужа , через маклера. Пришли на просмотр, он глянул на фамилию на звонке, и спрашивает меня- а Вашего мужа зовут так и так? Передайте привет от такого- то…
кроме 1 просмотра маклер больше палец о палец не ударил, муж с покупателем все вопросы решили, к нотариусу сходили, сделку оформили- в мыслях не возникло кинуть маклера. Обе стороны заплатили приличную сумму и поблагодарили маклера за то, что он очень грамотно отсортировал потенциальных покупателей, и нашёл то, что нужно и того, кому именно это нужно. Потому что и покупатель с 1 просмотра нашёл что хотел, и мы без проблем и без сотни лишних любопытных глаз продали объект.
Если стояло 7,14% цифру можно оспорить, равняясь по закону на сумму, что заплатил продавец. Если продавец заплатил 7,14% то пройти к кассе. 6% нетто это рекомендованная , исторически сложившаяся ставка. Если маклер хочет 20% и это закреплено между сторонам, то почему не 20%?
Вот люди! Когда-то 7,14 % были готовы платить, когда объект понравился, только им продайте! А как получили своё - см. заголовок.
На известном жаргоне это называется крысятничество.
Крысятничество на том жаргоне - это когда против своих. Чужие не считаются.
Законы для того и нужны, чтобы каждый не пытался обмануть всех остальных: если маклер жаден и врёт, то он молодец, а если покупатель понимает что приходится платить буквально не за что, то он скотина?
Маклер в принципе не может требовать со стороны более 3% (брутто 3,57%), при этом имеет право требовать их только в том случае, если другая сторона платит столько же.
https://marchaerter-immobilien.de/gesetz-teilung-maklerpro...
А по-честному маклерский провизион должен быть фиксированным, с поправой от потраченного времени и стоимости объекта, чтобы не получилось такой ситуации, что маклеру все должны просто по факту, а не за то, что он помогал с покупкой.
И если этот провизион больше средней годовой зарплаты - то что-то здесь явно не так, это же не высокоинтеллектуальная работа, требующая непревзойдённой подготовки.
А зачем вы всё это здесь пишите и оправдываетесь перед совершенно посторонними форумчанами? Зачем распинаться здесь пытаясь убедить, что вы честная, а маклер сцуко? Тем более что "чужие не считаются". Считаете себя в праве не платить - так просто не платите и всё.
Маклер в принципе не может требовать со стороны более 3% (брутто 3,57%), при этом имеет право требовать их только в том случае, если другая сторона платит столько же.https://marchaerter-immobilien.de/gesetz-teilung-maklerpro...
А по-честному маклерский провизион должен быть фиксированным, с поправой от потраченного времени и стоимости объекта, чтобы не получилось такой ситуации, что маклеру все должны просто по факту, а не за то, что он помогал с покупкой.И если этот провизион больше средней годовой зарплаты - то что-то здесь явно не так, это же не высокоинтеллектуальная работа, требующая непревзойдённой подготовки.
Ну так пошлите его на йух и не платите. Вы же лучше знаете как оно должно быть в принципе и по-честному.
Законы так работают: если по закону платить должен - нужно платить, а если не должен - можно не платить.
Ну и всегда можно договориться, часто маклеры просто предлагают скидку на свои "услуги", во многих объявлениях можно увидеть что продаёт маклер, но провизион нулевой.
Так понимаю, что достаточно получить от продавца информацию о том, что он не платил, тогда и покупатель ничего платить не должен.
Закон выше любого договора, иначе это противозаконный договор.
А мне это понравилос*, правда это не ТС, но зарегилос* вчера.
До этого он не врал (!), но как ему можно верить, если проверить невозможно?
И маклер у ТС хорошо сделал свою работу: вед* нотариат состоялся.
Договор между им и продавцом установлено - был.
А покупател* с маклером ничего подписыват* и не должен. Ест* его об*явление, ест* переписки-высылки документации, ест* состоявшийся нотариат.
Даже если не получится с финансированием, маклер платится.
совершает противозаконные действия. Маклер хотел 3,57% от продавцов + 7,14% от покупателей
Таких крыс надо наказывать!
Я хочу букингемский дворец и Бреда Пита под бок, меня за мое "хочу" надо наказыват* разве?
А вы кто такая, чтобы наказыват*, немецкий суд?
Об*ява старая, об*ект был непопулярный, вы же сами писали, что цена скидывалас*.
7,14 остался рудимент.
Скол*ко продавец заплатит, стол*ко заплатите Вы. Радуйтес*!
Но по-моему Вы решили вообще ничего не платит*.
Даже если не получится с финансированием, маклер платится.
Вот и как можно верить таким маклерам? Нет финансирования - нет похода к нотариусу - нет маклерского провизиона.
Вам маклер предложил скидку?
Нам маклер предложил дать ему денег в конверте без абрехнунга, что является незаконным и заодно сразу приводит к диспропорции уплаченных сумм продавца и покупателя.
Нет финансирования - нет похода к нотариусу - нет маклерского провизиона.
Разумеется. Но бывает и так.
Поход к нотариусу, а далее сорвалос* финансирование.
Или поход к нотариусу - миетер аусюбовал форкауфсрехт.
Какой ваш старый ник, если не секрет.
Предложит он может все, что угодно, даже перевести все ваши сбережения безвозмездно ему на счет и написат в цвеке "гешенк",
но пока вы ему в клювике не принесли маклерские и он их не взял, он ни перед кем ни в чем не виноват.
За неприличные предложения не наказывают, наказывают по факту. Кроме того, предложение могло идти и от Вас. Скорее всего так и было.
Если даже и взял и сгустилис* тучи, он может на эту сумму вам выписат* счет. И снова чист перед законом, а вы облажалис*.
Да, он получит мен*ше денег.
Например было 7 тыс, нетто, вы ему их отдали в руки, ему придется писат* счет на 7 тыс брутто, нетто уже мен*ше, но это думаю не смертел*ная беда.
Так что валяйте