Катастрофа на участке
Вы - мастера своего дела, видевшие учасок не беретес* делат келлер, значит никто не сделает, это не мой косяк, что Вы посчитали, что келлер возможен. Я вижу, что из-за природных катаклиз*мов келлер невозможен!
Какие катаклизмы клизмы?
Келер всегда возможен. То что так получилось 100 % вина фирмы. Они прекрасно виделi что участок сырой и предложили "веисе ванне". Если сухо, то никакой ванны не надо, обмазал стенки гудроном и всё.
Это их косяк, пусть всё приведут в исходное состояние, котлован могут оставить, естественно за свой счёт. А потом найти хорошего адваката и получить возмещение убытков .
А потом найти хорошего адваката и получить возмещение убытков .
Я уже говорил об этом выше. Баутрегер не станет даже подходить, если не получит письменного согласия на расторжение договора без претензий. Что-то мне подсказывает, что он не дурак и должен это понимать.
И именно по этому поводу я бы проконультировался у юриста.
А нахрена вообще лезть в стройку на последние деньги, да еще и занятые?
Нету ни знаний дела, ни резервных денег, ни времени искать информацию/контроллировать процесс...
Зачем Вы все время приходите в этот раздел форума, когда есть "Мир растений"?
Как только он начнёт какие то требования выставлять в письменом виде с подписями, сразу на него юристов спускать, и ни каких больше переговоров.
Я понимаю, у каждого может косяк вылезти, но тогда имей честь всё поправить и довести начатое до конца.
А хозяjка несёт пока большие убытки и кто то за них должен отвечать и возместить.
ну вы же сами судились, знаете, как это все работает.
Суд будет года на два -три.
Строитель будет все сваливать на непредвиденные особенности почвы. За почву отвечает баухерр.
ТС будет с адвокатами доказывать косяки строителя. Стройка будет стоять. Потом предложат фергляйх и мыло-мочало, начинай сначала.
Правильно все Сергей расписал. Так оно и будет.
А от себя добавлю, что баухер - это козел отпущения, во всем виноват и за все платит.
давным давно одна форумчанка хорошо сформулировала: «счастливых среди баухерров не обнаружили». Она была права на 200%. Тем не менее - все в итоге построили дома, живут.
Забыли это время, и не вспоминают. Тем или иным образом, все уладилось, Ну, внукам будет, что рассказать. «А если они не зарыдают, то я возьму палку и вышибу из них дух» (с)
ну вы же сами судились, знаете, как это все работает.
Медленно, но работает. Двух митшмартцен через суд выкинул. Испугались и без решения суда свалили. Теперь нужно ещё расходы вернуть. Ближайший термин в Марте с гутахтером.
Суд будет года на два -три.А без суда вообще ничего не будет.
Строитель будет все сваливать на непредвиденные особенности почвы. За почву отвечает баухерр.
За почву отвечает архитектор и статикер.
А в данном случае как я понил здесь стр.ф, архитектор и статикер в одном исполнении.
А от себя добавлю, что баухер - это козел отпущения, во всем виноват и за все платит.
А я от себя скажу, не надо лезти туда, где сам без абсолютного понятия.
Хоть вы и на Карла бочку катите, а ведь иногда он и прав.
тем более, что баутрегер уже ТОЖЕ посоветовался с коллегами и юристом.
Н.п.
Я бы -только через адвоката( потому как стройфирма тоже скорее всего будет действовать через адвоката )-пошла бы мировую по сумме при условии, что они уберут фундамент. Потом бы-юлюся, не гневайтесь!-продала бы участок . И искала бы хорошего спутника жизни с уже готовым домом.
конечно, в этом деле и у Вашего брата интерес. И это надо учитывать.
давным давно одна форумчанка хорошо сформулировала: «счастливых среди баухерров не обнаружили». Она была права на 200%. Тем не менее - все в итоге построили дома, живут.
Да вот только чего им всё это стоило.
Всем известно , что получается какда пирожник начинает сапоги тачать, резуьтате без сапог и без пирогов.
Конечно бывают люди которые всё могут и всему учатся, но это скорее исключение, чем правило.
Проще и выгодней было бы купить дом или такой же дом митовать.
Конечно внукам в таком случае ничего не достанется...а надо ли?
Лично мне две мои стройки были мне в удовольствие, заработал на этом и память о себе оставил.
Эх, если б снова начать выбрал бы снова опять, безконечные хлопоты эти...да годы уже не те,
а то купил бы у горе-строительницы за 1 € запоротую стройку и довёл бы её до конца ещё с выгодой для себя.
Ой, девчёнки, фантазёрши 
Сначала у фермера глаза были такие добрые-добрые, мы тут Юлюсю практически замуж выдали. Он же и фирму строительную порекомендоивал... Где теперь наш потенциальный жАних? В Доминикане, доминиканок (или доминиканцев) радует?
Теперь у Евгении Юрьевны "Может этот владелец фирмы молодой, красивый, неженат и суд*ба! И построит как себе, совет да любов!". А он подвал то уже "как себе" построил и на остальное уже прям разбежался.
Следующий номер нашей программы "Потом бы-юлюся, не гневайтесь!-продала бы участок . И искала бы хорошего спутника жизни с уже готовым домом." До покупки участка таких кандидатов не было, а вот продаст участок и как грибы повылазиют вдруг откуда ни возьмись.
Эх, ну и я тогда добавлю: "Прилетит вдруг волшебник, в голубом вертолёте!"
-------------------------------------------------------------------------------
А я за вариант, предложенный Сергеем, а именно, как можно быстрее продолжить стройку и если не будет хватать денех на подвал, построить без подвала. Вот совсем недавно тема была про подвалы и очень многие с новостроем отписались, что нафиг им этот подвал не нужен, живут без подвала. Стало быть, не в подвале счастье!
А если потом таки фермер с добрыми глазами из Доминиканы вернётся, бауляйтер раскаившись в ноги Юлюсе кинется, хороший спутник жизни с готовым домом объявится или всё-таки волшебник в голубом вертолёте прилетит, то свой домик Юлюсе в счастливой личной жизни ну никак не помешает.
