В контексте, что малых детей, а возможно у них и грудного возраста, на улицу выкидывать нельзя. Выселение грозит детям бездомностью, а государство этого не должно допускать. Получается конфликт интернсов - из-за неуплат по закону их должны выселить, а по принципам гуманного общества, коим позиционирует себя Германия, детей выкидывать на улицу нельзя. Одиночку можно выкинуть и поселить в бомжатни, 3 малых детей в бомжатник не поселишь, в детдом тоже вряд ли есть право забрать, родители не лишены родительских прав и за задолженности по квартире не основание, чтобы лишать.

Адвокат запросто мог взяться за дело затянуть время, а там глядишь, четвёртого родит. И, вполне возможно, есть адвокаты на этом специализирующиеся.

, а по принципам гуманного общества, коим позиционирует себя Германия, детей

но Германия все же капиталистическая страна и жить бесплатно им никто не позволит.За всё нужно платить.Нет денег - ставь Антраг на социальную помощь.А если не хотят , то найдутся и контейнеры, и причина забрать детей в приют. Нервов ТС и времени конечно потребуется много.

В контексте, что малых детей, а возможно у них и грудного возраста, на улицу выкидывать нельзя. Выселение грозит детям бездомностью, а государство этого не должно допускать.

Всё это верно, но суды на это по другому смотрят.

Аргументы следующие: с начала судебных разборок до фактического выселения имеется достаточно время на поиск соответствующего жилья. И грозящее бездомность, это риск, который виновному должен быть понятен и он должен это учитывать. О детях, в крайнем случае будет югендамт заботиться, а родители и в ночлежках для бездомных могут переночевать.

Это решение лежало месяц назад на моём столе, после того как одна мамаша за неделю до выселения всё таки врубилась, что с ней не шутят, и подала заявление в суд, типа у неё Hartefall, и ей некуда с ребёнком податся.

И это правильно. Чему могут научить такие родители? Обманывать других.

. И грозящее бездомность, это риск, который виновному должен быть понятен и он должен это учитывать.

всё верно. Ведь не зря же все издержки по суду возложили на моего кота-ученого. И это при том что зависел от ДЦ (т.е. работать не собирался-от слова "совсем").

Два года он изгалялся над фермиетершей не только в виртуале, но и в реале Надеясь на полную безнаказанность. Итог же был предсказуем.

уважаемый wld,

расскажите, пож-та, получилось ли их действительно их выселить или они согласятся на это только за отступные?

В доме, кот.мы купили в 2005, кипели похожие страсти и по оч.большой случайности вся документация попала к нам в руки в году 2008.

В обоих нижн квартирах были митеры отец и сын с " подругами". Это офиц.версия. Неофиц.инфа-это были сутенёры со своими " работницами". Сыну было лет 30, договор аренды был заключен на его имя отцом , когда сын отбывал посл.месяц в тюрьме. Сын офиц.никогда не работал( и не собирался). Запись из суда, когда этого сына за многом.неуплату должны были выселить силой, содержит аргумент сына, что " требования социума для него "zu viel". Сын же изголялся над тогд.владельцем, что м.б.когда-нибудь начнет выплачивать по 10-15 евро в мес, если начнет зарабатывать. Потом он взял маляву от врачей, что он ( сын) травмирован по жизни( наверное, тюрьмой) и ему необходим покой( дом стоит в лесу) и суд.тяжбы по выселению тчнулись почти 1,5 года. В конце концов владелец обратился, очевидно, к Митиным браткам, которые однажды ночью очень вежливо переговорили с сыном и его отцом и " подругами" и наутро в нижних квартирах стало пусто.

И это у них не было детей!

Под восточными скорей всего подразумеваются дети Меркель или албанцы/цыгане

а они что знают как на три буквы посылать, на три буквы вроде русскоговоряшие посылают

расскажите, пож-та, получилось ли их действительно их выселить или они согласятся на это только за отступные?

Какие отступные? Пришёл судебный пристав и выставил даму на улицу. Шмотки её отвезли на сохранение, всё.

спасибо!

Это норм.исход геморроя, только учитывая, что за сохранность вещей будет платить фермитер( т.к.у митера денег нет) -еще не конец истории?

Если же митер попадается настолько наглый, то может довести дело до Митиных братков с" поломанными ушами"( фраза СуперМити).

Всё это верно, но суды на это по другому смотрят.

Аргументы следующие: с начала судебных разборок до фактического выселения имеется достаточно время на поиск соответствующего жилья.

Это интересный момент. Если глава семьи работает, то найти жилье ему в общем-то не проблема, а если нет, то деньги должны поступать (быть выбиты) от ДЦ. В обоих случая, особенно в з-сти от вида работы, семья может и в маленький город переехать, где легко жилье найти. Вот как вообще суды такое решают не в пользу арендодателей? Вроде очевидные аргументы.

но Германия все же капиталистическая страна и жить бесплатно им никто не позволит.

Трусость у них пока на всех уровнях встречается. К сожалению, единственный способ это создавать обществ инициативы на создание новых законов, создавать сайты где люди за это будут голосовать... Политики когда-нибудь это должны подхватить. Иначе у меня есть сомнения, что суды будут часто на стороне арендодателей.

Это норм.исход геморроя, только учитывая, что за сохранность вещей будет платить фермитер( т.к.у митера денег нет) -еще не конец истории?

Ну как сказать, у арендодателя есть титул на руках и в течении 30 лет можно с него фольштрекен. Т. Е. Если екс-митер начинает иметь деньги, то можно и трясти, а если нет, то Pech gehabt.

Если глава семьи работает, то найти жилье ему в общем-то не проблема, а если нет, то деньги должны поступать (быть выбиты) от ДЦ. В обоих случая, особенно в з-сти от вида работы, семья может и в маленький город переехать, где легко жилье найти. Вот как вообще суды такое решают не в пользу арендодателей? Вроде очевидные аргументы.

Суд эти подробности просто не интересуют.

Суд эти подробности просто не интересуют.

Интересуют, да вот только все судьи разные и интересы тоже у них разные.

Поэтому суды выигрывают или проигрывают

. Всё зависит от интересов судьи и на ч'ей строне они будут.

----от ДЦ.----

кстати в ДЦ можно настучатъ, что квартирные денъги они воровали и продолжают ето делатъ.

Снятъ копии со всех аусцугов, писем и пр. и в ДЦ послатъ. Хотя-бы начнeт ДЦ сейчас выплачиватъ напрямую.

Всем пофиг дети- будут в ЮА и пр. амтах, стеклянными глазами смотретъ и сочуствоватъ.

этот титель можно применить, только если у должника появится доход, причём почему-то по суду он НЕ обязан уведомлять об этом своих кредиторов-м.б.Ваше огромное управление, уважаемый wld, т.к.управление-юрлицо, а не физлицо. Всем частникам придется делать запрос в спортлото, тем более местожительство должника неизвестно, имя можно поменять, в списке кредиторов есть очередность, потом этот долбанный Datenschutz.

Пожалуйста, отклинитесь те, кому удалось стрясти с должников хотя бы всю сумму !

У нас тоже есть титель на митера с 2018. Вот почему им не выплачивают меньше соцпомощи и не покрывают хотя бы растянуто по времени долги фермитерам и прочим кредиторам?

Я даже не знаю, а если митер задолжал, покупая мебель или одежду-продавцы тоже сидят с тителем?

Это всё мысли вслух для ника с многообещающим именем двойное харакири...

Вот почему им не выплачивают меньше соцпомощи и не покрывают хотя бы растянуто по времени долги фермитерам и прочим кредиторам?

Вы предлагаете мне помочь вам материально? То есть мои налоги пустить на урегулирование вашего риска? 😉

У меня тоже такой риск всегда имеется, мои митеры хоть до сих пор и были в порядке, но риск не ноль.

Могу только ещё раз посоветовать не связываться с заведомо известными социальщиками. Уже всё таки риск меньше.

Вроде очевидные аргументы.

Агрументы то очевидные. И квартиоу найти должны были и сьехать и переехать и т.п. А как в реале будет происходить, если квартиру не нашли? (не важно даже по какой причине, а вот просто нет гп данный момент квартиры, куда вьехать, да и с 3 детьми и "смуглой кожей" хрен ещё кто сдаст, тем более, если в шфе долги эти стоят и рекомендация от прелыдущего хозяина - вообще волчьий билет. Т.е..каартиры нет ис такоц шуфой и не бцдет, по крайней мере, ближайшие 3-5 лет. Но не суть важно, понятное дело, что они везде не правы и закон не на их стороне. Меня интересует сам процесс: В день выселения приходит пристав (с полицией, шлюссельдинстом?), выламывает, если не открывают, квартиру, выкидвает их вещи на улицу и полиция выволакивает их - беременную женщину, детей, включая грудного, предположим, и выкидыаает за порог. Так? Что-то сабо верится такой сценарий, поди не Сомали.

А ребёнка куда дели?

С социальщиками как раз в случае ТС было бы более надежно Амт платит исправно, можно было бы договориться, чтоб платили напрямую