Deutsch

Программа для Vermieter Nebenkostenabrechnung

5167  1 2 3 4 5 все
-archimed_ постоялец17.05.21 14:06
NEW 17.05.21 14:06 
в ответ Kot_Basilio 17.05.21 13:09
Кстати, сегодня в журнале от Haus und Grund было как раз про ваш случай написано: митер должен платить за Gartenpflege, даже если он не может пользоваться садом.

У меня как раз наоборот. Квартирант хочет пользоваться садом для выгула своей собаки, естественно она там ссыт и серет.

Я со свидетелем это запротоколировал и сделал фотографии засраного, обнесённого забором участка.

Пока было сухо он молчал, а когда начались дожди собака вытоптала траву и появилась грязь, которою она на себе тащит в квартиру. Ему это не нравится и хочет чтобы я весь учАСТОК ЗАСТЕЛИЛ готовым разеном, а если я это не сделаю, то он возьмёт гартенфирму и послал мне через анвальта ангебот от такой фирмы на сумму более 10 тыс.

Естествено , я тому анвальту по телефону сказал, чтобы они с тем аnгеботом сходили в клоо.

После этого он докопался до яресабрехнуга, где ему надо было долатИть за перерасход воды. и канал, за страховку и за грундстоер. Никаких других счетов я не прилогал. Ещё за мусор. Хотел хаумайстера взять, так они завопили не,не, не надо, мы сами. А сами за год ни разу метлу в руки не брали. Забывают выставлять мусорные бачки и они потом воняют, соседи мне жалуются. Я говорю, напишите письменно и тогда смогу принять меры, нет, мы не хотим ругани.

У меня у смого собака, поэтому обгородил участок, думал как лучше. Теперь хотел убрать забор, мой анвалт говорит ни в коем случае, а то опять затребуют митеминдерунг, потому что они митовали с огоросженым участком.


#61 
-archimed_ постоялец17.05.21 14:09
NEW 17.05.21 14:09 
в ответ 4 Elemente 17.05.21 13:23
Например траву косить - Умлагефэхиг, а первоначально травой засеять - нет.

Я сам травой засеял, но лето было сухое и она плохо выросла.

Я их просил, чтобы они поливали, а они мне, дас костет гельд.

#62 
Xava старожил17.05.21 21:28
Xava
NEW 17.05.21 21:28 
в ответ -archimed_ 17.05.21 14:06

разве он может собаку в гартен в туалет выводить? может быть можно поправку в митферьраге или письмо митерам напис ать, что гартен не предназначен для испражнения собак?

#63 
-archimed_ постоялец18.05.21 00:36
NEW 18.05.21 00:36 
в ответ Xava 17.05.21 21:28

Может, но должен за ней каздый раз её кучи убирать.

#64 
-archimed_ постоялец18.05.21 14:07
NEW 18.05.21 14:07 
в ответ -archimed_ 16.05.21 22:55
Но уже трижды анвальты советовали с судамi не связываться.

Опять дилема. Опять анвальт советует, предлагает согласиться на фергляих.

Таким образом решается только часть спора, квартирант не платит своевременно и неполностью квартплату должен покинуть через 3 мес. квартиру , а на мне останутся все финансовые и судебные расходы, в том числе и прокуреные, вонючие стены.

Мотивирует свой совет тем, что затянется всё ещё на полгода, а может и дольше и решение суда всё ещё под вопросом и неизвестно в чью тарелку муха упадёт.

#65 
  оненик коренной житель18.05.21 14:18
NEW 18.05.21 14:18 
в ответ -archimed_ 18.05.21 14:07

здесь уже вам самому надо решить- хочется от него побыстрее избавиться или на принцип пойти и себе лишние проблемы создать. Мой котик когда-то даже мечтал что я ему и переезд оплачу и моральный ущерб .Тоже миетербунд письмо присылал с предложением.

#66 
-archimed_ постоялец18.05.21 14:38
NEW 18.05.21 14:38 
в ответ оненик 18.05.21 14:18

Конечно мене решать и в принципе я уже решил.

Мне не понятно поведение анвальта.

Противная сторона поставила две причины, условия, если я не соглашусь на фергляих.

1. Возьмут Гутахтера из-за того что не устранена проблема с отопленеием.

Никаких неисправностей нет, причина в неумении пользоваться отоплением самого квартиранта.

2. Не вина квартиранта, что он двжды с опозданием перечислил квартплату и у него от Шпаркассы есть подтвержедение того, что были технические сбои в компьютерной системе перевода денег.

Я сам звонил в шпаркассу, я тоже их кунде и они мне такого подтвердения не смогли дать.

Анвальту я всё это сказал и всё же советует идти на аусгляихт.хммм

#67 
  оненик коренной житель18.05.21 15:14
NEW 18.05.21 15:14 
в ответ -archimed_ 18.05.21 14:38

адвокат советует обойтись" малой кровью". Он то письма может писать - за это зарплату там получает. Суды завалены такими мелкими разборками. Я как то статью читала - возмущались, что до абсурда доходит. Соседи разругались и один назло другому гномика нагнувшегося поставил в сторону соседа задом .Так тот на него в суд подал. Это сколько же бумаги надо извести из-за того гномика.


#68 
Kot_Basilio Забанен до 15/12/25 21:59 коренной житель18.05.21 17:02
NEW 18.05.21 17:02 
в ответ -archimed_ 18.05.21 14:38
Мне не понятно поведение анвальта.

Адвокат за Vergleich больше денег получит чем за ведение дела в суде. И работы ему меньше. Поэтому и предлагает это.

Вы поймите, что голословные утверждения вашего митера адвокат не проверяет, ему за это не платят. Он просто то, что утверждает митер, пишет в письмо и шлёт вам.

Вы то уже проверили и выяснили, что голословно всё.

Вот в суде уже надо будет доказательства предъявить, где они и схлопнуться. Только адвокату это всё равно, он свои деньги получит вне зависимости от исхода дела.

Я бы наглецов не отпустил бы без суда. Взвести ваши шансы, они похоже очень хорошие. А так вас ещё на адвокатские и судебные расходы поимеют.


#69 
-archimed_ постоялец18.05.21 17:31
NEW 18.05.21 17:31 
в ответ Kot_Basilio 18.05.21 17:02
Адвокат за Vergleich больше денег получит чем за ведение дела в суде. И работы ему меньше. Поэтому и предлагает это.

Чей адвокат, мой или противной стороны?

Почему его анвальша предложила фергляих можно понять, вроде бы как старается для своего клиента.

А вот почему мой не хочет дело до суда довести, непонятно.

#70 
Kot_Basilio Забанен до 15/12/25 21:59 коренной житель18.05.21 17:36
NEW 18.05.21 17:36 
в ответ -archimed_ 18.05.21 17:31, Последний раз изменено 18.05.21 17:37 (Kot_Basilio)
Чей адвокат, мой или противной стороны?

Обеих сторон.


А вот почему мой не хочет дело до суда довести, непонятно.

Он тоже больше за Vergleich получит.


#71 
-archimed_ постоялец18.05.21 17:39
NEW 18.05.21 17:39 
в ответ Kot_Basilio 18.05.21 17:02
Вы поймите, что голословные утверждения вашего митера адвокат не проверяет, ему за это не платят. Он просто то, что утверждает митер, пишет в письмо и шлёт вам.

Мой адвокат наоборот, сначала всё со мной обговаривает, присылает текст письма мне на подпись и только потом отправляет ответчику.

Я почему то был уверен, что то же самое делаeт и противная сторона.

#72 
-archimed_ постоялец18.05.21 17:40
NEW 18.05.21 17:40 
в ответ Kot_Basilio 18.05.21 17:36
Он тоже больше за Vergleich получит.

Ты уверен в этом?

#73 
Kot_Basilio Забанен до 15/12/25 21:59 коренной житель18.05.21 19:14
NEW 18.05.21 19:14 
в ответ -archimed_ 18.05.21 17:40

„Für einen Vergleich erhält der Anwalt eine zusätzliche Gebühr von 1,5 bei außergerichtlichem Vergleich oder 1,0 bei einem gerichtlichen Vergleich. Gleichzeitig ermäßigen sich die Gerichtsgebühren vor dem Zivilgericht auf 1/3 der für das Urteil anfallenden Gebühren.„

#74 
Kot_Basilio Забанен до 15/12/25 21:59 коренной житель18.05.21 19:18
NEW 18.05.21 19:18 
в ответ -archimed_ 18.05.21 17:39
Вы поймите, что голословные утверждения вашего митера адвокат не проверяет, ему за это не платят. Он просто то, что утверждает митер, пишет в письмо и шлёт вам.

Мой адвокат наоборот, сначала всё со мной обговаривает, присылает текст письма мне на подпись и только потом отправляет ответчику.

Я почему то был уверен, что то же самое делаeт и противная сторона.

Я же говорю о проверке доказательств. То что адвокат вам присылает на проверку своё письмо, никак не является проверкой доказательств.

#75 
-archimed_ постоялец18.05.21 19:32
NEW 18.05.21 19:32 
в ответ Kot_Basilio 18.05.21 19:14
„Für einen Vergleich erhält der Anwalt eine zusätzliche Gebühr von 1,5 bei außergerichtlichem Vergleich oder 1,0 bei einem gerichtlichen Vergleich. Gleichzeitig ermäßigen sich die Gerichtsgebühren vor dem Zivilgericht auf 1/3 der für das Urteil anfallenden Gebühren.„

Спасибоglass

#76 
-archimed_ постоялец18.05.21 19:36
NEW 18.05.21 19:36 
в ответ Kot_Basilio 18.05.21 19:18
Я же говорю о проверке доказательств. То что адвокат вам присылает на проверку своё письмо, никак не является проверкой доказательств.

Но он же мои доказательства, версии
со мной обсуждает и говорит что в суде проканает, а что нет.

#77 
garober коренной житель19.05.21 11:34
NEW 19.05.21 11:34 
в ответ garober 16.05.21 22:54

н.п. но для ТС

Ту форму для расчета Betriebskosten, на которую вам ссылку, мне удалось только вручную заполнить.

В Anteiligekosten, каждую позиции затрат приходится обсчитывать самостоятельно.

Единственно, что общие данные по дому можно также использовать один раз.

И посмотреть, что считается от площади, числа жильцов, числа квартир и т.д.

В расчете не предусмотрено перераспределение общих затрат по дому между вами и Mieter'ом, если он прожил не полный год.

Можно вам порекомендовать для определения перечня статей затрат провести дополнительно сравнение с Betriebskostenverordnung

https://deutschesmietrecht.de/images/pdf-dateien/aktuelle-...

Если имеется Rauchmelder, то туда (Betriebskostenabrechnung) также добавить Anmietung und Wartung.

Аналогично и с проверками на Legionellen.

Наверное составляющие статьи затрат надо и Mietvertrag'е прописать (у меня по крайней мере так).

Но более опытные Vermieter'ы могут подсказать, как лучше поступить.


#78 
-archimed_ постоялец27.05.21 18:20
NEW 27.05.21 18:20 
в ответ garober 19.05.21 11:34

Н:П:

Сегодня получил письмо от квартиранта на которого я подавал в суд. Согласен съехать к 31.08. Просит термин для передачи ключей и согласен на термины если будут приходить новые желающие квартиранты.

За одно напомнил про кауцион и оставил адрес , куда я должен отправить окончательный абрехнунг.

Сначала хотел гутахтера и аусгляйх. Но видать понял, что это ему станет ещё дороже и всё равно я его выкину.

Его целиком и полностью подставила его анвальтша, а в последний момент включила задний ход.

Теперь буду с другим квартирантом бодаться, но он хитрее, местный.

#79 
-archimed_ постоялец31.05.21 19:04
NEW 31.05.21 19:04 
в ответ -archimed_ 27.05.21 18:20

Сегодня получил от моего анвальта Меил, в котором он пишет, что анвальтша противной стороны написала ему, что её клиент написал кундигунг с 31.08.21 и что можно прекрастить дело.

Мой адвакат мне написал, что дело кончится только после того, когда освободится квартира и быдут оплачены все мои расходы и неуплаты по мите. Если не быдет денег через неделю, то будет опять антраг в суд.

#80 
1 2 3 4 5 все