А если они не захотят туда переселяться, то наказывать.

Лишать лицензии.

Не забыли, для пилотов свой аэродром нужен, проще IT шнеков организовать

На пандемии все равно. Лежиш ты в Плауене, Баутцене или Мюнхене на своем диване. Комбинацией жестких мер (с пилотами) и продажей мягких диванов по льготным ценам можно заселить целые области отличным человеческим материалом.

ФРС банкам деньги не дает. У него иная функция.

Элл права, ждать лопнувшего пузыря можно очень долго. Я длительное время собирал статистику по 11 или около того городам Германии. К сожалению в середине лета прошлого года ребята установили антифрод систему. Так что последние данные пока за начало сентября. Все не было времени чтобы её обойти. На этих выходных посмотрел что можно сделать и пока очень осторожно предположу, что шансы восстановить скрайпер все же есть.

Могу однозначно сказать, что спрос только вырос и продолжает расти. Пока без подтверждения фактами. Удастся восстановить сканирование - выложу данные.

😂😂👍жаль у меня муж форумы не читает, вы сделали мой день😃

одно ясно жилишный "пузырь" когда то лопнет и лопнет крепко.

Ну так что, спорим о дате краха на коньяк? Только коньяк сначала на бочку у Treuhändler (например у Мити), а потом озвучиваем даты.

я сразу выпью. Мне в этом плане доверять не стоит

ФРС банкам деньги не дает. У него иная функция.

У меня написано -законодатель "МОД "

а так как моду все любят все банки смотрят на ФРС

пузырь лопнет это 100%, но когда?

Вот это самая дорогая загадка

пузырь лопнет это 100%, но когда?
Вот это самая дорогая загадка

Да, вопрос в том, доживём ли мы и достоит ли недвига до того момента.

10 лет максимум, это в том случае если Африка и Ближний Восток не будет оказывать помощь ,

а они намерены оказать помощь

Но может быть родится гений который с помощью денег налогоплательщиков спустит пузырь без взрыва.

Да не волнуйтесь вы так. Это чувство юмора у меня такое специфическое. "Философия" направлена в вашу сторону по той же самой причине, уж не обессудьте.

Вононочё! Вы дескать троль такое своеобразный )

В закрытой группе все чётко, тут мне ваши мысли хотелось услышать.

Подумать только)

вы скопируйте тот подробный пост и скиньте сюда это интересненькое чтиво)))

В остальном (почти) все верно. Начиная от зависимости недвижимости от экономической ситуации до целевых проблем экономики, которые предстоит решить. Нефть - вот только дама изменчивая, строго бы я на неё не ставил. Здесь позволю себе небольшую подсказку. Начиная с определённой цены, если быть точнее 35$ за баррель, становится рентабельно добывать её из сланца в странах, в ОПЕК не входящих.

Зачем вы ставите акцент на таких нафталиновых мелочах? Это изюзанная диванными экономистами тема пару лет назад)) Опек несколько лет придавливал цены на нефть и в США сланцевые компании онда за другой разорялись.

Вы кстати в курсе, что и без всяких сланцев цены на бенз подняли? просвещяйтесь)

https://www.mobil.org/co2-steuer-ab-2021-10-cent-mehr-lite...

Предлагаю найти зависимость между возможными изменениями в экономике с ситуацией на рынке недвижимости. Ясно, что вариантов будет не один. Вы человек не глупый, сможете. Вам бы ещё такта в общении добавить.

А я бы вам посоветовал хоть что-то писать более конкретно)) Вы вроде что-то пишете, а толку нет, вот пример пустого предложения ))

Начиная от зависимости недвижимости от экономической ситуации до целевых проблем экономики, которые предстоит решить.

Санта, повзрослейте уже. Я уже не в том возрасте, чтобы кому-то что-то доказывать.

Если хотите разобраться в вопросе, измените тональность речи. Ну, а если нет... Тоже вариант.

А что такого не взрослого было озвучено?

Вас никто не просит что-то доказывать. Просто хотя-бы точку зрения свою вам по теме высказать по человечески - это уже успех.

Я кстати так и не понял, вы с Deutsche Bank-oм согласны или нет?

я сразу выпью. Мне в этом плане доверять не стоит

C Большим п..... тебе печень алкоголика не грозит.

Санта, вы применяете стиль общения как с ребенком. Вот в чем все дело.

Представители Дойчебанка свою мысль озвучили верно. Правда не пояснили, что это будет следствием экономического кризиса, запущенного отнюдь не ценами на недвижимость, и то что недвижимость заденет по касательной и не на долго. Также со сроками не все так просто. Это произойдет скорее раньше, чем позже. Возможности избежать полномасштабного кризиса также не исчерпаны.

Повторю, ваша мысль о балансировке между инфляцией и экономическим ростом принципиально верна. Все будет зависеть от принимаемых в ЕС и США мер. Думаю, чтобы быть услышанным, вам достаточно просто мысль корректно высказать, без подтекста и оскорблений.

Что же касается недвижимости, то она скорее вырастет в цене, но и некоторая коррекция не исключена. Тут есть ключевая разница между акциями, биткойнами и недвижимостью (растущие на настоящий момент активы). Последняя обладает реальной ценностью (в ней можно жить). Это базовый и основополагающий фактор. Даже если произойдет коррекция, то все вернется назад, как уже было с ипотечным кризисом в США. Пострадают те, у кого не было финансовой прослойки на непредвиденные случаи. Кроме того, недвижимость инертна. Чтобы продать акции, нужно 5 минут. Для недвижимости нужно время.

Сейчас идет сканирование данных и уже видно изменение цен вверх, которое не останавливалось. Что толку если до коррекции цена вырастет на 10%, а коррекция будет всего -5%. Когда это случится (если случится) не знает никто. Просто не известны будущие решения.

Витминс, вы впечатление плаваете в теме и не имеете чёткой позиции, плюс те или иные тезисы крайне сомнительны.

Германия разная: в Берлинах, Мюнхенах недвижимость растёт, в других регионах наоборот имеет негативную динамику.

Вот например статейка за прошлый год, ознакомтесь.

https://www.focus.de/immobilien/kaufen/wohnatlas-2019-bis-...

Что спровоцировало раздутие пузыря недвижимости? Мизерный процент по кредитам в еврозоне (как меры взбадривания производства и укрепления рынков сбыта), ничего более. Если при 2% фермитунг както калькулируется, то при 4% уже сомительно, а где-то в деревнях нужно ещё поискать митеров.

Тут есть ключевая разница между акциями, биткойнами и недвижимостью (растущие на настоящий момент активы). Последняя обладает реальной ценностью (в ней можно жить).

А акции не обладают ценностью? На пальцах: акции и недвижимость - это инвестменты с разными рисками. Например акции Immobilienkonzern-a Воновии обладают реальной ценностью или нет? Вы себе представляете на сегодняшний день жизнь без айфона/самсунга, кредитной карты итд.? А отказаться от услуг всяких униливеров, колгейт-палмоливов сможете? Отказать детям в походе в макдональдс всегда получается?

Так вот, акции Эппл, Унилевер, Виза или Макдональдс имеют таки реальную ценность ))) быстрее плесневелка где-то на периферии обесценится чем эти концерны))

тобы продать акции, нужно 5 минут. Для недвижимости нужно время.

И в этом минус недвижимости.

вы впечатление плаваете в теме и не имеете чёткой позиции,

Моник, позиция более чем чоткая, тебя лошат, эт глагол от существительного лох.

Тут есть ключевая разница между акциями, биткойнами и недвижимостью (растущие на настоящий момент активы). Последняя обладает реальной ценностью (в ней можно жить).

Вот это позиция? Старый, с такой позицией лучше не показываться в кругах образованных людей )))

скиньте мне пожалуйста ссылку на закрытую группу, я тоже почитаю ваши анализы! спасибо

У вложения в жилье одни преимущества у акций другие.

Это все равно что сравнивать яблоко и тефтелю.

Акции Самсунга как акции Нокиа могут упасть, а могут и взлететь

а вот жилищный рынок точно упадет и громко ,но когда?

Уже сейчас понятно, что цены в сфере туризма резко вырастут, бензин если во время пандемии доходил до негативных цен,
был короткий промежуток времени, когда нужно было доплатить, чтобы забрали нефть, то сейчас баррель конкретно подорожал,
что также может повлечь за собой рост расходов в производстве итд.итп.
Всякие рестораны, бары итд. скорее всего поднимут цены когда туда народ хлынет.

Про экономику какой страны идёт речь?

Шпания или албания?

С такой позицией лучше не показываться

в кругах любых людей )))