Deutsch

страховки в Nebenkostenabrechnung

3501  1 2 3 4 все
J_Bond местный житель29.04.20 11:44
J_Bond
NEW 29.04.20 11:44 
в ответ BEPOHIKA 29.04.20 11:20

Ну, я тоже всякие страховки заключала, и когда в квартирах жила, и когда в домах… Разговаривала со страховщиками, обсуждала, какие случаи к какой страховке относятся или вообще не покрываютя ничем, так что из этого опыта. Пример со стиральной машинкой - хрестоматийный случай для хафтпфлихт и хаусрат. Но бывают, конечно, и исключения, надо конкретно ваш договор читат'.

#41 
BEPOHIKA местный житель29.04.20 11:47
BEPOHIKA
NEW 29.04.20 11:47 
в ответ J_Bond 29.04.20 11:44
Пример со стиральной машинкой - хрестоматийный случай для хафтпфлихт и хаусрат.


а вы б не могли дать ссылку на эту христоматию?

#42 
BEPOHIKA местный житель29.04.20 11:49
BEPOHIKA
NEW 29.04.20 11:49 
в ответ garober 29.04.20 11:32
Если стиральная машина относится к снимаемой квартире, то порыв шланга и последствия от этого - проблема Vermieter'а,если нет, то ваша.


что значит "проблема"?

#43 
Marusja_2010 старожил29.04.20 11:58
Marusja_2010
NEW 29.04.20 11:58 
в ответ BEPOHIKA 29.04.20 11:49

н.п.


Не знаю где я слышала или читала. Но вот так:

Если взять дом и перевернуть в верх ногами, то всё что выпадет -это хаузрат, всё что останется - это Gebäudeversicherung.

#44 
J_Bond местный житель29.04.20 11:58
J_Bond
NEW 29.04.20 11:58 
в ответ BEPOHIKA 29.04.20 11:47
Пример со стиральной машинкой - хрестоматийный случай для хафтпфлихт и хаусрат.


а вы б не могли дать ссылку на эту христоматию?

В смысле, Вам погуглить?

#45 
BEPOHIKA местный житель29.04.20 12:10
BEPOHIKA
NEW 29.04.20 12:10 
в ответ J_Bond 29.04.20 11:58, Последний раз изменено 29.04.20 12:22 (BEPOHIKA)
В смысле, Вам погуглить?


и так можно,

потому как мои нагугления не совпадают с вашей информацией

#46 
BEPOHIKA местный житель29.04.20 12:12
BEPOHIKA
NEW 29.04.20 12:12 
в ответ Marusja_2010 29.04.20 11:58
Если взять дом и перевернуть в верх ногами, то всё что выпадет -это хаузрат, всё что останется - это Gebäudeversicherung.


то есть , если забыл воду выключить, то это GV?

#47 
garober коренной житель29.04.20 13:01
NEW 29.04.20 13:01 
в ответ BEPOHIKA 29.04.20 11:49
Если стиральная машина относится к снимаемой квартире, то порыв шланга и последствия от этого - проблема Vermieter'а,если нет, то ваша.
что значит "проблема"?

Оплатит ваша личная страховка (полностью или частично, в зависимости от договора с ней),

либо вы оплатите все за свой счёт.

#48 
garober коренной житель29.04.20 13:15
NEW 29.04.20 13:15 
в ответ Marusja_2010 29.04.20 11:58
Не знаю где я слышала или читала. Но вот так:
Если взять дом и перевернуть в верх ногами, то всё что выпадет -это хаузрат, всё что останется - это Gebäudeversicherung.

Реальный пример.

Когда из строя выходил кран в ванной - Vermieter всегда менял его за свой счёт.

Вышел из строя кран в мойке на кухне - ответ был следующий, если кухня:

- Vermieter'а - замена за его счёт

- Mieter'а - кран и стоимость его замены оплачивает он сам, Vermieter может посоветовать к кому обратиться.

Итог: кран сам купил и установил.

#49 
J_Bond местный житель29.04.20 13:23
J_Bond
NEW 29.04.20 13:23 
в ответ garober 29.04.20 13:15

Реальный пример.

Когда из строя выходил кран в ванной - Vermieter всегда менял его за свой счёт.

Вышел из строя кран в мойке на кухне - ответ был следующий, если кухня:

- Vermieter'а - замена за его счёт

- Mieter'а - кран и стоимость его замены оплачивает он сам, Vermieter может посоветовать к кому обратиться.

Итог: кран сам купил и установил.


Так а разве это относится к вопросу страховки? Это ж Kleinreparaturen.

#50 
BEPOHIKA местный житель29.04.20 13:31
BEPOHIKA
NEW 29.04.20 13:31 
в ответ garober 29.04.20 13:15
Когда из строя выходил кран в ванной - Vermieter всегда менял его за свой счёт.


вам повезло с фермитером, но законодательно это не установлено.

#51 
Petrovich патриот29.04.20 13:47
NEW 29.04.20 13:47 
в ответ BEPOHIKA 29.04.20 13:31
законодательно это не установлено.

у вас альтернативное законодательство?

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#52 
Marusja_2010 старожил29.04.20 14:59
Marusja_2010
NEW 29.04.20 14:59 
в ответ BEPOHIKA 29.04.20 12:12

Так всё же будет GV. Сверху же крыша, вообше ничего не выпадет. Откуда у вас такая логика. Вообще не понятно. Страхуйте всё как GV. А там видно будет!

#53 
dazan патриот29.04.20 15:25
NEW 29.04.20 15:25 
в ответ Marusja_2010 29.04.20 14:59
Страхуйте всё как GV. А там видно будет!


Маруся, ну что за ерунда? У ТС и так оригинальное представление о страховках, а ты ее еще больше запутываешь.

Даже владелец квартиры не может сам GV заключать, это только в рамках ВЕГ делается.

и GV НЕ БУДЕТ платить за ущерб от лопнувшего шланга стиральной или посудомоечной машинки.

#54 
garober коренной житель29.04.20 15:27
NEW 29.04.20 15:27 
в ответ J_Bond 29.04.20 13:23
Так а разве это относится к вопросу страховки? Это ж Kleinreparaturen.

Ответ был на то, что если дом перевернуть.


Чья страховка будет возмещать ущерб, если при выходе из строя крана:

- в ванне (принадлежит Vermieter'у)

- на кухне (принадлежит Mieter'у)

в результате "потопа" будет нанесен ущерб квартире:

- снимаемой

- и находящейся внизу?

#55 
BEPOHIKA местный житель29.04.20 15:31
BEPOHIKA
NEW 29.04.20 15:31 
в ответ dazan 29.04.20 15:25
GV НЕ БУДЕТ платить за ущерб от лопнувшего шланга стиральной или посудомоечной машинки.


вы уверенны?


Fakt ist: Wird ein versicherter Schaden durch den Mieter verursacht, muss die Gebäudeversicherung dafür aufkommen. Das betrifft vor allem Feuerschäden und Leitungswasserschäden. Wie im berichteten Schadensfall kann ein Feuer ohne weiteres vom Mieter fahrlässig verursacht werden. Leitungswasserschäden sind auch nicht von der Hand zu weisen. Ein Beispiel: der Mieter fährt in den Urlaub und dreht den Wasserhahn zur Waschmaschine im Badezimmer nicht ab. Der Schlauch platzt ab und hunderte Liter Wasser verteilen sich in der Wohnung, ehe der Schaden bemerkt wird.

Es hat sich in den vergangenen Monaten vielfach herausgestellt, dass Vermieter vielfach nicht Kenntnis von dieser Rechtslage haben. Vielmehr steckt in den Köpfen die Haftpflichtversicherung. Schließlich muss ja derjenige für den Schaden aufkommen, der ihn auch verursacht hat. Anders ist die Situation eben, wenn Mieter die Kosten für die Gebäudeversicherung mittragen. Allerdings ist die Schadensersatzleistung der Gebäudeversicherung nur auf versicherte Gefahren begrenzt. Wenn der Mieter zum Beispiel beim Einzug in die Wohnung mit Möbelstücken die Wohnungstür beschädigt, fällt das nicht unter die Leistungspflicht der Gebäudeversicherung. Solche Schäden sind hier nun einmal nicht versichert. Im Wesentlichen gehören dazu Schäden durch Feuer, Leitungswasser, Sturm und Hagel. Wobei Sturm und Hagel nur im seltensten Fall in Verschulden des Mieters liegen.

#56 
BEPOHIKA местный житель29.04.20 15:39
BEPOHIKA
NEW 29.04.20 15:39 
в ответ J_Bond 29.04.20 11:44
Но бывают, конечно, и исключения, надо конкретно ваш договор читат'.


вы про какой договор пишите?

#57 
Marusja_2010 старожил29.04.20 15:48
Marusja_2010
NEW 29.04.20 15:48 
в ответ dazan 29.04.20 15:25, Последний раз изменено 29.04.20 16:12 (Marusja_2010)

И кстати, у вас учусь.но видать еще плохо получается.

ну что еще сказать, если человек размышляет, к какой страховке относится вода, выходящая из крана, при перевёрнутом доме.


#58 
J_Bond местный житель29.04.20 16:23
J_Bond
NEW 29.04.20 16:23 
в ответ BEPOHIKA 29.04.20 15:39, Последний раз изменено 29.04.20 16:24 (J_Bond)


вы про какой договор пишите?

Allerdings ist die Schadensersatzleistung der Gebäudeversicherung nur auf versicherte Gefahren begrenzt.

Вы сами цитату привели. Что именно стоит в договоре страховки здания, то есть какие именно случаи застрахованy?

#59 
BEPOHIKA местный житель29.04.20 16:31
BEPOHIKA
NEW 29.04.20 16:31 
в ответ J_Bond 29.04.20 16:23
Что именно стоит в договоре страховки здания, то есть какие именно случаи застрахованy?


я этот договор не заключала и его никогда не видела.

#60 
1 2 3 4 все