А Санта молодой, успешный в работе и амбициозный товарищ! ))

Как и Картошкин!

Картоха такое же уже постил.

Старость и унылость у вас одинаковая.

хахах)) не в курсе, что постил Картоха.

Ты бухаешь?

Образ мышления действительно схож.

Любовь к "спору до ус....а" про очевидное.

) не в курсе, что постил Картоха.

Такие же банальные унылости из

молодого, здорового тела.

Такого совпадения быть не может.

А без футболки слабо?

Твои постишки онтосительно других юзеров нужно расценивать как отсутствие аргументов? Я правильно понимаю, всё, закончились доводы?))

Я правильно понимаю, всё, закончились доводы?)

На твой вопрос был дан внятный ответ-

этот обьект брать не надо.

Какие доводы нужны ещё?

Скользить на ровном месте без причины

это тоже характерная привычка Картохина.

Снимай уж маску)).

Шлодвиг, ты пишешь глупости, реально, причем каждый второй пост. Попроси админов форума пусть IP сверят, а то ведь дурачком смотришься)

ты пишешь глупости, реально,
причем каждый второй пост.

Что именно тебе не понятно о том объекте, про который ты все трешься?

Этот объект в человейнике,

там слишком высокие для

такого объекта хаусделд .

Поэтому спрос не большой и

соответственно низкая цена

Это тебе написали сразу.

Что ты не можешь понять?

Прочти еще раз мои посты в этой теме и перестань задавать странные вопросы. Ты актуально бухаешь? (серьёзный вопрос если что)

Во первых вопрос темы по сути риторический и иртересно было послушать как мега сдаваны будут оправдывать подобные инвестиции

Это твой вопрос.

На него три мегасдавана тебе ответили

что это очень плохой вариант и попытались тебе объяснить как вообщем подходить к оценке объекта.

Что тебе ещё не понятно?

Уточни пожалуйста и мы постараемся просветить тебя.

ты пытаешься меня убедить якобы я чего-то не понимаю?))

вопрос темы давно исчерпан;

- 1 сдаван категорически отрицает

- 2 других заявили дескать, здесь нужно анализировать.

Цель темы почитать коментарии сдаванов, в информации я априори никакой не нуждался)

ты пытаешься меня убедить якобы я чего-то не понимаю?))

вопрос темы давно исчерпан;

- 1 сдаван категорически отрицает

- 2 других заявили дескать, здесь нужно анализировать.

Цель темы почитать коментарии сдаванов, в информации я априори никакой не нуждался

Топик, который ты открыл, носит

название " Вопрос бывалым сдавалам...."

Разве это не вопрос?

Целью было узнать мнение сдаванов?

Это мнение едино - надо смотреть и разбираться за что это сумма.

И конкретного при этих вводных данных

на этот объект это ужас-ужас.

Эти мнения не противоречат друг другу.

пля, где второе фото?

что?

картошкен- это персонаж Петя из большой перемены, который всю жизнь живет в аттракционе невиданной щедрости.

этот санта - совсем другой персонаж- шариков. это совсем другое. это классовый враг.

взгляды на то, или на другое, у них могут совпадать. результаты-же их действий на то что их окружает- разные.

этот санта - совсем другой персонаж- шариков. это совсем другое. это классовый враг.

Во первых вы занимаетесь самообманом, сами это прекрасно знаете)

Во вторых сам факт того, что вы анализируете мои посты и выпрашиваете моего внимание, в то время я ваш ник вижу впервые, говорит сам за себя))

Во вторых сам факт того, что вы анализируете мои посты и выпрашиваете моего внимание, в то время я ваш ник вижу впервые, говорит сам за себя))

о ваши посты тут трудно не споткнуться.

и да, кстати, старайтесь писать грамотно