Мрачное будущее домовладельцев...
Некий Фриц, который решил, что можно не напрягаться и кое как закончить школу и пойти за кассу на заправке -тоже паразит и без всякого Харца. Он зарабатывает только себе на еду и крышу над головой (типа ему хватает) а вот на дороги, больницы, пенсию-ему скидывается та же самая условная Света. У него ведь и не закрадывается мысли, что это все создано не его трудом-для него это все 100%-я халява, которая ему с неба падает...ну а раз халява падает, он больше напрягаться и не хочет. Заметьте НЕ ХОЧЕТ, а не НЕ МОЖЕТ.
То есть заправщик ничего не создает, его работа не приносит прибыли заправке и налогов в бюджет? Или вы предпочитаете, чтобы заправщиков не было? Или их надо завозить раз в 5 лет из ... OH WAIT!
Кстати, учителя и врачи вообще бюджетники. Мы им тоже скидываемся все дружно.
На лечение онкологии, аортокоронарное шунтирование и прочее старческое 95% населения никогда не заработает. Тоже не будем скидываться?
Вообще, дуракций пример с заправщиком. Он создает услугу, благодаря которой на заправке возникает дополнительная прибыль.
Пока он мне заправляет машину, я куплю кофе, булочку и газету, иначе придется делать заправляться самой и на покупку времени не останется. И в следующий раз мне будет удобнее приехать снова на эту же заправку, чем на самооблуживания.
На лечение онкологии, аортокоронарное шунтирование и прочее старческое 95% населения никогда не заработает. Тоже не будем скидываться?
Ну да, стыдливо притворяться, что они не поняли о чем речь, это тоже в моде у любителей социалвиртшафта. Типа "ах, ну все же не могут заработать..."
Тем кто НЕ МОЖЕТ-тем, наверное, можно и скинуться, а тем кто не заработал потому, что ВЛОМ НАПРЯГАТЬСЯ с какой радости должен скидываться тот, кто сам упирается?
В СССР для таких хоть статья "тунеядство была" а здесь их плодят и холют...
Все, кто не консалтеры и получают меньше 500 к в год - паразиты!Даже те, кто будут конслатера в хайме пюре с ложечки кормить и подгузники менять...
Ну вот, еще один пришел, чей разум не в состоянии осознать, чем "не может" отличается от "не хочет"-наглядный пример уровня общества порожденного социалвиртшафтом...
То есть Ваш идеал общества это когда окончившие вузы в свое удовольствие работают на высокооплачиваемых работах, а все остальные, кто не вышел интеллектом и пр, впахивают в две смены, чтобы не отставать по выплатам от белых людей из первой категории?
Speak My Language
Тем кто НЕ МОЖЕТ-тем, наверное, можно и скинуться, а тем кто не заработал потому, что ВЛОМ НАПРЯГАТЬСЯ с какой радости должен скидываться тот, кто сам упирается?
Вот уж кого-кого, а желающих в гимназию и в универ в Германии уже давно пора поубавить. Им не то, что не влом напрягаться, они друг друга распихивают, с репетиторами сидят. И безработные после универа. Не нужны в таком количестве
Пусть лучше ленятся и в заправщики идут. В парикмахеры. На заводы.
В СССР для таких хоть статья "тунеядство была" а здесь их плодят и холют...
В СССР дворникам и лифтерам давали квартиры, емнип. Независимо от того, влом напрягаться было или мозгов не хватало.
Революция должна быть мировой. У любой системы есть противоречие, сначала оно не заметно но со временем разрастается и становится критическим. Чем условная Анжела лучше голодающего ребенка в Африке? Ничем! Она также никогда не работала, не копейки не внесла в общую кассу. Да в любом обществе всегда есть те которые не повезло при рождении и т.д. Процент таких людей всегда незначителен затраты на них не оказывают серьезного влияния. Ситуация меняется, когда нет границ и этот процент стремительно увеличивается что грозит обрушить всю систему.
То есть Ваш идеал общества это когда окончившие вузы в свое удовольствие работают на высокооплачиваемых работах, а все остальные, кто не вышел интеллектом и пр, впахивают в две смены, чтобы не отставать по выплатам от белых людей из первой категории?
Собственно говоря все предыдущие успехи человечества основаны примерно на этой схеме, так что как опробованная историческая модель она вполне обоснована.
Но меня вы не поняли-я считаю, что cтрижка тех, кто больше/лучше работает должна быть целевой, средства отстрижки должы направляться на развитие инфраструктуры общества но никак не на личное потребление тех, кто не хочет трудиться.
На дороги, больницы, полеты в космос-да. На пособия, грундзихерунги и социальное жилье-нет.
Пособия должны выдаваться исключительно тем, кто не может работать и только в натуральном виде. Нечего есть-выдаем еду (а не деньги, которые можно пропить), негде жить-есть общежитие в том месте где обьективно удобно обществу, а не там, где хочется. Нечего одеть-получи комплект одежды (недорогой за счет массового производства). Пособиями должны в этом случае покрываться действительные физические потребности.
Браво!
3 тысячи постов понадобилось на обсуждение "Кто виноват?" и настоящего в целом.
Наконец-то добрались до 2го вопроса классика.
Было бы интересно увидеть реалистичные предложения организации общества/мирового устройства от пикирующихся.
Сам по поводу социальности/гуманности согласен с предложением Макса из предыдущего поста.
P.S. Я серьёзно.
В целом корректная полемика интересна и содержит много полезной информации для размышления о возможном будущем здесь, там и по миру
Было бы интересно увидеть реалистичные предложения организации общества/мирового устройства от пикирующихся.
Есть два пути развития общества.
1 Можно создать условия при которых уже через 2 -3 поколения будет общество абсолютно здоровых и умных людей. Но при этом жёстких и даже жестоких.
По этому пути шли Спарта и Гитлер.
2 Можно создать условия при которых общество будет добрым, справедливым, но не конкурентоспособным.
Найти золотую середину человеки пытаются тысячи лет.
Дада, давай ещё про какой-нить махровый экономикс маркса середины 18 века расскажи)
Строитель Усатый - да, платит какие-то налоги, но при этом взвинчивает цены для пипла, радуется беженцам и другим туземцам и вместе они раздувают пузырь недвижимости.
Берлиже - там реально клейма негде ставить, но да, платит какие-то налоги.
Среднестатистический мент - палец о палец не ударяет, а его налоги по сути ноль на палочке. Он сам получает зарплату с выплат налогов других.
Целый ряд инженеров ФВ которые выхлопы манипулировали - тоже занимаются какой-то работой.
Меркель - открыла ворота беженцам. Многие сказали бы это начало конца Германии и в этом есть какой-то смысл, потому что шанс, что Германия через 30 лет превратится в Германистан очень высокий.
100-и коренных немцев врачей покидающие Германию по заграницам - получили образование на немецких налогах, набрались опыта и свалили из страны.
Все это товарищи казалось бы что-то делают и платят налоги итд., но полезность их сомнительная)
