Мрачное будущее домовладельцев...
Тем же, чем и сейчас. Кислородом. В Европе качество воздуха сильно лучше чем в Индии или в Китае, и резкого ухудшения в связи именно с местным производством не планируется. Могут ли повлиять немецкие зеленые на азиатские страны, вопрос довольно глупый.
Таки во всей Европе?Штуттгарт например находится в ложбине и застой воздуха там посильней чем скажем во Фрайбурге, а промышленность поразвитей, там смертность от лёгочных заболеваний поболе .А Китай развивается в ту же сторону довольно сильно, в Оснабрюке електробус видел пару дней назад, красавец, скажу я Вам
Китайского производства, у них городок есть в 15 миллионов жителей, там полторы тыщи таких бусов катаются, все то биш, и такси все электрические, так что по зелёному развитию китайцы впереди планеты всей, правильной дорогой идут товарищи.
Вот здорово будет когда мы у них и остальные технологии покупать будем, вся наша фотовольтайк продукцион уже там, тут зарубили во благо местным энергоолигархам официально 30 000 рабочих мест, а на деле 90, а они с удовольствием забрали, по цене конечно бросовой, а ведь наработки десятилетиями велись.
Так что на этот раз я за политику ведущих партий и правительства, а вот где мы впереди, дык это в альтернативной энергетике, в прошлом году 42% электроэнергии ей выработали, зелёный кстати мужик придумал, щас он плюётся на тему как сложно всё на законодательном уровне сдеали, он написал петицию на одной А 4 бумажке, вот тут можно по дням наблюдать .https://www.energy-charts.de/energy_de.htm?source=all-sources&period=daily&year=2019&month=8
Соляр как браунколе почти и поболе атомки
А я всё т ки не пойму, чо вас столько против новейших технологий?Ответит мне кто- нибудь нормальный? Ну хоть на ступеньку повыше двух местных недоразвитых.
При них будет не 2 миллиона, а 200. А потом не будет ничего.
А доказательства такого смелого утверждения есть?
По факту-и сейчас пускают всех подряд...и самолетами по ночам завозят и со всего ЕС спокойно пропускают....что в этом вопросе изменят зеленые?!
Журналистов независимых нет, которые бы людям ситуацию разъясняли, все продались с потрохами. А программы читать никто не хочет, веселее на счёт климата пошуметь.
Какой смысл читать программы ЦДУ или социалдемократов, если они ими спокойно подтираются через 5 минут после выборов?!
По факту-сейчас ЦДУ свозит в Германию всех подряд в неограниченных количествах, при зеленых следовательно в этом смысле ничего не изменится, а может и лучше станет-у них приоритет в растрате денег-это экология. Больше потратят на экологию-меньше останется на бездельников, соответственно и ехать будут меньше...
Не понимает, что если экономика посыпится, то уже никому до кислорода дела не будет.
ИМХО, как-раз наоборот, если экология накроется, то уже никому не до экономики будет. Будет ли кто сокрушаться о деньгах, если ему станет нечего пить и нечем дышать? Вопрос риторический.
А потом опа--- "Хабек такой умный и симпатичный..Мы будет голосовать за Зеленых!" У нас с мужем аж челюсти отвисли, и не знаешь как реагировать на подобное.
Объяснять нужно людям, спокойно и доброжелательно, с конкретными фактами и цитатами из программ. И делать это везде, где только можно. Понятно, что это капля в море, но хоть так.
По факту-и сейчас пускают всех подряд...и самолетами по ночам завозят и со всего ЕС спокойно пропускают....что в этом вопросе изменят зеленые?!
Вы видите тех, кто прорвался, несмотря на запреты. А зелёные заявляют, что запретов быть не должно. Можно и днём и ночью, и самолётами и поездами и кораблями, в любом количестве, с гарантией, что примут, дадут статус и разрешат привезти всю родню. Если вы не видите разницы, то тут, простите, я бессилен.
Об экологии думать и заботиться могут только богатые страны. Это называется беситься от жиру. Всему своё время, ломать, не строить. Такой сортировки мусора, как в Германии мало где есть. Обыкновенный шифер или толь с крыши утилизируют как радиоактивные отходы. Грета типо людям глаза открыла. Поехала бы она во Вьетнам, Бангладеш и там пикеты организовывала бы. Там многим людям жрать нечего. Можно начать с людей деньги собирать из-за возможного столкновения с кометой или громадный астероидом. Мексиканский залив образовался от столкновения с таким астероидом.
А я всё т ки не пойму, чо вас столько против новейших технологий?
Против новейших технологий только те, кто срывает детям учёбу. Кто будет их разрабатывать и внедрять, Грета? Другие прогульщики? Или африканские врачи и инженеры, которых зелёные собираются впускать без ограничений? Так они уже кое-где и до хим. оружия дорвались. И к терактам, в т.ч. на предприятиях и АЭС явно готовятся, не зря охрану везде усилили. Только, если плотину рванёт, их уже никакая охрана не остановит.
Будет мирная жизнь, будет и защита климата и улучшение экологии. Сравните с Германией лет 40 назад, ведь реально много сделано, и может быть сделано больше. Почему бы этим деткам ПОСЛЕ ШКОЛЫ чем-то полезным не заняться? Можно деревья сажать и мусор убирать, от новых гаджетов и тряпок отказаться, старые донашивать. Вместо отпуска на море с родителями, остаться дома и газончики поливать. Не школу прогуливать, а дополнительно учиться с уклоном в экологию, чтобы в будущем эти самые технологии внедрять. Но нет, они почему-то против новых технологий. Они за хаос и гражданскую войну.
Такой сортировки мусора, как в Германии мало где есть.
"Так шо, если помои посолить, они будут лучше пахнуть?" (с) 
От супер-пупер сортировки, этого самого мусора особо меньше не становится. Гадить, извиняюсь, просто меньше надо. А сортировать своё гуано по разным кучкам - не есть полноценное решение проблемы.
Можно начать с людей деньги собирать из-за возможного столкновения с кометой или громадный астероидом.
Попробуйте, может это как раз перспективная ниша. Может даже нобелевскую какую дадут - пустячок, а приятно.
-----------------------------------------------------
п.с. вообще мне не понятна аргументация Гретой и беженцами. Вроде бы тема изначально была о каком-то там дополнительном налогообложении выбросов СО2, а не о правильности ВСЕХ предложений партии зелёных, а так же всех сочуствующих, и всех, кто в зелёных штанах мимо проходил.
нп. вот как кто то тут и говорил пару дней назад, Грета теперь уходит в музыку. 
> "Так шо, если помои посолить, они будут лучше пахнуть?" (с)
От
супер-пупер сортировки, этого самого мусора особо меньше не становится.
Гадить, извиняюсь, просто меньше надо. А сортировать своё гуано по
разным кучкам - не есть полноценное решение проблемы.
Что значит гадить? Если сортировать мусор не есть решение проблемы, то предложите Ваше решение проблемы. Людям кажется, что только они всё видят и слышат. Работают университеты, думают учёные, мусор в Германии достаточно хорошо перерабатывается, со временм будет лучше. Критиковать всегда легко. Тем более, что утилизация мусора это Umweltschutz. Это не имеет никакого отношения к Klimaschutz.
Выше хорошо написали, Вместо того, чтобы дети школу прогуливали и с пикетами стояли, они могли бы озеленением города заниматься, мусор собирать, убрать какой-нибудь парк, почистить какой-нибудь лесок. Это было бы что-то, а не просто орать стоять.
> Попробуйте, может это как раз перспективная ниша. Может даже нобелевскую какую дадут - пустячок, а приятно.
Работают в этом направлении учёные. А делаю моё дело.
> вообще мне не понятна аргументация Гретой и беженцами. Вроде бы тема
изначально была о каком-то там дополнительном налогообложении выбросов
СО2, а не о правильности ВСЕХ предложений партии зелёных, а так же всех
сочуствующих, и всех, кто в зелёных штанах мимо проходил.
Там нет никакой аргументации. Психически больной ребёнок, которого используют все кому не лень. Погуглите на каких машинах катается верхушка от партии зелёных. В каких квартирах они живут, чем отапливаются, сколько мусора продуцируют и т.п. Посмотрите на их лица с Клавдией Рот во главе. Дебилы же конкретные.
В мой огород этим ты зря кинул, я не агитатор, я потомственный кузнец, крестьянин.
Я хорошо понимаю зависимость высоких технологий от образования школьников. Чего вы так рьяно на эту Грету реагируете, если б не вы, я б и не заметил. Помнится профессор голодовку вел сидя у Белого Дома, и чо?
Как хорошо Вини Пух сказал
-Надо делать как надо, а как не надо, делать не надо.
Если в ведро капать по капле, оно когда-нибудь заполнится, эт только двум местным убогим не понятно, атмосфера от ведёрка в данном случае ничем не отличается, так хоть загаживать надо помедленней, ведь перельётся когда-то.
Абсолютно правильное решение, мож там подправить чего придётся, подправят по ходу.У нас в НРВ 3 терравата в год фотовольтайком производят, а возможностей на 68, это только одна из ветвей развития технологий, а они продаются прекрасно, стало быть те вложения, вложения не столько в будущее, а очередной виток экономики.
Элементарно же.