Волна хитрожопиков или летнее обострение ?
Я знаю, что у айтишников, математиков и ученых в целом мозги странно устроены, поэтому буду терпелив, как с ребенком. Вопрос - Вам известны какие то новые революционные технологии в области строительства, которые немецкие строители злонамеренно игнорят?
Как бы многие из них известны абсолютно всем, кто с головой дружит -это массовость, при которой достигается экономия за счет обьема производства и снижение маржи, которое имеет место при наличии здоровой конкуренции.
Но как бы да, если есть возможность от этой конкуренции отгородиться административными барьерами и жить в уютном олигопольном мирке, то можно рассказывать, что дешевле никак не можно. Именно это мы в Германии и наблюдаем. Задачи строить много и недорого и зарабатывать на обьемах ни у кого нет, есть задача построить поменьше и впарить подороже.
-------
Я думаю в случае конкурентной среды нашлись бы и другие технологические возможности строить дешевле и эффективнее.
Манагеры Газпрома из своего олигопольного мирка аналогично рассказывали о невозможносьи добычи сланцевого газа.
Убер есть только в берлине, а по ценам немецкого такси он нафиг тут не нужен.
В Питере я на убере еду полчаса и плачу 6 евро за это.
В америке подороже, поездка минут 15 обойдется в районе 15 баксов.
В германии на такси 5 минут поездки встанут в 15 евро минимум.
Вопрос - какого черта??
Здесь правда в 3-4 раза дешевле городского. Но опять же, в Шпандау не везет, в Кепеник не везет.
Guck Dir mal CleverShuttle an: https://app.adjust.com/7sbjkb . Wenn du bei der Registrierung "5vzr3r" eingibst, erhalten wir beide einen Bonus!
В германии на такси 5 минут поездки встанут в 15 евро минимум.
это где? В Берлине точно дешевле.
Uber кмк на короткие дистанции немного дешевле такси, на длинные наоборот чуть дороже.
Speak My Language
У меня такое ощущение после этих простыней, что человеку поговорить не с кем, а наблюдения "за немцами" и тупые обобщения накопились.Может дамочка блог ведет, а на нас "жареные факты" , "сенсационные заявления" перед тем, как в блоге вещат', обкатывает?
*lach* , я читаю дамочку , читаю и всё никак не могу понять пытается она что то доказать или ей просто надо свои мысли на форумчан "выплеснуть"
Хотите мыслей?
Я на вокзале, мне сегодня поездом со стыковкой, и я не рада. Еду на час раньше, рядом поезда: один на 20 минут уже опаздывает, другой пока на 5, я с нетерпением жду; рюкзачище с собой, там и ноут, и перекус, и вода, и колготки с приличной обувью. И все ради часа (!) беседы с клиентом. Билеты фирме обошлись в 200 евро в оба конца с местами, одним днем...
Надеюсь, это развлечение в ближайший год не повторится.
Ну это ж по работе. Меня как-то точно так же на часовую встречу гоняли самолетом, причем билеты только бизнес-класса остались и с пересадкой. А на обратном пути кто-то там во Франкфурте забастовку устроил и пришлось ночевать. Но раз за это платят, то чего ж возмущаться, понадобится еще раз, соглашусь ).
в этих самых стандартах есть прописанные в измеряемых величинах необходимые и достаточные условия соответствия?
вот к примеру сплошные измеряемые величины DIN 18202 Toleranzen im Hochbau. Это действенно для робау, но для отделки слишком грубо. Не знаю, вроде для отделки толеранцев нет, но есть у крупных мустерхаусы и свои внутренние стандарты.
Если что, бигмах меня поправит.
Я на вокзале, мне сегодня поездом со стыковкой, и я не рада. Еду на час раньше, рядом поезда: один на 20 минут уже опаздывает, другой пока на 5, я с нетерпением жду; рюкзачище с собой, там и ноут, и перекус, и вода, и колготки с приличной обувью. И все ради часа (!) беседы с клиентом. Билеты фирме обошлись в 200 евро в оба конца с местами, одним днем...
ну и ? если у вас фирменный термин, то время в пути относится к рабочему времени?
ПС: не сделайте вы себе наконец то права и будете ездить к клиентам на машине. Только хочу вас огорчить - будете ждать не на вокзале, но на автобане в пробках.
ну и ? если у вас фирменный термин, то время в пути относится к рабочему времени?
Если время в пути не предполагает активное действие ( например управление автомобилем), а предполагает сидение на вокзале или в поезде, то, вообще говоря, к рабочему времени оно может и не относиться. Как правило, конечно, считают за рабочее, но строго по закону это не так или не совсем так.
вот к примеру сплошные измеряемые величины DIN 18202 Toleranzen im Hochbau. Это действенно для робау, но для отделки слишком грубо. Не знаю, вроде для отделки толеранцев нет, но есть у крупных мустерхаусы и свои внутренние стандарты.Если что, бигмах меня поправит.
К DINу у меня как раз никаких вопросов нет, имелись ввиду упомянутые бигмаксом стандарты DGNB, LEED, BREEAM и иные им подобные.
Почитайте к примеру https://www.dgnb-system.de/de/system/version2018/kriterien/index.php