Покупка квартиры
Ну так я и пишу всем всегда: сходите в банк домашний или к консультанту и узнайте о возможных условиях.
Я ж не банк, кредиты не раздаю.
Но, кто из друзей пошёл на 15 лет, так получили внимание аж 2.3%! И это сегодня
Если брать широко обсуждаемые тут 400-500 тысяч, то эти полпроцентика за 10 лет накапают в сумму поболее моей. Вот и советую остальным не наступать на эти грабли))
т.е. вы думаете, что мин 5 лет проценты не вырастут.
А лет через 5 денег стало столько, что просто мог остаток отдать....
вот это да! когда брал кредит не было почти ничего (иначе какой смысл брать), а лет через пять стало 200.
Так что же вы молчите, это и есть главный совет. Этот совет просто необходим для ТС! Что нужно сделать, чтобы через 5 лет стало +200?
У меня есть пара вариантов, но все они с IT, в которой ТС трудится, как-то не связаны. Расскажите плз как вам удалось, тут и мне было бы интересно.
т.е. вы думаете, что мин 5 лет проценты не вырастут.
А есть причины роста процентов? Экономический бум начался что ли, или еще что случилось, чего последние 30 лет не бывало? По моему наоборот-на подходе новые QE для реанимации экономики из состояния клинической смерти. Считаю, что через 5 лет проценты будут практически нулевые. Вот вам немного истории:
https://www.interhyp.de/zins-charts/
вот это да! когда брал кредит не было почти ничего (иначе какой смысл брать), а лет через пять стало 200.
Странные выводы. Я же не сказал, что покупал за 220, а сказал, что брал кредит на 220. Своих тоже было немало.
Расскажите плз как вам удалось, тут и мне было бы интересно.
Зачем вам? Буквально повторить не получится, а общий рецепт прост- получил хорошое образование, попал в перспективную отрасль, много работал. Да и сумма не бог весть, чтоб так удивляться.
Cлава Богу, обошлось без наследства.
Ну а на самом деле-человек начинает задумываться о покуаки недвижимости, когда доходы начинают это позволять. При этом есть хороший шанс, что если доходы начали позволять, то лет через пять они станут еще лучше. Думаю у многих так и происходит
вот это да! когда брал кредит не было почти ничего (иначе какой смысл брать), а лет через пять стало 200.
Вот тут я не совсем согласен. Допустим, человек неплохо зарабатывает и свободные деньги инвестирует на бирже, например, покупает американские REIT с доходностью 5-10% в год. Зачем же ему забирать деньги на дом из высокодоходного дела и связывать их, когда он может сейчас взять кредит, скажем, под 1,5% с 2%-тильгунгом на 10 лет, а по истечении 10 лет погасить остаточный долг или существеннную часть его одним траншем. И то в том лишь случае, если базовый процент значимо поднимется.
Я очень надеюсь, что у нас так будет 😀😀
Оглянитесь лет на 5 назад, думаю что и у вас ситуация в материальном плане стала гораздо лучше. Германия совсем не плохая в этом плане страна-наличие правильного образования и хорошей головы практически гарантирует достижение материального достатка в 35-40 лет
А есть причины роста процентов? для реанимации экономики из состояния клинической смерти. Экономический бум начался что ли,
в Германии-Скандинавии-Франции в экономике нет состояния кл. смерти. И быть не может из-завысокого уровня промышленного производства и мирового спроса на производимое.
И даже миллионы загорелых не смогли и не смогутразрушить доходные отрасли.
Экономический бум в Германии есть в строительной отрасли. За последние 5 лет спрос на стройматериалы резко
вырос, а цены выросли са. в среднем на 30%. Цены на жильё знаете на сколько выросли. Т.е. инфляция разгоняется. Это всё благодаря низким процентам.
При этом автопром, химпром, фармпром, машиностроение чувствуют себя уверенно. В этой ситуации вполне могут
начать медленно поднимать процент, хотябы для того, чтобы остановить цены на жильё.
Зачем вам? Буквально повторить не получится, а общий рецепт прост- получил хорошое образование, попал в перспективную отрасль, много работал.
Да и сумма не бог весть, чтоб так удивляться.
на самом деле удивляться есть чему. Я удивляюсь тому, что если вы понимаете, что буквально повторить ваш путь не удастся, проценты почти на нуле,
вы даёте такие советы - брать с мин цинзбиндунгом. Это противоречит логике и риск большой. 10 лет на мой взгляд было бы оптимальным. Для
ТС в его ситуации, учитывая возраст я бы не советовал покупать 4 комнаты на 4 чел. В молодости, когда дети маленькие, а жена "молода и хороша"
не тесно в небольшой, но ликвидной квартире и на узкой, но не скрипучей кровати.
Нужно решать проблему с минимальными рисками, когда на тебе ответственность за семью. Когда двушка с приличной кухней будет выплачена,
тогда можно смотреть дальше. Ну а если дела пойдут резко в гору, можно поменять гораздо раньше на большее, при этом перекинув этот кредит на новую.
Тильгунг нужно сделать не меньше сегодняшней миты. Зондертильгунг 5% иметь в договоре и смотреть по обстоятельствам.
Чем раньше прекратить отдавать фермитеру и начать инвестировать в себя, тем лучше.
Ну в общем прописные истины, хотя читать было интересно. Особенно девушку с голубыми глазками.
Особенно девушку с голубыми глазками.
Этот цвет называется зелёным.
а вот вам 1%:
https://foren.germany.ru/immo/f/35023447.html?Cat=&page=0&...
![]()
интересно, чья ТС кукла? ![]()
Допустим, человек неплохо зарабатывает и свободные деньги инвестирует на бирже
согласен, но это частный случай. Кроме того, всем известно, каков риск игры с бумагами.
В вашем случае вы говорите - у меня есть миллион в бумагах, которые мне приносят 10%,
почему же я не могу взять 0,5 на дом под 1%? Не можете, т.к. этот миллион легко
теряется. Дом с молотка, жена уйдёт к крепкому производителю,
дети переедут в школу с загорелыми и будут жить с чужим дядей.
Обеспечение займа на собственное жильё не может быть из области высокорисковых предприятий.
Работа как ангештельте, ликвидная недвижимость, золото-бриллианты, предметы искусства - могут быть обеспечением.
Не путайте плз единственное собственное жильё, где растут дети и коммерческие дела.
Вот если у тебя несколько объектов для жизни - можно их пускать в оборот все, кроме одного.
Но у нас разговор не об этом. Тут же совсем другое. Первое жильё.
Этот цвет называется зелёным.
и она возможно не девушка, а клон того мужика с усами. Или ваш, дорогая Элл.
Обеспечение займа на собственное жильё не может быть из области высокорисковых предприятий.
Работа как ангештельте, ликвидная недвижимость, золото-бриллианты, предметы искусства - могут быть обеспечением.
Меня, собственно, смутила только эта Ваша фраза выше: "...когда брал кредит не было почти ничего (иначе какой смысл брать)".
Я считаю, что работать чужими деньгами и "смысл брать" (на своё жильё) есть тогда, когда
1) есть более-менее надёжный источник дохода и на жизнь будет хватать
2) свободные средства инвестируются с доходностью, значимо превышающей кредитный процент (на момент 1-1,5%).
По-моему, для человека с постоянной работой и тенденцией к проф. росту эти два условия выполняются. Бог с ними, с 10%...есть масса вариантов малорисковых инвестиций в голубые фишки, с доходностью уж как минимум 3-5% в год. Т.е. в 3-4-раза выше банковских процентов.
Что же касается "высокорисковых предприятий", то я бы как раз к таким - в отличие от дивидендовых аристократов с их стабильными 3-5% в год - отнёс бы "предметы искусства"...если, конечно, речь не идёт о принадлежащих Вам оригинальных работах старых голландских мастеров или чём-то подобном...)
В вашем случае вы говорите - у меня есть миллион в бумагах, которые мне приносят 10%,почему же я не могу взять 0,5 на дом под 1%? Не можете, т.к. этот миллион легкотеряется.
Теряется....ну нет. В реальной жизни, если лимон или сколько там грамотно раскидан по многим фирмам, отраслям и странам - нет, не теряется. Ополовиниться - может, доходность упасть в 2-3 раза - может. Но чтобы взять и
потеряться...это уже примерно уровень 3 МВ... Но тогда - уже совсем другие проблемы на первый план выходят...
ну возьмите сколько вы хотите взять: 500к и посчитайте, сколько вы выплатите за них за 10лет с 1,5% и сколько с 2%.Вот и увидите разницу
вот я почему-то уверен, что вы лично тоже на 10,а не на 5 взяли. ![]()
согласен.
Будем считать мы отшлифовали позиции.
Вообще, все примеры, где доход семьи выше 100К, если речь идёт об эммигрантах
в первом поколении можно считать нетипичными и рассматривать как исключение из правил.
Ну кроме приехавших по контракту из научной сферы, высокого искусства. Футболисты еще.
Но они здесь точно не тусуются. Здесь либо трудяги, либо прохиндеи ![]()
Вообще, все примеры, где доход семьи выше 100К, если речь идёт об эммигрантахв первом поколении можно считать нетипичными и рассматривать как исключение из правил........Но они здесь точно не тусуются. Здесь либо трудяги, либо прохиндеи
Ок, давайте вынесем контрактников за скобки... Мне кажется, Вы излишне строги к прочим наприехавшим... Заработок 60К - это вполне средняя величина для банального инженера, вообще для трудящегося академикера без перс. ответственности. Возьмите сладкую парочку оных - и вот Вам уже >100K в год.
Разве мало таких среди пришлых из двух столиц в ещё более-менее адекватном возрасте 25-35 лет?
Те, кто приехал ещё моложе - они и впрямь на этот форум вряд ли зайдут...
При этом автопром, химпром, фармпром, машиностроение чувствуют себя уверенно. В этой ситуации вполне могут начать медленно поднимать процент, хотябы для того, чтобы остановить цены на жильё.
Ага, именно поэтому при прогнозе в 2.5% ВВП Германии вырос в прошлом году только на 1.5, именно поэтому в этом году прогнозируют рост 0.8%, именно поэтому во Франции-рецессия, именно поэтому ЕЦБ собрался возобнавлять QE и держит отрицательную ставку по депозитам....Вы немного с исторей японской экономики знакомы? Так то, что у них началось 30 лет назад, в европе началось просто лет на 15-20 позже, так что да-низкие (почти нулевые) ставки по кредитам-это прекрасное будущее на многие годы вперед. Ну или мы станем свидетелями банкротств очень много кого в европе и Германии в частности...
Это противоречит логике и риск большой.
Какой именно риск?!! Постоянно спрашиваю последние 10 лет с чего вдруг повысятся ставки по кредитам-а в ответ только загадочное молчание.
Т.е. инфляция разгоняется.
Где в Европе инфляция?!! Как бы 2%-целевой уровень ЕЦБ и его никак достигнуть не могут (как считают-вопрос не ко мне)
В этой ситуации вполне могут начать медленно поднимать процент, хотябы для того, чтобы остановить цены на жильё.
Ага, Италии будут давать в долг под 1%, Германии под -0.5% а ипотеку-не меньше чем под 5%. Прям так банкам и прикажут-ипотечные кредиты срочно чделать дороже всех остальных, чтоб цены не разгонялись. Банкам это зачем? Они в ЕЦБ под 0% взяли, ипотечнику под 1% дали. Пока ЕЦБ забесплатно деньги раздает процентв по ипотеке будут низкими.
По моему кругу знакомых - мало именно сладких парочек, когда оба нормально работают. Обычно один зарабатывает, а второй на подсосе сидит. Это 80% ситуация. В мигрантских семьях работает 1 обычно, второй паровозом без языка и нужной профессии. А у местных замуж рвутся только мало зарабатывающие тетки, те кто нормально гребут - не торопятся замуж, в свой кайф живут
