Есть владелец квартиры и митер хочет жить, но не прописываться, по ряду своих причин. Какие последствия могут быть у владельца? Через какое-то время могут спросить почему квартира "пустует"? Особенно, если крупный город, типа Берлин?

Через какое-то время могут спросить почему квартира "пустует"?

В лучшем случае.

А в худшем случае просто проверят, пустует ли квартира (соседей спросят, увидят договора на электричество, интернет и т.п.), убедятся, что не пустуеt и накажут обоих за непрописку, накажут обоих за увиливание от налога за небенвонсиц, собственника дополнительно накажут за уклонение от налогов с аренды.

Между лучшем и худшим могут быть ещё какие-либо промежуточные варианты.

собственника дополнительно накажут за уклонение от налогов с аренды

с чего это, он укажет все честно со своей стороны. Договор есть. Т.е. ФА видит что там живут, налог платиться. А разве ФА комуницирует с мельдеамтом? И им то какая разница прописан или нет?
Собственник все сделает со своей стороны, что должен, он то не может заставить человека прописаться, ведь так? Да и не обязательства прописываться, даже если ты хауптмитер, разве нет?

разве ФА комуницирует с мельдеамтом?

Да

Собственник все сделает со своей стороны, что должен, он то не может заставить человека прописаться, ведь так

В первом сообщении указано, что собственник сам хочет в квартире жить, но не прописываться. Его за свою непрописку могут наказать, а не за непрописку митера. Т.е. каждого из них за свою собственную непрописку.

Да и не обязательства прописываться, даже если ты хауптмитер, разве нет?

Есть обязательство прописываться во всех местах проживания. Основное место проживания - первая прописка, остальные - небенвонсиц.

А разве ФА комуницирует с мельдеамтом?

Я написала "в худшем случае", т.е. если таки поймают. А вариант, когда кто-то о чём-то не узнает - не худший, а лучший или промежуточный.

В первом сообщении указано, что собственник сам хочет в квартире жить, но не прописываться.

видно не точно выразилась, есть собственник и есть митер, это 2 разных человека. Собственник ему сдаст, все по закону, а вот сам митер прописываться не планирует.

Тогда только митера наказать могут.

вот, об чем и речь, т.е. если вдруг что то владельцу ничего не будет, а митер будет сам как то выкручиваться. А что может быть за жизнь без прописки? и почему этого нельзя делать? Раньше можно было быть хауптмитер и не быть прописанным, сейчас типа и нельзя вообще получается?

Есть владелец квартиры и митер хочет жить, но не прописываться, по ряду своих причин. Какие последствия могут быть у владельца?

Чтобы последствий не было, подписали бумагу и послали митеру. А уж он пропишется или нет - вы не обязаны знать.

Налоги платите со сданной квартиры - какие могут быть к вам притензии?

Если уж спросят, то покажете, что подписали и отдали.

Или вы приход не показываете?

Раньше можно было быть хауптмитер и не быть прописанным, сейчас типа и нельзя вообще получается??

В смысле? Прописанным быть должен, если там проживаешь, причем тут договор аренды? Квартира может быть снята вообще не для себя, а для ребенка-школьника, например, любовницы, фирмой для сотрудника фирмы. Прописывается там тот, кто там живет.