При какой рендите продавать/покупать
Если объект уже есть в наличии, и предположим, что его цена меняться не будет (не реально конечно), то при каком соотношении чистой годовой прибыли к стоимости объекта стоит его продавать?
Так же и в другую сторону, если есть на примете объект на покупку с последующей возможностью сдать. В каком случае брать?
Интересует жилая недвижимость для частника. Заранее спасибо за мнения.
то при каком соотношении чистой годовой прибыли к стоимости объекта стоит его продавать?
Если меньше 10% годовых, то скидывайте такой объект срочно за любые деньги.
Соответственно покупайте только те объекты, что приносят минимум 20% годовых.
Короче, читайте труды Васисуалия Рурского.
Вопрос нелеп. Рендита это величина непостоянная, один год так другой сяк. Случилось непредвиденное - как замена стояков во всем доме, собрали по пятерке екста, думал
он купил квартиру с рендитой - оказалось - свои добавлять надо.
Есть всякие подводные грабли. Напримр жилец платит 550 варм, для данной местности очень хорошо, хаусгельд 140, купили - схватили, помогайка-гуру от иммо типо "Стимул" убедил,
потом выясняется, что у миетера 250 кальт и 300 небены, а он 1.200 евро каждый год назад получает. А нарисовали ему 550 вместо честных 350 за годик перед продажей.
А договору 25 лет, что там увидишь? 170 марок кальт? А кто БКА с миетером последние спрашивает? Да никто.
Очень много ньюансов с темой кальт-варм. От которой (кальт) рендита и пляшется.
Например когда после покупкi глаза открываются и видно, что небены входят в кальт, а то, что представилось продавцом как небены (и в договоре аренды стоит) черным по белому прописано: хайцкостен.
Закон вполне предусматривает такую конструкцию. А кто митвертраг особо читает при покупке?
Вопрос нелеп. Рендита это величина непостоянная ...
Уважаемая berlije. Понятно, что есть много неизвестных, которые сначала не видны.
Но вы как бывший программист, тоже в начале, задачу упрощали и потом вводили дополнительные параметры.
Вот про упрощённый вариант я и спрашиваю
Я программист то не очень...
Вот именно, что тут нет основы-канвы.
Считаешь-прикидываешь и хоп - попал. Что считал, что не считал.
Или наоборот, покупаешь, чтоб хоть куда-то деньги всунуть, например дорого, в своем же доме, миетер платит 3 копейки, молодой-красивый на социале.
Но хочется купить,потому что дом один и тот же,черт с ней рендитой и ценой На преспективу. А миетер хоп - и сам по семейным обстоятельствам кюндигунг рисует.
И сдавай - пожалуйста - дорого - вот и рендита нарисовалась!
Надо купить.
Розочке (или ее мужу) на старость. Когда кто-то останется один.
Понянчится с внуками, подможет и в норку на ночь на той же площадке 37 метров. Может тут сейчас крутые мульонеры надо мной начнут хихикать, а я считаю, что на старости лет (ну где-то от 70 до хайма) это прекрасно рядом с детьми, еще с силами помочь и под присмотром, но не вместе.