Бывший собственник не съезжает
Так у них и есть состояние гетреннт!
Супер инфо !
Thanks
понятно решение суда
собственник продаёт жильё делает ручкой идите куда хотите членам семьи детям/жене и т.д.
которые образно говоря митеры без оплаты
оставить проживать до окончательного развода и делёжки денег например за возросшую стоимость жилья собственника
за период брака
а чё очень даже справедливо :)
но в любом случае это передача айгетюмеру его собственности, которой сейчас безитцует мужык
Вот и должен передатьпосле захода ему денег.
Разводится он или всю жизнь холостой или сегодня 1.12, а у него кто-то умирает в этот день, без разницы.
Сравни:
На твоей машине ездит жена, ты машину продал, тебе деньги отдали, ты хочешь ее отдать покупателям. Тут появляется на тачке твоя гетреннтная жена и говорит:
машина это пока наша СЕМЕЙНАЯ собственность, ребята, не хотите проблем, заберите деньги, вот когда мы уже будем не семья,
тогда он может продавать все что хочет. Мне надо чтобы у меня машина под джепой была до совершеннолетия ребенка в гетреннте имею право по закону!
и
На общей машине ездит жена, вы в гетреннте, но продаете машину ВМЕСТЕ, она тоже поставила свою подпись в договоре продажи, Вам принесли деньги, может ли жена забрать деньги,но сказать,
дети несовершеннолетние, машину пока не отдам ?
Когда она сама по доброй воле ее продала? Не нутцер, обложенный защищающий права "яжематери" законами, а владелец?
Так тот мужик в домике и есть владелец-доброволец.
Женя, ты плаваешь в праве, и сильно.
И дом, и вонунг и авто при продаже переходят в СОБСТВЕННОСТЬ, но пока не в БЕЗИТЦ. Продавец продал дом? А
Продал. Деньги получил? Получил. ТС в грундбух записан? Записан!
Он бы собственником И безитцером. И обязывался передать в СОБСТВЕННОСТЬ, что он и сделал.
А вот если не отдает вещь из безитца - то ее у него отбирают через суд по пар 985.
В 99 случаях это работает, а вот тут - хер.
Женя, вот он обязан передать, а не передал, живёт ссам. Забил хер и все! Что делать?
ТС пришол с ментами его выкидывать.
На основании какой статьи он это может сделать? Можешь не общие слова из понятий, а параграф закона найти?
А вот если не отдает вещь из безитца - то ее у него отбирают через суд по пар 985.
То, что ты привел ссылку, там никто и ничего не купил.
Там дядя хотел продать. А прежде чем продать, жену выгнать.
Там фокус был в том, чтобы от ексихи площадь освободить.
Ему сказали "низзя! это еще твоя любимая жена! патамушта Вы в гетреннте"! Это плоскость семейных отношений, дележки.
А не кауффертрага.
Но если бы жена с ребенком владела половиной, она бы вообще в твою сводку не попала, она жила бы там на правах собственника.
Муж бы ей говорил: Пойдем продавать! А она ему: "ЩЩЯЯЯССС!" Он ей: "Плати отступных, выкупай половину!"
А она ему: "ЩЩЯЯЯССС!"
Муж бы подал в суд, хата пошла бы на аукцион и деньги бы им суд поделил.
Потому что оба - собственники. А уже потом вступала ситуация ТС с выселением и всем таким. И их бы выселили. Вместе или задержавшуюся половину.В примере ТС они друг друга не выгоняют. Они оба культурно подписали договор продажи.
Т.е. ни аукциона, ничего. Муж там сидит, он владелец и гетреннт он там или кто - никого не волнует. Продал - отдай!
Ты путаешься и прилепляешь этот случай сюда неправильно. В твоем случае из инета продажи не было и не стоят на арене покупатели.
Женя, вот он обязан передать, а не передал, живёт ссам. Забил хер и все! Что делать?
Менять замок. Не надо ментов, чтобы поменять замок в своей собственности, где нет арендных отношений.
И на дверь листик с термином, когда он может забрать свои вещи.
С миетером бы это не прокатило (хотя я делала).
А с уженесобственником все ОК.
Менять замок. Не надо ментов, чтобы поменять замок в своей собственности, где нет арендных отношений.
чего то я не поняла, что вы тут обсуждаете. у меня два раза по цвангку собственники в квартире. и не выезжали.
и я все делала через герихфольциер, и с адвокотом пришлось, потому что я слегка нахулиганила в одном случае,
та бывшая тут же подала в суд, пришлось еше адвокату нехило отстегнуть что бы замял дело.
оба раза длилось до 7 - 9 месяцев. и получила ключи я только от герихфольциер. заплатив ему конечно.
мне четко обьяснили, что "менять замок " я не могу и входить не могу.
мне четко обьяснили, что "менять замок " я не могу и входить не могу
так и должно быть
остальное самоуправство :)
ошибка ТС что отдали деньги до освобождения квартиры
съехал бывший владелец ключи отдал получил деньги только так надо
Я уже устала тут дискутиоровать на эту тему.
Бывает все "по закону", когда сядут на шею заюшке и ножки свесят, а бывают и вещи экс-собственника на полянке перед домом и поменяные замки.
Да, самоуправство, но назад вещи никто не заносил, а волшебным образом находилось и жилье, которое до этого 2 месяца никак не находилось и
горячее желание сдриснуть.
А ходить и канючить, как зайчик - так никакого выезда не дождешься.
Канючить и просить можно как отвлекающий маневр. 
Не понимаю, о чем тут разводить на двух страницах. Дело абсолютное ясное - бывший владелец находится в доме незаконно. Митфертрага нет и не было.
Можно смело идти в дом и начинать менять замки и выносить барахло бывших хозяев. Если мужик начнет быковать - вызывать полицию. Пусть он им объяснит,
что он делает в чужой собственности.
ну я по характеру конечно не терпила, и пыталась тут в германи жить по нашим советским понятиям.
но мне быстро и в паре раз обьяснили, что тут можно за это очень быстро загреметь. это было при первом
случае выселения. там мои "смелости" обошлись мне в 500 евро адвокату. а могли бы и больше, если бы не
адвокат (наш). поэтому при втором я уже все делала через герихтфольциер. и квартира была конкретно пустая,
бывший скрывался вроде от полиции и налоговой. там меня потом вроде как заставили еше (не помню сколько точно
год кажется,) всю мебель и барахло где то держать, потому что так по закону.
плюс с налоговой шутки плохи. тоже опыт.
а можно и невинно пострадать, как у меня был случай по турфирме. шибко умный адвокат и ленивая
судья, и моих 500 евро абсолютно без вины выплачены по суду (вина доейте пост была)