Это вопрос открытый. Если было больше 15% - да, конечно могла не соглашаться. Это немного глупо, учитывая почти неизбежные последствия, но... Поскольку неясно, о какой сумме шла речь, говорить предметно трудно

Ну вот, я про это и писал. Есть соотношение спроса и предложения. Ну влез немецкий законодатель со своими митшпигелями и ограничениями повышений платы в это дело. И что в результате? А в результате соотношение спроса и предложения никуда не делось, просто переместилось в неденежные формы.

Без этих ограничений в законодательстве студент или многодетная семья не сняли бы данную квартиру из-за дороговизны, а теперь не снимут из-за того, что они в списке поетендентов под номером 250. А снимет хорошо зарабатывающий но экономный банкир -он то с точки зрения сьемщика более надежный кандидат. И снимет дешевле чем без этих законодательных рогаток. И кого спонсировали в результате?

Ну и с остальным также. Нельзя выселить без причины-получите временные контракты и выселения под резко возросшие собственные нужды....

Просто конечно гораздо легче под выборы дурацкий закон пропихнуть и раструбить как о народе позаботился, чем каждый день реальную проблему решать....

В Росии вон тоже фетишируют на цену на заправках и цены на коммунальные услуги и электричество. Ну и кого в результате спонсируют? Пенсионеров в 50-ти метровой двушке или нефтяных топ менеджеров в пятиэтажных квартирах?

Кстати не понимаю немецкю враждебность относительно детей. Если у тебя дети получишь проблемы с поиском. Больные, инфантильные имхо люди (((

Но при этом готовы с шариками и цветочкамиу вокзалов принимать беженцев, кормить, даже Bürgschaft могут предоставить!

Странно всё это.

Ну а русские фермитеры туда же: казалось бы только недавно на жигулях в 8-ом кучей детей на базар за ковром ездили, а здесь они уже свою квартиру семье с детьми не сдадут... нене стресс!!

Нет, не открытый. Об этом в одной из статей написано - из-за повышения был суд, который адвокатша проиграла.

Именно так и я ситуацию вижу. Хорошо и справедливо только на поверхности. А в долгосрочном результате выигрывают всё те же.

Ну влез немецкий законодатель со своими митшпигелями и ограничениями повышений платы в это дело. И что в результате?

влез он так давно, что считать именно ситуацию сегодня тем самым результатом просто смешно.

Ок, студентка права, но недальновидна. Что очень печально, потому что ей как раз эта квартира нужнее. То же, что она найдёт взамен, будет гарантированно дороже, чем предлагаемое повышение в старой квартире.

К тому же, 8 лет назад ей было 22. Сейчас ей 30, в этом возрасте, для студентки без стабильного дохода, квартиру найти очень сложно. На понимание этих двух простых вещей адвокат и рассчитывала.

Именно так и я ситуацию вижу. Хорошо и справедливо только на поверхности. А в долгосрочном результате выигрывают всё те же.

Так так и должно получится. Те кто мог бы данное жилье снять за более высокую цену при ограничении цены становятся просто более надежными сьемщиками. И сдадут все равно им. А недобор сдающих в деньгах потом вылезет в экономии на ремонте или отсутствии жилья.

Эти меры все из разряда, простите за выражение, "пописать в штаны на морозе"- на минуту потеплеет зато потом еще хуже будет.

прям так и у всех??))) теоретик)

Это уже ей решать, что печальнее. На мой взгляд, не все в этой жизни деньгами измеряется, поэтому я бы из принципа сопротивлялась подобному противозаконному вымогательству. Чем руководствовалась та студентка, вопрос открытый.

влез он так давно, что считать именно ситуацию сегодня тем самым результатом просто смешно.

Так ведь не так давно влез, вернее перед каждыми выборами желание попиариться вылезает и очередную глупость на этом поле добавляют:

Seit dem 1. Juni 2015 gibt es eine Mietpreisbremse.

Если из принципа, то молодец. Честно. Но у меня есть страшное предположение, что из глупости. И, вполне возможно, искренне жалеет об этом сегодня. Но поздно, на принцип может идти не только она.

Те кто мог бы данное жилье снять за более высокую цену при ограничении цены становятся просто более надежными сьемщиками. И сдадут все равно им.

+1. Отлично сформулировали.

После первой мировой это недавно ??? Mietpreisbremse на фоне других мер, которые знает история Германии, вообще за ограничение можно не считать.

Кстати да, присоединюсь к СуперМите - меня тоже дети в разумном количестве никогда не смущали. 1-2 ребёнка - вполне нормально.

"Нет, не открытый. Об этом в одной из статей написано - из-за повышения был суд, который адвокатша проиграла."

Адвокатша выиграла суд первой инстанции. Она же Eigentümer

А седьмого ноября состоится очередной суд.

https://mobil.berliner-zeitung.de/berlin/eigenbedarfs-kuen...

Im Fokus: Eine junge Frau (30), die anonym bleiben möchte und im Berufungsverfahren gegen ihren Vermieter klagt, weil er ihr wegen Eigenbedarfs kündigte. Zuvor hatte sie eine Mieterhöhung bekommen und daraufhin die Einhaltung des Mietspiegels angemahnt. Bereits im Juni urteilte das Amtsgericht Neukölln im Sinne des Eigentümers.

Законность определят в суде. Пока что суд первой инстанции признал решение адвокатши законным. Ссылка выше.

речь вел не о том. А о формальных признаках наличия личной потребности , достаточных для суда но на самом деле только для отвода глаз.

Читайте внимательно. Речь не про суд по поводу выселения, а по поводу повышения аренды.

"Ну влез немецкий законодатель со своими митшпигелями и ограничениями повышений платы в это дело. И что в результате?"

В результате обычному человеку не надо думать, чё будет через год или месяц. Не захочет ли лавэ арендодатель поднять и цену на 578 процентов поднять ибо деньги нужны.