Понятно. Просто я не знаю, насколько в страховках сидят скряги ☺ Если суд, то пострадавший же будет таким образом решать со страховкой? Или?

сей "деятель" заявил, что нужно менять будет ламинат во ВСЕЙ КОМНАТЕ, т.к. такого ламината уже нет (ему действительно лет 12). Это уже не странно, как по мне, а вообще феерично - поменять пол за счет нашей страховки, конечно, хорошее решение в части решения своего финансового вопроса в роли собственника. Вот только я сомневаюсь, что страховая компания на такое пойдет - там же тоже не дураки далеко сидят и все понимают: что, куда, как и сколько раз.

Вот одна из причин моего решения и жизненного поворота. Агрессивная непонимание с чувством собственной непоколебимости. Поменять пол за счет вашей страховки? Вы за нее страшно переживаете? Вы за нее не платили? Или вас жаба душит, что будет новый ламинат у кого то? Так прежде всего он будет у вас!!! Вам же и будет приятно с новым полом.

Второе. Расскажите мне, как поменять ламинат на части помещения, если шаден не в углу. У вас испорчены планки, они крепятся в замок друг к другу. Надо все разобрать от стены до стены и разбирать вдоль укладки до поврежденных, как минимум. Заменить их и заново собирать. И совершенно естественно, что и если запасных планок нет, то и весь ламинат в помещении надо менять. А если одинаковый в коридоре и других комнатах, то и во всей квартире. И страховка это понимает, поскольку заключила с вами договор на полную ликвидацию последствий страхового случая. И обязаны это сделать. А то, что вы под мебель спрячете отличающиеся по тону, дизайну,цвету планки-это ваше решение. Это ваш ущерб, нарушение вашего имущества, не восстановленного полностью. Даже если фермитер на это согласится, в чем я сомневаюсь, и возникнет экономия. Но она не НЕПРАВОМЕРНА. Экономия за счет компромисса в восстановлении обьекта ущерба. Вам очень точно пример с пиджаком привели. Вам дали другой пример. Царапина авто. Требуется как минимум новая покраска всей детали, а при вмятине и новую деталь. И то, что страхуемые сами подмазали царапину карандашом или вообще так оставили, это их право. И они заслуживают компенсацию за ухудшение качества своего имущества. Страховки это все равно. Что деньги мастерам, что страхуемому. Наоборот даже выгодно иногда, как в моем примере и сильно выгоднее. Где здесь обман страховки? Подойдем иначе, у страховки есть расценки. Они средневысокие. Нормально-немецкие. Если вы согласны менять частично ламинат не во всей квартире, да и в комнате частично, да еще и более дешевой фирмой. И стоимость станет не 3000 а 2000 для страховки, а вы все сделаете за 200. Не рада страховка? Вы что ее обманули? Да вы ей сэкономили. А то, что положите еще 1800 в карман за то, что будете жить с разным ламинатом в разных комнатах, да еще и в комнате поврежденной с разным же ламинатом кусками, так это ваше право, взять деньгами. Равно как, если вы найдете более дешевых мастеров , чем посчитала страховка и разницу карман положите, это ваша работа и удача, что вы напрягались, искали мастера, торговались. Это работа и она достойна компенсации в виде разницы в карман. Если фермитер согласится. Вам деньги за новый пиджак положены . А то, что вы его не купите а старый угол пришьете и так ходить будете, и деньги себе на водку заберете, так это ваше право. Так что не надо тут употреблять мат синоним слова обманули. Здесь обманов нет никаких, вы еще не знаете как все всех в германии обманывают. А в нашем случае никаких обманов нет.

Вам искренне пытаются помочь, на доступных примерах, понятных и чайникам, а вы людей еще и пытаетесь унизить.

кто такой пострадавший здесь? Есть страхуемый и страхователь. Пострадавшими вы фермитера называете? Не понятно, наверное многовато огненной воды употребили. Это нормально. Какой суд? Кто судиться из за пары сотен будет? Как минимум страховка точно не будет и выплатит замену ламината в комнате. В страховках конечно скряги сидят, но не совсем идиоты.

Просто ощущение таково, что хозяин хочет за счет нашей страховки обновить ВЕСЬ пол"

Ну да, именно это он и хочет. Может, даже не в одной комнате, а во всей квартире. Так что здесь удивительного только не могу понять? Представьте, ему тоже приятного мало иметь эту головную боль в виде общения со страховой и устранение Ваших ляпов, у него есть свои дела. Так что новый пол - моральная компенсация хозяину)

И да, хозяин имеет право ожидать, что пол будет полностью реконструирован, это же его собственность, ему эту квартиру ещё после Вас сдавать. Если Вы дали человеку машину на день, а он ее поцарапал, Вы не будете ожидать, что он же ее и отремонтирует? Именно отвезёт в мастерскую и качественно сделает (или Вам аналогичную сумму переведёт, а не сам дома что-то подмажет на «и так сойдёт»).

А тут у Вас страховка есть, к счастью, так что не из собственного кармана.

Как менявшая ламинат, залитый системой поливки цветов за время отпуска, лично своими руками :) уверенно вам заявляю: недураки в страховой компании предложили вам наиболее экономичное для себя решение.

Дело в том, что:

1. Если ламинат где-то вздулся, даже на паре кв. метров, то очень может быть, что от этого напряжения поломались и замки других планок в этой комнате. Планки ламината НЕ покрыты никаким лаковым слоем, представляют из себя мелкодисперсную прессованную бумажную труху и повреждаются при малейшем сдвиге относительно плоскости планки. Женским пальчиком можно сдвинуть :)

2. Даже если замки внешне неповрежденных планок при вздутии не повредились - запросто могут повредится при разборке ламината с поврежденного участка.

3. Очень может быть, что влага не только под вздутым участком. Это может привести к плесени и прочим радостям после замены только вздутого участка и потребовать снова переделки всей комнаты с санацией основного пола.

4. Выезд и оценка специалистом всех этих ситуаций обойдется дороже, чем оплата лишнего десятка в метров ламината.

И это я еще не учитываю стоимость всех "хороводов" при разрешении споров и несогласий между вами, страховой и хозяином при подборе, замене итп

Вобщем, если вы сами не спец по укладке ламината и не хотите в это вникать, то почему считаете, что вам виднее что и как надо чинить? :)) Пусть хозяин со страховой и решает

Не спешите - никто еще не предложил решения Как и нам ни виднее, ни не виднее.

Со стороны страховой пока была лишь просьба прислать ценовое предложение. Что логично и очевидно. Но которое, как оказалось, получить вот сложно - тот, кого посоветовал хозяин, несколько пространно оценивает фронт работ, с помощью фотографий, без личного присутствия и вообще даже не спросив банально, какова площадь и даже на какой меняем, какого каКчества и иже. Да и что нас спрашивать, какой кладем и по чем? Нам же в данном случае как татарам. Ну и сам факт такой "оценки" по справочнику Павла Стэли вызывает недоумение. Мягко говоря.

За разъяснение в части технических нюансов повреждения таки спасибо, т.к. не понимаю в этом ровным счетом ничего. Решение пока такое, что на неделе находим тех, кто может приехать лично и действительно обсудить все по существу, а потом уже страховке пересылаем предложения с просьбой уже решать вопрос по существу с тем, кому нанесен ущерб - что он хочет положить, куда, как и по какому месту. Потому как имеет место испорченный телефон. Помимо испорченного ламината, да.

В том-то и дело, что хозяин как раз не хочет ничего решать со страховой, самоустраняется. В этом-то и проблема потенциальная, судя по нежеланию вникать в проблему.

"Ну и сам факт такой "оценки" по справочнику Павла Стэли вызывает недоумение. Мягко говоря.

"

= По справочнику Павла Зi Стэлi:)

Кроме того все эти фотки ничего не значат ,если требование "заменить все" выкатили.

Со стороны страховой пока была лишь просьба прислать ценовое предложение. Что логично и очевидно. Но которое, как оказалось, получить вот сложно - тот, кого посоветовал хозяин, несколько пространно оценивает фронт работ, с помощью фотографий, без личного присутствия и вообще даже не спросив банально, какова площадь и даже на какой меняем, какого каКчества и иже. Да и что нас спрашивать, какой кладем и по чем? Нам же в данном случае как татарам. Ну и сам факт такой "оценки" по справочнику Павла Стэли вызывает недоумение. Мягко говоря.

Площадь квартиры ему мог и хозяин сообщить. Или может этот же человек и старый ламинат ложил и у него уже есть данные. Чтобы оценить стоимость замены ламината, совершенно необязательно личное присутствие. (как впрочем и для оценки многих других работ).

У нас обновление пикантной истории В том смысле, что все якобы идет по "плану" ...

На прошлой неделе позвонили из компании страховой и захотели таки лично все узреть. Что, в принципе, как раз и нормально. Сегодня утром приходил их оценщик, взял все данные по площади, осмотрел все и, пообщавшись минут 15 с коллегой "на той стороне", которому все данные передал, вынес ну очень интересный вердикт: 1. Ламинат старый, изношенный; 2. В случае такого уровня износа компенсация пострадавшему может составлять максимально 750 евро.

Потом связался с хозяином, которому тоже минут 15 объяснял, что так как повредили его собственность, решать вопросы хотя бы частично должен и он в том числе. Тот же ни в какую не хотел ничего решать ничего и кивал все время на нас, судя по разговору, что, дескать, решайте с жильцами. Когда ему сообщили сумму компенсации, был ошарашен. Негативно. Очень. Не согласился, конечно. Но при этом безобразно наврал, что ламинату 5-6 лет, т.к. мы живем уже тут три года, и явно не двухгодичный ламинат лежал, когда мы въехали. С нашей стороны эта ложь не была прокомментирована никак, т.к. не наше дело в данном случае.

Собственно, страховую компанию понять можно - так каждый захочет за их счет поменять что-то старющее в доме. Плюс присылали они таки сертифицированного оценщика. Я так понимаю, если собственник поврежденной вещи не согласен, он имеет полное право провести независимую экспертизу и уже дальше оспаривать в том или ином порядке решение страховой?

Какое отношение к случаю ТС имеют ваши рассказы? Не флудите. Предупреждение.

"На прошлой неделе позвонили из компании страховой и захотели таки лично все узреть. Что, в принципе, как раз и нормально."

Как то долговато они раскачивались , но теперь "веселуха" перешла на иной уровень.

Ну, нам не к спеху. Собственно, со своей стороны сделал все, чтобы компенсировать все по-честному. Заморачиваться же из-за того, что от меня не зависит, не вижу смысла.