Ага. Если удалось купить проплесневый подвал, т.к. в этом районе ну ничего больше на продажу не было или квартирку на выселках, опять же по этой же причине, или в глухой деревне и радоваться только тому, факту что это свое, то да, тем кто снял где хотел и какую понравилось, но живет в мите, таким собственникам только завидовать остается:)). И только потому, что первые не могут позволить себе такие траты, как отдавать деньги дяде (фермитеру), каждую копейку экономить, чтобы не пропала зря:)). Так что тут еще вопрос, кто бедный в данном случае, - тот, кто может себе позволить жить как хочет, не думая сколько лишних копеек ушло на ветер (дяде) или наоборот.

Разница есть - миту переймет социальное ведомство, а кредит нет.

Вы противоречите сами себе и даже этого не замечаете.

Выше Вы писали

пусть лучше сьемная, но лаге, район, этаж и пр.и др. А учитывая, что зачастую выбор квартиры на снять гораздо выше, чем на купить, то в случае сьемного жилья можно подобрать условия проживания может быть и гораздо лучше, чем в случае своего

Вы уж определитесь "лаге, район, этаж и пр.и др" или социальная квартира, оплачиваемая социальным ведомством.

Если у Вас "лаге, район, этаж и пр.и др", то попросят Вас съехать в другой район, где и школы другие и контингент в классах другой.

Какие репетиторы на 30 тысяч?

Миту Вы платите не постепенно, а постоянно, всю жизнь, отдавая пол-зарплаты своему фермитеру.

Оплачиваете ему модернизацию его собственности, налог на землю и на жильё и остальные umlagefähige расходы.

Платите Stafelmite - это нормально. Это Вас почему-то не смущает.

А то что надо оплачивать проценты по кредиту - это смущает.

Где же логика?

какая у Вас богатая фантазия

А дедушка Крылов это называл не "Фантазия", а "Зелен виноградик".

Я присоединяюсь к классегу. Ну зачем такие простыни у Вашего оппонента?

Когда можно было бы написать или честно "Деньги есть или на приватную шлоку и балет с латиноамериканскими танцами для детей или на кредит за лофт в центре города, выбираю танцы живу в сьемной панельке лофте!" или просто , как у Крылова "Не больно то и хотелось".

Ну не укладвывается в голове у человека, что можно при нормальной квалификации и верте на рынке труда и детям дать и в сьемном не ютиться.

неа, я только лишь о том, что своя или сьемная -иэто вопрос даплеко н всегда материального благосостояния, а приоритетов. Можно подучмать только наши в состоянми купить свое жилье, кредит платить. У меня полно сотрудников с хорошей зарплатой, которые уж квартирку то смогли бы купить и уж тем более в кредит выплатить, но почему-то не рвутся делать это первым делом, а наши, еще и ПМЖ получить не успев, уже пишут ветки, как взять кредит на квартиру. Это просто разный менталитет и вопрос приортетов.

Ну не укладвывается в голове у человека, что можно при нормальной квалификации и верте на рынке труда и детям дать и в сьемном не ютиться.

Ютиться или не ютиться - это вопрос качества жилья - размера, удобств, а не формы собственности квартиры. Иначе получается, если семья стянулась на 2-комнатную и живет там вчетвером, они не ютяться, т.к. свое?

А нет на продажу у нас лофта в центре, один шрот проплесневый, а на снять есть, так что ж?

живу в сьемной панельке

А если эта квартиране сьемная, а собственная, она уже не панелька?

У меня полно сотрудников с хорошей зарплатой, которые уж квартирку то смогли бы купить и уж тем более в кредит выплатить, но почему-то не рвутся делать это первым делом

Вы наверное в театре или музыкальной школе работаете, типо того? Там люди все в звуках музыки, выше этого всего, им не до земных утех? Вот мои сотрудники браво строились поголовно, кредит от фирмы без%-ный использовали, ко мне "на консультацыю" даже из другого отдела приходили. Один парень (он шеф сейчас, а тогда был рядовым) такой домень в Ляйпциге замутил, ну просто городская вилла. Там бабушки-дедушки, родители с обоих сторон очень на свадебку подкинули! Я тут смотрю Вы ит 30 тысяч охаете вслух, конечно Вам такого размаха не понять. Ну ладно, вчерашные студетны, пробецайт, то се... Но женатые и на солидных позициях все с недвигой. У кого кой-карпы, у кого олени. Не знаю, что у Вас за коллеги. Или местность для кошелька недосягаемая, типо Мюнхена или рабочее место с зарплатой как у социальных педагогов или продавца-консультанта в кауфхофе в отделе.

А нет на продажу у нас лофта в центре, один шрот проплесневый, а на снять есть, так что ж?

Вы когда на "продажу" смотрите, в зухе в иммоскауте не 100.000 границу поставьте, а 400.000 и увидите, что все есть!

А если эта квартиране сьемная, а собственная, онасуде не панелька?

Панельки строились в 60-70 для турецких гастарбайтеров: дешевое жилье быстрыми темпами. Застройщики под частную недвижимость придавали значение качеству. У меня одна из квартир тех лет в полтора кирпича, сразу сотроилось как хаты на продажу, дом построен так, что лекции читать можно по качеству. Например родной kафель старше меня, а все как новый! А еще есть кроме этого и других видов пучок истинных дешевых панелек. Тех же лет.

Большие баугеноссеншафты распотрошили-распродали свое, как фордерунги на бедных закончились.

ну например, одна пара - муж учитель гимназии-беамтер, жена научный сотрудник. На двоих тыс 8-10 брутто есть. Ездят по несколько раз в отпуска по миру. Живут в сьемной, им что кредит не дали бы? Мюнхен им зачем если здесь работают?

Да какая разница - 30 тыс, 50.или 100? Я говорила о чистой математике на примере суммы, которую сказали.

Может быть в Ляйпциге выбор квартир на продажу и больше, у нас любой вариант на продажу - ухудшение качества жизни.

"о собственники жить туда сами не лезут".

Ну так значит, факт, что она собственная не меняет её качества? Что снимают там, что купили бы и в купленной бы там жили, это что-то меняет?

может на востоке и так, я слышала там мгогоэтажки пустые стоят, сносят, т.к никому не нужны, никто о них заботиться не хочет. У нас хорошие дома крупные фирмы распродавать не спешат, тех же годов постройки.

ну, может, оттого и не покупают, что в бохуме живут. может, они мечтают оттуда уехать и копят на первый взнос в мюнхене :)))))

ну да, вся Германия только о Мюнхене и мечтает:)). Это расхожие убеждения Мюнхенцев:))). Мюнхен только для мюнхенцев пуп земли.

Ага. Если удалось купить проплесневый подвал, т.к. в этом районе ну ничего больше на продажу не было или квартирку на выселках, опять же по этой же причине, или в глухой деревне и радоваться только тому, факту что это свое, то да, тем кто снял где хотел и какую понравилось, но живет в мите, таким собственникам только завидовать остается:))

Те, кто живет в арендованном, живут все в самых лучших районах и прекрасных квартирах gehobener Klasse. В проплесневелом (через одну тема) и непрестижном никто в аренде не живет. Прям, выбирают, какую понравилось. Ага-ага.

ага, потому, что выбор квартир на сдачу в разы больше, чем на покупку. Можно огромное колличество критериев учесть и да, выбирать, какую понравилась. На покупку вообще выбор ничтожный.

у нас любой вариант на продажу - ухудшение качества жизни

Мой совет не пробовали? Ценник со 100.000 приподнять? Вы хотите сказать, что новострой или санированое альтбау это ухудшение качества жизни? Бедные продавцы, которые сами жили в своих квартирах! Не жили, а в катакомбах сырых мучались!

Ну так значит, факт, что она собственная не меняет её качества? Что снимают там, что купили бы и в купленной бы там жили, это что-то меняет?

Не меняет. Но снимать то, что я сама сдаю, я бы в 90% своих вариантов в жизни не стала бы.

Вы правда не понимаете разницы "Купить себе" и "Купить на сдачу, как вложение денег и источник дохода и сдать миетеру риане"?

Можно огромное колличество критериев учесть и да, выбирать, какую понравилась.

На какую денег хватит.

Вообщем, все как всегда - вопрос в деньгах. А начиналось все возвышенно об образовании денег (много поступили в Гарварды из тех, кто мыкался по съемным?).

Еще в 203 посте эта мысель звучала.

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=32583486&Bo...