паркет или плитка???
всем добрый день. недавно меня на форуме успокоили и в салоне демонстрировали, что хорошо приклеенная паркетная доска всё же дружит с половым отоплением.
теперь закралась мысля, что бы во всём доме положить паркет, но как вспомню, как в моей семье ухаживали за ним ( помыл, мастика , полотёр и после день через день натерать сукном ) так желание отпадет, но может быть сейчас уже есть средства и способы типа протёр и забыл? лакированный не хочу. или же всё же плитка или какой гранит всё же
Постою, послушаю.
Тоже хотела паркет geölt во всех спальнях и (возможно) гостиной положить.
В гостиной вот не знаю теперь, мож плитку все же или вообще винил...
В инете вроде пишут, что никакого особого ухода, просто мыть не слишком мокро ну и маслом обрабатывать раз в год-два.
пропылесосил и чуть влажной тряпкой протер....фсе!... есть средства для паркета, добавляются в воду для мытья....у меня паркет правда только в спальнях и детских....в большой комнате с открытой кухней и выходом на террасу -плитка. ....паркет бы уже убили, тем более с детьми....решением довольна.
аналогично - в зале с кухней и выходом на терассу плитка, только плитка. У меня деть ещё на этом этаже катался/ется по возрастающей - лауфрад, ролики, училась на скейтборде, ботинки с колёсиком, возила свои коляски с куклами. Страшно подумать, что бы было с паркетом. А плитке ничего не делается. И ещё камин на этаже, тоже плитка практичнее.
На сегодняшний день укладка паркета и доски - вопрос времени и денег. Клик-клик дешевле, клей - нужны навыки. Приклеенный тише, клик, если не убился, можно даже забрать с собой при переезде.
По поводу дружбы. Дерево для полового отопления является барьером и по тёплому полу погулять не получится. И если в описании доски стоит Fußbodenheizung, то это означает только то, что производитель использовал температуру, обработку поверхности согласно этим требованиям. Как будет вести себя паркет можно увидеть только со временем. У Васи температура выставлена +15, а у Пети +26. А вот летом с плиткой сложнее, камень есть камень и в холодное время простыть на плитке проще простого. Тут или тапочки, или включать отопление.
Сравнивая с плиткой паркет выглядит уютнее, но это моё
ИМХО. Приятную глазу поверхность можно получить и тем, и другим.
Пфлеге и практичность - тут только плитка. Любой паркет или доска очень мягкие, независимо от лака или масла. Паркет больше устроит семью в возрасте, без детей и собак. Особенно царапаются все тёмные оттенки.
Добрый день. Муж занимается полами,есть есть желание можете за консультацией с ним связаться www.raumdesign-rheine.de
честно, я уже не знаю. я от количества выбора скоро с катушек съеду(((((((( в детских и спальне 100 паркет, так как даже если он не греет, то лучше камня, так же с ванными 100 % плитка. но вот в остальной части????? не хотелось бы разнокалиберный пол в доме
У нас под вопросом только гостиная (совмещенная со столовой).
Кухня, прихожая, ванны, подсобные помещения - плитка и только плитка.
Спальни, коридор наверху - паркет.
А вот гостиная - не знаю. Паркет, наверное, убьется быстро. Плитка - холодно весной и осенью, жестко падать (ребенок маленький плюс еще планируем). Почему я о виниле и задумалась.
Вы наверное в квартире живёте? Тогда понимаю почему Вы так думаете. В доме совсе другое ощущение. Там площади, лестницы, терасса, часто открытая кухня и тд. Никакого ощущения бассейна. Наоборот свобода полная.
Летом двери открыты входные, терассные. Дети без конца носятся, кошка туда-сюда ходит. Я тоже в сад - в дом. Никакой паркет это не выдержит.
Никакой паркет это не выдержит.
Абсолютно верно. Сюда же можно добавить кухню, на которой паркет будет смотреться красиво пару месяцев, нам ведь не нужны переходы с одной поверхности на другую? Затем на рабочей зоне, где хозяйка всё время передвигается, появляется пятно от попаданий брызг и постоянным затаптыванием. А если разлить что-то, то пятно становится бельмом.
И о бассейне.
Любой недорогой паркет или доска мне так же напонимает праксис, потому как ничем не отличается от ламината.
Так же и серенькая-бежевая-матовая плитка всегда будет напоминать бассейн.
Потому как оба варианта - "quadratisch, praktisch, gut".
Чтобы этого не произошло достаточно увеличить бюджет, тогда и праксис и бассейн заиграют своими красками.
Я не уговаривал, я называл недостатки обоих покрытий. Увы, но они есть и у плитки, и у паркета. Надо правильно расставить приоритеты.
Но у плитки их меньше и со стороны пфлеге и к половому отоплению плитка подходит больше. В крайнем случае лет через несколько всё равно захочется поменять картинку.
В своё время мне очень понравился швейцарский паркет и я уже на него придушил жабу, несмотря на стоимость с укладкой около 180 Евро/м. Самое твёрдое дерево, из него биты делают. Цвет - разрыв мозга: тёмно красный махагон. У него на солнце велюровый эффект, создаётся впечатление ткани с ворсой. Очень красиво смотрится контраст с любым цветом, будь то белые стены или чёрная мебель. Когда приехали в студию я тихонько ногтем большого
пальца пошкрябал поверхность и офигел - слезла краска до дерева, как дешёвая акварель. Стул подвинул на полу - полоса. Это как, спрашиваю? Это нормально, ответил продавец, на тёмном тоне всегда так, это же дерево.
не хотелось бы разнокалиберный пол в доме
Именно по этой причине после долгих и мучительных раздумий лично я остановилась на плитке.
Паркет, конечно, хорошо, но как ни старайся его беречь, все равно он затирается, царапается, выцветает. Сразу после укладки будет красиво, а вот лет через пять активного использования, особенно в таких местах как кухня - гостинная (под ножками стульев, например), будет уже немного "помятый" вид.
Кроме того, несмотря на все заверения продавцов в магазинах, что паркет можно применять и для полов с отоплением, мы же тоже не идиоты, и даже теплотехнику когда-то в институте изучали, поэтому прекрасно понимаем, что дерево проводит тепло гораздо хуже чем камень, стало быть чтобы нагреть воздух в помещении с деревянным полом до определенной температуры, энергии нужно затратить гораздо больше, чем если бы в этом помещении лежал каменный пол. Конечно, продавцы в магазинах не скажут вам об этом.
Но для меня главное преимущество плитки в том - что я по всей квартире (включая кухню и ванную) могу уложить одинаковое покрытие. Это очень красиво смотрится и не режет помещение на куски. Кроме того, сейчас огромный выбор плитки с рисунком под дерево. Если качественно уложить, то визуально будет практически неотличимо от дерева. Очень важно - фуги делать минимально возможными (не более 2 мм) и затирку подбирать в цвет плитки, ни в коем случае не контрастную. Чем длинней будет плитка, тем лучше и естественней будет смотреться. Хотя бы 120 см, или длиннее. Но имейте в виду, что такая плитка с укладкой по цене обойдется дороже бюджетного паркета.
Из основных недостатков плитки (для меня лично) - то что летом будет прохладно. Для Средиземноморских стран это было бы очень актуально, а вот для Германии, когда летом температура может быть и +15, как-то уже не очень. С другой стороны - чего там того лета? 3-4 месяца всего. Остальное время - отопительный сезон.
Ну и не поменяешь её просто так, если надоест. Поэтому если уж решитесь, то относитесь к плитке как к инвестиции - покупайте лучшую, желательно нейтральных оттенков, и не скупитесь на укладчиков.
Конкретно у меня пока ещё не лежит, а только планируется. Но могу поделиться личными теоретическими наработками, добытыми путём изучения предложений на рынке, посещения выставок с образцами, знакомых у которых уже уложена подобная плитка, а также просмотра миллиона каталогов и фотографий и прочтения множества статей. Довелось видеть как совсем страшные варианты, так и абсолютно идеальные, не отличимые визуально от деревянного пола. Делюсь информацией.
Первое. Что касается формата плитки. На мой взгляд, чем длиннее плитка, тем более естественно она смотрится, то есть больше напоминает дерево. Вообще, чем меньше швов, тем лучше. Некоторые поставщики предлагают формат размером 20*170 см. Всё что длинной меньше метра, на мой вкус - не очень. Но я уже писала, что чем длинней плитка, тем она дороже и сложней в укладке. Поэтому если бюджет позволяет и уверены, что найдете хорошего плиточника, берите максимально длинную из предлагаемой поставщиком.
Второе. Чтобы получить эффект деревянного пола, лицевая поверхность плитки должна образовывать идеально прямой угол с её ребром. Таким образом после укладки будем иметь идеально ровный пол, без рельефа. Видела очень много плитки где это место слегка скруглено. После укладки эта плитка будет смотреться немного выпуклой, обеспечивая тем самым столь не желательный эффект "общественной бани".
Далее. Очень важен рисунок укладки. Из всего того что я пересмотрела - наилучшее впечатление на меня произвёл палубный стиль укладки в хаотичном порядке. Он позволяет минимизировать симметричность швов, которых всё равно не удастся избежать. Чтобы усилить эффект хаотичности, можно применять для укладки плитку двух разных размеров, например 80 и 120, или 120 и 170. Второе, конечно, лучше первого. Главное, не укладывать "кирпичиками", с симметричным сдвигом, иначе будет тот же самый эффект общественного помывочного места.
Ещё один очень важный нюанс о котором я уже писала - фуги нужно делать минимально возможными и швы заполнять затиркой по цвету идентичной самой плитке. Ну и ещё многие специалисты рекомендуют укладывать плитку по направлению к источнику света, то есть к окну.
Как писала чебурек - зачетно.
Для массовки: не читая данный топик, заказал на всем нулевом - плитку , размеры точно не помню но скорей всего около 120см , цена за плитку саму около 73 евр + укладка. На остальных этажах где отопления пола нет, будет паркет 15мм - тут решение легко принимать .
а если не под дерево , а просто плитку крупного формата???? такой вариант не рассматривали????
Можно и так, тогда ещё проще. Но я конкретно такой вариант не рассматривала, мне как-то визуальный эффект под дерево милее сердцу. Если бы не половое отопление, то паркет бы и укладывала, но вот с отоплением этим пришлось шевелить мозгами - как сделать так чтобы и визуальный эффект глаз радовал, и теплопередача не пострадала. Ну заодно, попутно решили и вопрос с единым напольным покрытием по всей квартире.
В паркетном салуне, консультант что меня консультировал , сказал что плитка с узором паркета смотрится не очень.
Ну понятное дело, а что ещё вы ожидали услышать от человека, задача которого продать вам паркет?
Я бы тоже охотно поверила продавцу паркета и ни за что не согласилась на плитку, если бы своими глазами не видела очень качественных вариантов, которые визуально были неотличимы от деревянного пола.
то вас не должно демотивировать взять плитку под древесину.
Да теперь уже поздно демотивировать)) Уже всё выбрано, заказано, и почти оплачено. Так что теперь уже буду делиться с вами результатами собственного, так сказать, опыта. Естественно, что я и сама переживаю, несмотря на заверения дизайнера и застройщика, что всё будет шик-блеск, а также виденных своими собственными глазами очень хороших примеров. Поэтому не нагнетайте)))
Вы наверное в квартире живёте? Тогда понимаю почему Вы так думаете. В доме совсе другое ощущение. Там площади, лестницы, терасса, часто открытая кухня и тд. Никакого ощущения бассейна. Наоборот свобода полная.
родители недавно в столовой заменили плитку на ламинат - (свой дом ) открытая комната , стала намного привликательней и уютней .
У меня нулевой этаж практически без стен. кухня, зал, столовая. Поэтому либо плитка, либо что то другое. Ну а по перечсиленным причинам - половое отопление, маленький реб., животное, выход в сад - вариантов не остаётся по-моему. Может когда реб. вырастет и мы будем в возрасте ваших родителей, мнение поменяется. Посмотрим.
Чебур всё верно написала про Holzoptik, мне так же нравится 2, а то и 3 формата.
По поводу классической плитки большого формата. Очень осторожно с выбором, некоторые форматы европейские производители не выпускают, это 100%-ый Китай, уже не помню какие именно.
Стоимость плитки выше, это ясно. Но положить её ещё сложнее. Чернушников сразу в сад, только в том случае, если Вы уже лично видели результат работы этого плиточника. Иначе хана плитке. Из 10 фирм по укладке за большой формат берётся 2-3, не более. Я говорю о формате 75х150. Стоимость работ от 100 Евро за кв.м, плюс материал. Самое главное - нужен идеальный эстрих, на большом формате ошибки укладки не спрячешь, а это, опять таки, доп. материалы и деньги на выравнивание поверхности.
поэтому большой формат заказал у подрядчика строительной фирмы которая кладет плитку и в остальных частях дома где будет плитка. Чтоб без сюрпризов, надеюсь ) тоже понял что чем больше формат плитки тем внимательнее к ее удаленно подойти нужно. Цвет под древесину мне кажется приестся с временем, да и будет паркет на других этажах, его вида должно хватить.
Я заказал итальянскую плитку,цвета Stone almond, точнее сложно описать, так как под разное освещение разный оттенок получается от светло бежево-желтого до бежево-белого, но это так - нюанс. ) единственно что не ясно какбудут отличатся затраты еа отопление. В смысле что скорей всего буду топить и весной-осенью слегка, чтобы ногам было не холодно, тоесть до приятной нейтральной температуры.
Чтобы усилить эффект хаотичности, можно применять для укладки плитку двух разных размеров, например 80 и 120, или 120 и 170. Второе, конечно, лучше первого. Главное, не укладывать "кирпичиками", с симметричным сдвигом ...
Ещё один очень важный нюанс о котором я уже писала - фуги нужно делать минимально возможными и швы заполнять затиркой по цвету идентичной самой плитке. Ну и ещё многие специалисты рекомендуют укладывать плитку по направлению к источнику света, то есть к окну.
если укладывать в линию РАЗНОЙ длины плитку (120 и 170 см) при покупке надо обратить внимание чтобы
ШИРИНА плитки из разных упаковок была одного допуска/калибра обычно стоит на упаковке картоне - ОДИНАКОВАЯ
для минимальных одинаковых швов
можно также использовать и разной ширины плитку для разнообразия :)
у нас внизу паркет, не лакированный, а только маслом пропитанный. Я очень довольна. Когда будет новый ремонт делать везде положим паркетную доску. Таким уютным и теплым выглядит, и дерево, так приятно бодыми ногами чувствовать.
Никакого специалъного ухода не надо. Пол моем раз в две недели, спец раствором. И все. Две собаки дома, особых царапин нет. Одну только я сама поставила, тащила кресло на одной ножке, так я и бетон могла бы поцарапать
Я бы советовал вам брать паркетную доску. Сейчас это намного проще чем раньше. Тем более теплый пол для паркетной доски отлично подойдет. Можно не переживать, что доска может вздуться. Подробно о ней можно почитать на информационном портале.
Если отопление в полу, то лучше плитка. Паркет новый подходит для такиого типа отопления, но само дерева является изолятором для тепла. То есть расход тепла,по идее, должен быть выше при паркете. и сохнуть паркет будет быстрее. Значит и ухода требует больше
А у меня ламинат красивый, полированный, под мрамор, в каждой комнате индивидуальный. С половым отоплением проблем нет, очень жарко. А плитка только в коридоре, кухне, санузле и кладовке. Стелится легко, стелили самостоятельно на подложку.
Ламинат:
Нет, это все ламинат, цвета разные. У меня дома глянцевый, поэтому и пример такой привожу.
А картинки из ин-та, само-собой. Вот ссылка: Laminat Jangal 2909-8 Botticino Classico Dark ...
Вот уж 6 лет у нас этот пол - блестит как в первый день. Мою раз в неделю. Единственное что, под колеса рабочего кресла, чтобы полировка не портилась, пользуемся
Bodenschutzmatten für Hartböden | transparent | verschiedene Formen | Polycarbonat
http://www.schutzmatten.com/bodenschutzmatten/...
Вообще-то паркет любой не разрешено на половое отопление класть, там толщина доски имеет значение. Знакомые, правда, у меня постелили паркет, но люди они зажиточные, предприниматели, деньги на отопление не считают... не каждый может себе такую роскошь позволить.
Ну а чем Вам ламинат плох? Любой можно стелить. Он и дешевле, много фактур и рисунков, надоело - сменить легко. Люди перкет стелят, чтобы столетиями по нему ходить и не перестилать. Но за столетие, сами понимаете, любая вещь изнашивается, и дерево тоже. Уж лучше брать дешевый и менять чаще, чем дрожать над паркетным полом: не дай бог там пятнышко появится или пепел на него упадет.
Никакого клея! Подложка (в OBI покупали) и ламинат. Ламинат крупный, легко стелится (защелкивается между собой), стелили сами: муж с сыном. А ламинат такой во всех баумарктах тогда продавался, сейчас - не знаю, но в ин-те всегда заказать можно. У нас даже знакомые из РФ таким ламинатом заинтересовались, из др. города по ин-ту выписывали.
да нет, разрешено, но, конечно, не оптимально с точки зрения отопления (работает медленнее) и лучше клеить.
Ну и подходит не любой. Дубовый или бамбуковый, например, можно, почему нет?
Оно если и выходит дороже (с клеенным паркетом из правильного дерева), то разница маргинальная. Просто времени, чтобы комнату нагреть после включения или изменить температуру, уходит на несколько часов больше. Зато и после выключения отопления тепло в полу дольше сохраняется (да и вообще паркет наощупь теплее).
Так ламинат из прессованных опилок (а не цельного куска) и тоньше паркета прилично. Теплопроводимость другая получается.
Ну и сколько я мустеров не заказывала, с разными фактурами, все равно любой ламинат наощупь холоднее.
Пока отопление включено или на улице жарко, проблем нет. А вот в переходные периоды...
У нас сейчас в квартире ламинат тоже лежит (без полового отопленийа), ну холодный он все-таки. С октября по май и в холодные дни летом тоже неприятно босиком ходить. Мерзну я.
А муж и по ламинату, и по плитке в любую погоду босиком ходит, да. Он он и зимой на улицу босиком в шлепанцах выходит, если ненадолго...
Так ламинат из прессованных опилок (а не цельного куска) и тоньше паркета прилично. Теплопроводимость другая получается.
Так потому ламинат под половое отопление и рекомендуют! Так, летом любой пол не прогревается. Ковры стелите, если мерзнете! (Меня вообще ходить по полу босиком не заставишь, мне этого не понять. Я только на улице босиком, по травке, ходить люблю.)
Так потому ламинат под половое отопление и рекомендуют! Так, летом любой пол не прогревается. Ковры стелите, если мерзнете! (Меня вообще ходить по полу босиком не заставишь, мне этого не понять. Я толко на улице босиком, по травке, ходить люблю.)
Дык знаю. :)
Но фишка в том, что необогреваемый паркет наощупь гораздо теплее и приятнее необогреваемого ламината. Даже винил, и тот наощупь теплее.
Ковры не вариант, те еще пылесборники. У нас и сейчас ни одного ковра нет, кроме детского резинового, на котором дочка играет.
А вообще я люблю ходить по дому босиком. Но пока только летом получается.
Так выбор-то при половом отоплении небольшой: линолиум, плитка, да ламинат. Но вот пишут, что и паркет сейчас какой-то особенный, тонкий, вероятно, придумали. Но, наверное, цену ему сложить не смогут (паркет и так самый дорогой настил считается) - не для простого люда такое удовольствие.
паркет не самый дорогой, к примеру мне предложили 23 за паркет и 28 за гранит. Но гранит что то не хочу.
Но а как Вы на граните будете жить, если босиком желаете ходить? Вот в ванную, кухню, коридор, кладовку... можно и плитку, а в комнаты, тем более, в спальни... Какой гранит? Паркет, конечно, можно постелить, но не абы какой, а специальный, для полового отопления. Можете и любой - хозяин-барин, но переплачивать за отопление будете. Оно Вам надо?
да ладно, не такоюж он и "специальный".
Паркетная доска определенной толщины (2-3 слоя) из определенных пород дерева, обработанная маслом. Приклеенная. С допуском для полового отопления.
даже не самая дорогая. И не редкая.
Разница будет только в том, что отопление медленнее реагировать будет. На расход это не сильно повлияет.
Даже если не подходящую взять, на расход это не сильно влияет, имхо. Ибо если дом хорошо изолирован, то тепло пробьется, никуда не денется. Просто времени ему на это надо будет значительно больше.
Разница будет только в том, что отопление медленнее реагировать будет. На расход это не сильно повлияет.
Да обогревать будете не квартиру, а землю, на которой дом стоит, но или же подвал, если таковой имеется, если теплопроводность у паркета плохая.
Если изоляция хорошая, то нет. Паркет сначала будет сам нагреваться, а потом отдавать тепло в комнаты.
А если изоляция хреновая, то все равно улицу отапливать будете, не важно с каким полом.
Тем более я планирую паркет на втором этаже класть в основном (на первом только в Gastzimmer). Taк что даже если и будет плохо проходить, то обогреваться будет наш же первый этаж дополнительно (хотя это бред. Как этот паркет должен изолировать, чтобы бетонная плита пропускала тепло лучше? Только если массивную доску см 5-7 толщиной на пол кинуть).
Скажите а вот клинкерная плитка для стен, как она сама по себе, ну я имею ввиду по качеству и теплоотдачи ? Ну она очень красиво смотрится это уже я понял. Многие говорят что не стоит, типо будет холодно зимой.А как вы считаете, стоит ее ложить?