Заявление, что тс ключ потерял или забыл дома для меня является наговором.
Поэтому я не ожидал увидеть такое в цепочке.

О вас.
Я не был и не планирую.
До сих пор встречались адекватные люди на пути, чего не скажешь о сдатчике квартиры тс.
Я в состоянии решить свои проблемы досудебно.
Кстати, никаких заседаний по таким делам обычно не проходит, всё решается письменно.
А вы были? Расскажите.

какое заявление???
ну и нудный же Вы...

Так а что вы посоветуете тс?

это:
кстати, повторю, если вы не заметили:

так я ведь не так написал, а вот так:

Вам сказать нечего? Слово выдрали и прицепились к нему. Всегда хочется правым быть?

ну и?
для меня это всё наговор на ТС.
он не писал о том, что он потерял ключ, забыл его и сломал замок.
но вы отвлекитесь от меня, дайте толковый совет ТС.
сразу забить или ещё заплатить эксперту и адвокату?

А для меня это не голова, а кочан у ТС.
Ему дверь открыли,он в квартиру зашел? Все, можно заплатить шлюссельдиенсту 100 € за открытие замка и досвидания!
Его бы кто-то украл из квартиры, если бы он со сломаным замком там поспал бы?
Ну припер бы дверь табуреткой. Утром в магазин за новым замком за 10 €. У него что рук нет замок вставить? Ну сли нет,я бы приехала, поставила бы ему замок (а скорее всего цилиндр поменять достаточно), 15 € за работу меня устроило бы.
Если чел сам поручил шлюссельдиенсту в ночное время ставить себе новый замок с тройной наценкой, то причем здесь сдатчик? Сдатчик его об этом просил? Сдатчик или его рабочий утром бы подьехал и поставил бы замок из баумаркта за 10 €. Ну хорошо, крутй замок, за 30 €. 30 € по договору заплатил бы ему ТС.
ТС заказывает себе замки (дает ауфтраг) по неземным ценам, сдатчик - плати? Может для начала сказать на месте ТС сдатчику: замок твой негодный, привезите пожалуйста годный, прежде чем "заказики на новый замок" по ночам делать?
Заказ шел от ТС, платит ТС. Если бы было шрифтлих от сдатчика "Купите-поставьте замок до 50 €, я его оплачу", то платит сдатчик, взяв на себя обязательства. А культурно, говорится сдатчику о проблеме (шлюссельдиенст был, замок не подлежит восстановлению, надо менять), сдатчик разруливает, без самодеятельности и заказиков со стороны миетера.
Суд будет рассуждать как я. Адвокаты сказками кормить, чтобы ТС подоить.

меня бы и за 100€ жаба задавила.
сам бы открыл, как и писал.

ваши рассуждения замечательны, но к сожалению не соответствуют условию задачи:

Фермиетеру было сказано: "Не можем дверь открыть" и позвонено.
Разумеется за свой счет. Если бы я такой звонок получила, было бы ясно, что или из дома вышли без ключа или покурочили грубо замок. Недаром им мастер сказал одобряюще, когда достал замок: "Если гутахтер решит, что не Ваша вина, платить за открывание не будете! Т.е. в деле появились новые обстоятельства. Но кому-то легче 100 € заплатить чем по гутахтерам бегать и тому еще 150 € отдать, чтобы получить свои 100 €. Даже не 100, а 23, согласно договору. (См. что привесил ТС).
Т.е. с 1-м этапом - открыванием все ясно. Для этого и существует ночной-оперативыный шлюссельдиенст.
Теперь о 2-м этапе: покупке нового! Совсем другая опера - покупка!
Никто фермиетеру не сказал: "Мы тут в твою квартирку замок за 350 € присмотрели, ставить или не ставить?" Фермиетер спит и знает, что идет сейчас открытие замка, а не его замена. Никто с ним не обговорил дальнейшие заказы в его кровиночку. Когда ТС будет выезжать, он может вынуть свой замок, завернуть его в тряпицу и унести с собой. А старый-сломаный установить. Замок новый сейчас его собственность, старый - сдатчика.

я ж сразу дал понять: забить! и не быть таким лохом в будущем
Вы же его приободряете начать судебную тяжбу еще и о величине шансов ему поёте, хотя сами такого опыта никогда не имели и понятия не имеете чем это для ТС закончится, вернее в какие доп. затраты ему это выльется

одна ты меня понимаешь

Гутахтера еще позабыли! А он тоже кушать хочед!
Гутахтер (наверняка к кому идти ШД контакт сказал, рука руку моет), адвокат и суд проиграть - блеск!
И время и нервы тоже денех стоят!

Мыслю логически, со стороны, а не как добренький Петрович.
Как будто петрович вчера в Германии вывалился и не знает, кто ауфтраг дает, тот его и танцует платит.

ТС, как видите, квартиросдатчики считают, что квартиросъемщик всегда лох и должен за всё платить.
по определению.
если соберётесь бодаться, откройте новый топик на форуме право, когда получите письменный ответ.

Многие мои митеры меня лохом считают, рассказывают такие сказки, типа я в технике лох, а вот одна обнищала, забили просто гвоздик в косяк, налили масла на стоянке, типа чо ты мне сделаешь, тока кауцион верни

А у меня чисто технический вопрос. Если слесарь отмычкой провернул цилиндер, значит он целый был, затем он его вытащил и выпала пружинка. История настолько маловероятная, хотя я и похлеще слыхал.

Шлёсер целиндер не трогал он целый он и дальше стоит на своем месте.

Что сказать хотели?

А где он тогда ковырял? Там больше нет отверстий залезть внутрь.