Это я посчитал примерно во что обойдется ему все. Сам же я такое гуано не строю.
Про баузатцы по ссылке berlije могу сказать, это действительно хорошие предложения.
Но все всегда красиво смотрится тогда, когда люди не умеют читать на немецком.
1. Это 2х этажные дома а ТС хочет дачу. ЖДача это 1 этажный дом
2. Если внимательно почитать, то окажется что фундамент не входит в стоимость. Монтаж тоже.
3. Про KfW Effizienzhaus 70 который они обещают мне вообще смешно так как 10 см дерева требует не менее 15 см пенополистирола для утепления а дальше пошло поехало...
Не всему писанному надо верить. Учитесь читать на немецком а не на цифры смотреть и будет вам счастье

Дача от не дачи отличается не этажностью, а невозможностью жить там постоянно и в зимнее время. Например уставом садоводства, назначением уцастка или отсутствием толстых стен, которые держат тепло зимой.
Насчет монтажа. У белорусов тоже наверное дополнительно заплатить надо? А немецкие дают анляйтунг, 2 мужука-не строителя справятся. Кому-то интереснее самому выходной потратить, чем деньги платить.
Вот пожалуйста считалка забивайте от 6 х 4 = 24 qm до 12 х 8 = 96 qm площадь, сколько хочешь спален, ванн, окон и выйдет цена. От 1-ком. до 5-комн. Фундамента не надо, он на колесиках.
ДЕмократичная цена и только одноэтажные.
http://www.1-2-build-4-u.com/front_content.php?idart=125

Kогда я нацелилась на новострой я много разбиралась с этим делом, многим архитектурным бюро и строителям моск выела и поняла, что "обещать" что-то невозможно. Есть офоициальный расчет, сделанный лицензированным энергиебератером (он же по главной специальности архитектор или бауинженер) и поставлена его печть, что кфв70 соответствует, либо нет этой бумаги у дома. Кто будет лицензией рисковать, лажу на домик из соломы "с кфв70" рисоватъ? Если есть бумага у дома, я бы ей поверила.

то что хочет ТС я по ссылке посчитал стоти как баузатц 32.384,79 Euro плюс монтаж.
Это лишний раз подтверждает что я за 1 мин. сказал верную цену 40 тыс.
KfW я как дип. инженер и архитектор считаю сам и ставлю свою подпись на Energieausweis. В предыдущих предложениях там это просто информативно сообщили.

Ну так кто будет ерунду в обьяве писать, если слова ничем не подтверждены?

Нука , дип. инж, выдай наскоко можно хайцунгом тот показатель посадить?

Бесплатно только птички поют. Но для особо одаренных напишу прописные истины:
Данные приведены без учета окон которые выходят на солнечную сторону и без учета установленной вентиляционной системы с рекуприацией тепла, и солнечных коллекторов для горячей воды и поддержки отопления.
И опять же это все в идеале и не учитывает что строить могут такие как ты, которые забудут утеплить все мостики холода, или поставят самый дешевый роладенкастен, или съекономят как всегда на утеплении пола и крыши...
(я понимаю что тебе сложно прочесть такие непонятные слова но ты напрягись и по слогам прочти)
Это данные в год. Какой конкретно хайцунг? это зависит от факторов расположения и температур зимой с учетом данных за последние 50 лет.
Jahresprimärenergiebedarf: 40 kWh/m2
KfW 70 28 kWh/m2
KfW 55 22 kWh/m2
KfW 40 16 kWh/m2
1 Liter-Haus 10 kWh/m2 ( достаточно установить тепловой насос мощностью 5Kwt так как система вентиляции и солнечные коллекторы отопят 9 месяцев в году и только 3 мес. надо топить)
Nullenergiehaus 0 kWh/m2
Plusenergiehaus сливает в сеть энергии больше чем потребляет
Час моей консультации стоит 90 евро. Я на тебя потратил 10 мин. Куда выслать счет за мою работу?

Ну давай теперь рассказывай, пошто ты вермебрюкен кельтебрюками называешь
Ток лохастые на то подобятся. Да, про крышу ты тоже забыл

не читай на ночь советских газет и Википедии. Учи мат часть

Wenn die Wärme nach außen dringt ist es eine "Wärmebrücke". Wenn die Kälte nach Innen dringt ist es eine "Kältebrücke". Es kommt also nur auf die Richtung der Betrachtung an.

К вике я ток ради тебя опустился, твой уровень. Крышу-то пошто не учёл в рассчётах, инженёр, да хайцунг?