Вопрос касается жилья, поэтому решила написать сюда.
Кратко предистория такова : моя мама всю жизнь прожила с родителями в ведомственной квартире в небольшом городе, квартиру получали в далекие 70-е на пятерых - родители, мама, ее брат и я , брат вскоре уехал учиться в Москву, по окончании учебы получил в Москве свое хорошее жилье , в котором и прожил всю жизнь со своей семьей. После сметри родителей брат начал претендовать на мамину квартиру как на наследство, оставшееся от родителей. Мама конечно была просто в шоке, т.к. за родителями ухаживала она одна, у них всегда было общее хозяйство, деньги все вместе получали и тратили, брат не помогал ни материально, никак, раз в год он приезжал в гости дня на 3, и это как бы все. И тем более что у него есть свое хорошее жилье в Москве, и даже у каждого из его детей по квартире и по машине . Квартиру мы недавно приватизировали, чем вызвали еще большее ухудшение ситуации, т.к. брат тоже заявлял свои права на приватизацию, хотя в квартире никогда не жил, и выписался оттуда 30 лет назад. Условия он поставил такое - если мама квартиру продает, то часть денег ( половину) она должна отдать ему, или просто отдать ему деньги, тогда он будет маме помогать, ну вобщем не бросит ее в случае чего, и т.д. Квартира уже очень старая, без ремонта, стоит грубо говоря 3 копейки, но это как бы будет справедливо . Вопрос такой - действительно ли такая квартира может являтся наследством ? Мама отказалась выплачивать ему деньги, во-первых, у нее их нет, она живет на пенсию, а во вторых с какой стати она, прожив всю жизнь в ней со своими родителями одной семьей должна сейчас ему что-то вдруг платить ? ...мы не знаем кто в этой ситуации прав...?

барт и сестра имеют равные права на наследство.
Чтобы такого не произошло, Васи родители должны были при жизни подарить квартиру маме.
Кто за кем ухаживал - уже неважно. Сколько миллионов имеет брат - тоже неважно. Он законный наследник и его деньги считать не надо. Такие дела нужно решать при жизни.
Если родители не подарили квартиру маме и не оставили завещания, где сказано, цто квартира - маме, значит они были за, чтобы сын наследовал тоже.
А последняя воля покойного не оспаривается.

Если квартира была заприватизирована на 3-х: бабушку, дедушку и маму, то мамина доля остается ей. Делится как наследство доля покойных родителей между ей и братом.
Кто были владельцы квартиры после приватизации?

Ну и кто кому тут злобный буратино?
А подарить квартиру маме (подарки не оспариваются) они не захотели, раз рассказывали, что "квартира твоя".
Если слова-слова, а есть закон...

У всех 30 лет назад были квартиры бесплатно. Кооперативов было мало.
А потом была приватизация, и все "по ордеру" стало частным. Если бы брата не было на свете "по ордеру" дали бы что-то поменьше.
Брат есть в приватизационных документах?

Это ему Москва дала квартиру.
Москва не спрашивала, где он там прописан и сколько метров. В одном месте выписался, в другом прописался.
Вообще наверное сначала к женушкиным родителям.
Как тысячи провинциалов, которые покоряли Москву. В СССР без прописок людей не было.
Ордера-прописки это вы забудьте. В России уже лет 25 как право собственности на жилье, которое "по ордеру" давали.

мы это кто?
Кто хозяева квартиры?

Старинные ордеры и выписавшиеся сто лет назад совершеннолетние вообще не играют роли уже. На кого приватизирована квартира ?

Кто являлся собственником(-ками) после приватизации?

Тогда квартира только мамина, и пока мама жива, о каком наследстве речь ?

Наверное имелась ввиду бабушка автора, иначе и проблемы бы не было.

Если в свидетельстве о праве собственности на квартиру значится только Ваша мама, то её брат никакого права на эту квартиру не имеет.
Проверьте ещё очерёдность наследования, а то вдруг Ваш дядя будет претендовать на наследство Вашей мамы, борясь с Вами.

Тогда о чем речь вообще ? Брат ни при чем.

да мало ли, что он считает.. Не обращайте внимания.

Претензии брат может предъявлять только родителям, почему они от права приватизации отказались. А никак не вашей маме. Или квартиру приватизировали уже после смерти родителей? Хотя что это меняет?

на мою маму оформили приватизацию
-----
Все остальные идут лесом...
Проблемы будут если ты будешь наследовать у мамы - на этот случай нужно нормальное завещание.

Проблемы будут если ты будешь наследовать у мамы - на этот случай нужно нормальное завещание.
Откуда будут проблемы ? Дети наследуют вперед братьев.

ну пусть подарит вашему дяде квартирку или продаст квартиру и деньги ему отдаст, зачем переживать то?
Всегда можно найти выход из положения

Это не меняет юридически ничего. Если бы родители были живы, то квартиру все-равно можно было бы приватизировать на одну маму. Для этого родители должны были всего лишь бумажку подписать. А по-совести, естественно брат обиделся.

ну как вариант - может послать говнюка брательника с его наглыми закидонами далеко и жить счасливо.
Выбор за ней

Переживает, потому что остатками совести понимает, что он такой же наследник своих родителей, они тоже у него в св-ве о рождении стоят, а она надурила его с приватизацией.
Вот совесть и мучает ее. Она мечтает, что он скажет: "Да ладно, я в Москве богато живу, у меня у каждого ребенка по машине (или что Вы там в начале писали?),
возьми, сестра, мне ничего не надо!" А он, зараза, не говорит такого!
А то что он не жил с родителями, так это хорошо. Было бы лучше, чтобы все жопа к жопе в одной квартире толклись вместе с Вашей мамой?
Ваша мама то тоже не по доброй воле в этой квартире жила, а потому, что не было своей. Не заработала. И муж-тютеха не заработал. Вся надежда на старичков, что не заживутся на белом свете. А Вы так пишете, как будто она подвиг совершила, что у нее общая крыша и бюджет со старичками был. У нее что, выбор был? Еще неизвестно кто кому деньгами помогал.

оо, Берля объявилась

прям мысли мои прочла!
Скажи, у тебя в реале подруги есть? Ну чтоб прям подруги-приподруги, чтоб душа в душу?
Ток честно!
Если ты и в реале такая "директ" то не легко с такой дружить.
(по себе сужу)

что он такой же наследник своих родителей,
Только вот наследовать от родителей нечего. Квартира совершенно законно и логично была приватизирована на (кого-то из) живущих в ней. Он изначально там не у дел, обижаться нелепо, родители сделали так, как посчитали справедливым.
Жил бы там, был бы другой разговор, а так все его "моральные" претензии это просто жадный бред какой-то.

У нас никто жопа к жопе несколькими поколениями в одной квартире не парились. Даже до перестройки.

У нас тоже, но зачем под одной крышей то, общим бюджетом? Сегодня 2015 год на дворе.

Оставить квартиру маме была воля родителей. Они отказались от привитизации, потому как хотели оставить квартиру дочере. Они понимали, что завещание можно попытаться оспорить и поэтому нашли более надежный способ. Еще при жизни отдали квартиру дочери. Маме вашей не надо переживать. Все сделано по доброй воле родителей, на что они имели право.

Есть, я дружить умею. С лучшей подругой как сели за одну парту на курсах, так до сих пор расстаться ен можем.
Причем некоторые подруги нашли меня на Германке и были моими клиентками.
Это еще так уметь дружить надо, чтобы там где начиналось с денег, дружба родилась.
Обычно наоборот, деньги ссорят подружек закадычных.

Я понимаю, что по закону не подкопаешься. Жили старички с возрастной дочкой без жилья.
Чтобы сыну фигу показать, заприватизировали все на одну дочку. Последнюю волю не оспоришь.
По закону все чисто. А вот совесть у сестренки не чиста. Понимает, что брата прокинула.
Оправдание себе ищет, машины его детей себе в оправдание считает.
А позвал бы ее в молодости жених хороший в хороший дом - полную чашу, стала бы она куковать с родителями вместе и героя из себя корчить? НЕТ!

а правду-матку режешь?

Подругам? Мы мыслим одинаково. Что я им могу такого сказать, чего они сами про себя не знают?
У нас приятные темы или общие дела. Какую "матку" я им должна рассказывать? Ума не приложу.
А вот научилась у них я многому.

Может и так, пожалели бедняжку, типа у сына и так все есть.
А может она в уши дула старичкам: "Пойдем да пойдем приватизировать, если на одного, то дешевле, чем на 3-х!"
А они ей "А как же наш сын?". А она им сказочку: "Он по ордеру в МОскве квартиру получил, потому что на эту квартиру ордер сдал!
На него не получица приватизировать. Только на меня. Мой ордер со мной!"
Тихой сапой, брату ничего про приватизациу не сказала, а он приехал - узнал - концерт устроил. А ему родители с сестрой хором: ордер, ордер,
у тибя ордер в Москву уехал!

Я не знаю, или я идиот, или ТС написала, что старики сначала умерли, потом квартиру благополучно приватизировали.

Если уже после смерти, то брат спокойно может пойти в суд и выиграть, что я ему и желаю.

. А вот совесть у сестренки не чиста. Понимает, что брата прокинула.
Я вижу только, что брат ей лапшу вешает, что она якобы что-то должна. А она ничего ему не должна, причем абсолютно.

Если уже после смерти, то брат спокойно может пойти в суд и выиграть, что я ему и желаю.
В смысле, насмешить суд историей про ордер сорокалетней давности ?

Да ничего он не может. Он когда выписался еще никто такого слова "приватизация" не знал.

Она ему юридически ничего не должна. Однако, как показывает практика, человеческие отношения намного сложнее.

ты ж жизнь, прожила,,, не верю что не понимаешь о чём я.
У меня много лет назад была коллЭга , моя ровестница. У нас с ней с самого начала были разногласия, до криков и гавканья доходило, потом мы с ней примерно пол года не разговаривали вообще. Если ей что-то было от меня нужно, то она просила через кого-то, и я делала в том же духе!
Потом у нее что-то там с зубами случилось, воспаление нерва, передний зуб и всё такое. Она подходит ко мне (я кофе варила) дверь закрыла и говорит: " Марин, ты у нас такая "директ" скажи, мой серый зуб видно когда я улыбаюсь или разговариваю? "
-Видно, конечно, как не увидеть? Первое, что в глаза брасается так это твой серый зуб (он взгляд прям притягивал).
Не поверишь, Берля, подругами стали.
Она мне потом призналась, что все лукавили, не хотели обидеть. Только её мать и я сказали, что портит её этот зуб.

Не, ну если бы меня подруга про зуб спросила, я бы тозех ответила. Она не комплиментов от меня ждет, а трезвого взгляда.
Или у меня есть коллежка, я ей всегда скажу за кофе "Лысину тебе уже красить пора, седина лезет". Никто не обижается, она сама
помнила, да забыла, а я ей напомню. Лучше я, чем муж родной.

Я не считаю, что она должна ему по справедливости.. Собственные родители не сочли нужным его вспомнить, то есть видно не самым заботливым сыном был, сам не бедствует. До душевного покоя сестры ему дела нет, до ее благосостояния тоже. С какой стати она должна о нем думать ? Что посеял, то и пожал, обижаться можно только на себя.

Да теперь мне понятна конструкция. Старички ничего не приватизировали, квартира считалась "по пропиське" в собственности.
А как старички умерли, сестра побежала бегом и заприватизировала на себя лично. Брата даже не позвала разделить квартирку которую родители получили с учетом 2-х деток, где он тоже вырос. Квартира по докам ее, старички не у дел, брат в пролете. Ура, хеппи энд! Только вот всякие онкологии у людей случаются, кто так поступает....
Знает это сестра. Знает, совесть и страх ей спать не дает. А в Москве брат с женушкой и детьми каждый день обсуждают, какая сука в ботах тетя из провинции, оказывается.
Оттяпала родовое гнездо, не поперхнулась!

Там еще непонятно было, кто о ком заботился.
ТС пишет, что хата была получена на 5-х, в том числе и на нее. Где ее отец? ПОхоже старички помогали всю жизнь ее растить.
Так кто кому помогал? Надо было брату с семьей еще туда заехать, свою заботу изобразить?
Вся страна заприватизировала хаты 20 лет назад, старички тормозились, наоборот, они очень помнили, танцую под дудочку обиженной судьбой сестры,
что не надо приватизировать! А то наследство пилить придется.

а ещё она поди одна-одинёшенька, случись что, то брат ей руку помощи вероятно не протянет.
А дочка то за морями-океЯнами, в тридесятом царстве.
Пока визу откроет, пока билет купит, ойёёй

Родителям виднее, кто заслужил, а кто нет, кому надо, а кто обойдется. Их мнение четко следует из их решения, все остальное уже лирика. Сестра ему точно ничего не должна.

эта лирика уже сегодня двум женщинам спать не даёт

Я не знаю, чего они тормозились. Могли еще на самом деле 20 лет назад приватизировать с отказом в пользу дочки. Результат юридически был бы тот же. А сыну сказать типа: у тебя все есть, а это будет дочке. Однако по каким-то причинам этого не сделали.

Да в том то все и дело, что решения никакого нет. Вот если бы они при жизни от приватизации в пользу дочки отказались - это было бы решение.

Спать им не дает не лирика, а манипуляции и запугивания "обиженного" брата. Видно люди мягкие, да в законах не разбираются. Другие уже давно послали бы его с его неуместным нытьем туда, откуда приехал.

Зачем эти лишние телодвижения и расходы, когда самый простой путь, чтобы все досталось дочке, это именно не делать ничего ?

У них не было решения, если им доца 25 лет говорила: "не нада приватизировать".
Или например "Ведомство" проводила это квартиру как служебную и только в 2014 было разрешено ее заприхватизировать, но не успели, померли.

давай хавлик свой закрыла и танцуй отсюда, задолбала....

Это уже Ваши домыслы, что она им говорила. Лично я знаю не один случай, когда квартиры подолгу не приватизировались вполне вменяемыми людьми без всяких вмешательств извне.

Какие расходы? Расходы те же самые. Приватизация на дочку, а они пишут отказ. А так вот оно что получилось. Мы всех подробностей не знаем, наверняка у каждого своя правда.

ахаха, мягкие! с мягким жаргоном!
пост 58

[/цитата]

На места автора я уже давно среагировала бы на голословные обвинения. Вероятно, другими словами, но по сути еще менее мягко.

Да, я упустил этот момент. В любом случае юридически у брата нет ни малейших правопритязаний. А что там по совести, тут конечно советчиков нет.

а если вникнуть в текст ...

его похоже и выгонять не нужно, уехал уж давно

ТС написала выше - не было у них возможности раньше приватизировать, так что вопрос так вообще не стоял. Не было наследства, было жилье соц найма, осталось оно тому, кто там проживал, он же его и приватизировал. Претензии брата просто абсурдны, с любой стороны.

предполагаю, что ТС таким же "мягким" жаргоном московского дядю проводила, а мамка кукует теперь в ведомственной квартире

Как он о своей сестре-пенсионерке "заботится" и так видно, так что пусть уже наконец бросает, что ли.

А вы уверены, что ТС нам все рассказала. У меня, например, как-то вовсе не вяжется требование брата продать квартиру и отдать деньги с тем, что маме будет негде жить.

предполагаю, что ТС таким же "мягким" жаргоном московского дядю проводил
Форма конечно весьма спорная, а содержание вполне адекватное.

а также как мама ТС о своих родителя заботилась, конкретно - за право находиться на кв.метрах, т.е за жилплощадь

На форумах никто ни в чем не может быть уверен. Но я не вижу смысла комментировать свои или чужие фантазии, вместо того, что было дано как условие задачи.

Это я сказала, постом выше, в 57, а Вы подхватили версию.

Какие же это фантазии? Фантазии были бы, если бы я эту тему домысливать стал. А так это слова ТС, которые для меня находятся в каком-то странном противоречии.

за право находиться на кв.метрах, т.е за жилплощадь
Можно было вообще не заботиться, никто бы ее по закону не выгнал. Речь о социальном найме, т.е. право находиться на квадратных метрах у нее было точно такое же, как у остальных жильцов.

Не было обвинений здесь, где-то в далекой Москве обвиняет брат алчную сестру-голожопку.

Нет, это в сообщении 15 написано.

В чем именно противоречие ?

вы условия задачи поняли неверно!


зришь корень уравнения?

ок, но ОЛя, согласитесь, если брат чего-то добился в жизни, на что напирает ТС (эка невидаль, у его детей квартиры и машины),
то по-человечески он имеет право точно такое же на наследтство, как и мать ТС при неоставлении завещания.

Как в чем? Брат требует продать квартиру, отдать ему деньги, а где будет жить сестра его не волнует. Вы считаете это требование нормальным? Или я вообще ничего не понимаю, но сдается мне, что дочь там тоже давно уже не живет, только вот осталась прописана. Иначе я не могу это требование никак объяснить.

для ТС ваша юридическая консультация по сути не нужна.
Квартиру не отсудят, и судиться В ПРИНЦИПЕ с ними никто не собирается, ТС это понимает.
Вы её совесть успокойте, чтоб она уснула, и всё!

зрю, конечно. Брат-манипулятор, своими обвинениями внушил сестре-пенсионерке чувство вины за то, что она не подарила ему половину приватизированной ею квартиры.

Он требует половину деньгами, а мать ТС при родителях кормилась, у нее денег нет на откупные.
Он тогда говорит: "Продавай квартиру, деньги попилим, купишь
себе двушку на твою долю (квартиру на кучу народа давали, наверное 4 комнаты, а не было бы брата, дали бы 3).
А ТС взвилась кострами от такой новости, одно дело 4-ком ей от мамы в наследство прибудет, или другое дело 2-шка!

да ничего он не требует, сидит тихо, не общается.
Просто ТС ему условия выдвинула <забота о маме, т.е его сестре>. А у дяди тоже есть ушлые дети, и дядя тоже выдвинул встречные условия.

Я считаю требование денег за половину квартиры в данном случае ненормальным в принципе.

манипулирует чувством вины говорите?
а как же мама?
мама не манипулятор у родителей?
Мне что опять цитаты выделять, про <какая мама хорошая всю жизнь за стариками ухаживала, а он раз в год приезжал>.
Поди с дефицитами московскими приезжал, раз уж встречали столько лет:)

При условии, что мать там всегда проживала и проживает до сих пор, а не просто была прописана, согласен.

ТС пишет, что она там с ними всю жизнь и жила. Из этого я и исхожу.

meingott,
а я считаю, что дяде в Москве этот геморой нафиХ не нужен.
он уехал в 70-х. уж почти 50 лет прошло. Чужие они ему.
Он им поставил свои условия (он знает их характер лучше чем мы с вами), на то и расчёт был,,, чтоб отвяли, и в случае чего искали себе "ведомственную" сиделку за $

мама не манипулятор у родителей?

не понимаю, откуда Вы это взяли. Это совершенно нормальное недоумение в ответ на ничем не обоснованное требовании брата.

В таком случае им и так ничего от него не светило бы. Так что все в порядке.

попросите ТС, она вам разжуёт, ЧЕМ обосновано требование брата?!
А я устала вам цитаты выделять

из поста ТС за нумером 25

так и выходит что мать там всегда проживала и проживает до сих пор

А я исхожу из того, что в таком случае желание получить половину или даже все деньги за квартиру(в обмен на какую-то помощь?) и оставить маму на улице выглядит несколько странно.

было бы в порядке не было бы темы , и тех реплик ТС , которые для вас я уже выделила

А я устала вам цитаты выделять
наконец-то..

ПОчему на улице? Там большая хата. Зачем старушке-пенсионерке этот полигон, который давался на 6-х человек (в случае наличия у старушки мужа на тот момент) или на 5-х?
Помните, как квартиры давали? 2-е детей - трешка. А там было 2-е детей + внучка. Минимум 5 человек.
Вполне реально продать эту и купить двушку для старушки. Какая улица????????

Чисто теоретически она наверное могла бы продать эту квартиру и купить поменьше. Сомневаюсь, что на пятерых от государства дали сильно меньше трешки.

Да это не я, это ТС про улицу написала.

Ничего подобного, я лично считаю, кто ухаживал, тот и имеет право. Вот моя тётя взяла на себя все заботы о дедушке с бабушкой, ей причиталась квартира и все их сбережения, никому даже в голову не пришло это оспаривать. Так что и по закону и по совести брат неправ, сестра взяла на себя заботу о родителях, конечно она и должна получить эту квартиру. Лесом его надо слать с его запросами.

Вы уверены, что они оба лежали в памперсах и нуждались в уходе?
У меня ни один дедушка-бабушка (уже все умерли) не нуждались в уходе.
Пфлега приходила, ну она ко всем в Германии приходит, по врачам возит, дома путцает.
А маме ТС жить было негде, она ничего не заработала. Она что, мимо родителей бы прошла, если воды подать надо, суп на одну себя варила бы, а не на всех,
если они воленс-неволенс в одной квартире?

Конечно же, с этой стороны вы правы. К тому же забывается, что и дочку мамы ( внучку) помогали ростить.
А детки сына без внимания дедушки-бабушки выросли.

Могла и пройти, по всякому бывает, человек может лежать больной и беспомощный, а детям на него начхать (знаю такую историю, человек так сильно болел, что от отчаянья и беспомощности руки на себя наложил, дети ему даже скорую не вызывали, живя с ним в одной квартире и дети не асоциальные, просто обиженные на него), но тс же писала, что мама ухаживала, делила с ними бюджет (а если пенсия маленькая например, то это очень даже нужно), то есть всё было на её плечах. Да даже просто пожилых людей ежедневно выслушивать это уже нелегко, решать всякие бытовые трудности. Жить с пожилым человеком очень нелегко. Брат же ничем не помогал, так какое ему наследство теперь.

не коверкай текст!
не она делила с ними бюджет, а zitat:

Кто с кем делил бюджет?
Вы знаете, когда предприятия зарплату не платят, целые семьи живут за счет родителей-пенсионеров (им пенсию платят).
Мама у ТС видимо в жизни не блистала, раз так к успехам брата емпфиндлих относится и квартира-машина у его детей как что-то из ряда вон для нее...
Я думаю без старичков у нее качество жизни материальное ухудшилось. Сдает небось пару комнат? Вот и не хочет подвинуццо, с братом наследство поделить.
Забыла, что метры квадратные когда-то и на него давались.

в 70-80 уж точно платили! без сбоя!

тоже так считаю.
Да там если покопаться, то поди и мамим папа - участник, и мамина мама - ветеран, а это всё льготы, льготы.

В таком случае они давались и на саму тс, почему про неё брат не вспомнил?! Ну вот брат на родителей забил и уехал, а мама тс осталась им помогать, да, возможно в жизни не очень преуспела, это не значит, что когда родители умерли и она уже оказала им в одиночку все услуги, которые должны были оказывать по идее оба ребёнка (по крайней мере рассчитывающие на наследство), её можно обирать начать, выживать из квартиры, в которой почти вся жизнь прожита...Что касается благосостояния брата, всё это говорит о том, что он и так под мостом не ночует, как и его дети, а значит жгучей необходимости ему сестру лишать родного крова, нет.Даже если она сдаёт пару комнат и это позволяет ей не голодать в трудное время.

ну может и действительно маленькая у мамы пенсия и старики делились с ней своими пенсиями в обмен за уход.
это нормально
ну она и квартиру унаследовала в результате

ПОтому что ее очередь наследовать еще не пришла. Ее мамы не станет, тогда ТС будет у наследной массы.
А в 70-80 года брат еще наверное ребенком был, коли позже поехал из квартиры учиться. А ТС мама уже с ребенком.
На стариковскую пенсию люди жили в 90-е, а не в 70-80. А кое где и сейчас она в помощь.

Все услуги имеют свою цену. Выслушивать жалобы бабки, живя на ее пенсию и обнаружить ее мертвой - не то же самое, что годами менять памперсы.
А то, что есть у брата - это его личная заслуга. Сестре-то какое дело?

Вот именно!

Ну почему родные брат с сестрой чужие? Свои они. Просто сестра вместо того, чтобы предложить поделить по совести, воспоьзовалась лазейкой и отоварилась в одно лицо.
По-свински бы себя не повела, может и сказал бы брат: "живи, сестра! Для хорошего человека не жалко"! А она там уже даже имущество племянников подсчитала.
Сейчас-то, конечно, она ему на фиг не нужна.

Моя подруга живёт с мамой, зарплата у неё в два раза выше, чем пенсия у мамы, бюджет общий, она, что, тоже живёт на её пенсию?! Жить вместе и иметь общий бюджет не означает автоматом, что человек живёт за чей то счёт, а частенько совсем наоборот. Мама автора наверняка работала. Кстати, похоронила наверняка за свой счёт родителей к тому же, а это не три рубля. Короче, взяла на себя все заботы о родителях, брат вообще не напрягался, ну вот и теперь пусть не напрягается и насчёт квартиры - не положено ему ничего, он давно там не живёт, прописан в другом городе, неприватизированная квартира не наследуется непрописанными в жилье и приватизация производится тоже на прописанных. Так что по закону ему ничего и не светит. Пусть обижается хоть до усрачки, обобрать малоимущую сестру состоятельному мужику не удастся, он не нуждается в этой квартире, у него и его детей жильё и так есть. И это очень даже по совести - не по совести родителям не помогать, сбросить это на сестру, а за наследством явиться, притом, что и так не бедствуешь и эти деньги небольшие по московским меркам тебе погоды не сделают.

Так понятно, что с кватрирой ему грамотно нос натянули. Только при чем тут его дети и какое дело сестре до имущества брата? А дочка сестры-то где? Голодом в Пфальце сидит?

Имущество брата и его детей здесь упомянуто для того, чтоб было понятно - он не бедствует, как и его дети, а значит не имеет никакой острой нужды в сестриной недвижимости. Одно дело, если они впятером в коммуналке в одной комнате ютятся, а другое, если у всех своё жильё, в такой ситуации у сестры, у которой ничего нет, кроме этого жилья, что то оторвать пытаться вообще свинство.

А мне кстати вот это и непонятно, потому что когда мои родители приватизировали свою квартиру, я и моя сестра стояли в ордере, но я была там давно выписана и участвовать в приватизации не хотела, жила уже в другом государстве, а сестра еще с родителями. Мне недвижимость в РФ не нужна была, так я нотариально отказалась от своей доли, впрочем как и сестра и квартиру приватизировали только на родителей. И мы с сестрой наследники, но не совладельцы. Т.е. я зря к нотариусу ходила, у нас в Сибири другие законы были? Вобщем, мне немного непонятен механизм, как это брата выкинули из приватизации.

Его не выкинули, он просто никакого права на нее имел спустя десятилетия после выписки.
Одним словом- да, и Вы зря ходили, исключительно для перестраховки.

А вы на тот момент совершеннолетней были?
Если да, то мне не понятно, почему вы имели право на приватизацию, если были выписаны.
Вообще, о совести и чести трудно судить. Каждый тянет "одеяло" на себя. Как правило квартиры достаются тому, кто жил в этой квартире с родителями.
У меня на фирме женщина работала. На троих осталась родительская квартира (дочь и два сына). Она уже подсчитывала, какие деньги получит за свою 1/3 от квартиры и машину купит. Но старший брат по другому решил. У тебя, мол, и у меня есть квартиры, а у младшего брата нет. Вот пусть родительскую и забирает. Она посетовала, но решение старшего брата приняла, не озлобилась. Живут все дружно и в согласии.

да, была совершеннолетней, сестра тоже. Родители может не так поняли и перестраховались, не знаю. Они на ордер тоже как-то ориентировались вроде, что все мы там четверо есть. В результате сестрицу тоже из приватизации исключили, она также совершеннолетняя была, студентка еще. Но помню точно что ездила заверяла свою подпись под текстом стандартным. Сетсра видимо тоже, только на месте. У нас раздоров не было, так как семья тоже дружная

Упомянуто, потому что сначала подсчитали. В ипотеке или нет - доки никто не показывал. А сестра нигде не ютится. У нее квартира не пятерых.

Вы себя, или форум уговариваете?
Вторую сторону тут никто не слышал, так что морально никто не сможет оценить.
Юридически Вам сказали: приватизация состоялась на одну Вашу маму. Все сроки давности для оспаривания вышли. Предъявить никто ничего не сможет.
А кто там морально прав - кто виноват решает другой суд, не человеческий.

да никого я не уговариваю я ответила на сообщение не вам а написавшему

присоединяюсь

Все верно: по закону мама владелец и никаких прав на квартиру у ее брата нет. А по совести пусть они сами друг с другом разбираются.

Так планета круглая. Хамно сливается. Радуйтесь, что брату-мерзавцу слислось. Сообщения только зачем-то подчистили.