А если фитилек погас (задувание в дымоход не редкость для АОГВ и тп)? Или следит кто?

так и обычное отопление текёт. у меня с последней квартирой в Германии было так, что потек кран. потихоньку потёк по капельки. Заметил, когда отопительный сезон начался и паркет начал сохнуть и весь вздыбаться. Так что минусом подпольного отопления особо не вижу. Так любая труба почесть может. Ещё и стены может прейдется выносить. Тут уж как повезёт с качеством. можно и так и так попасть;)

Даже не в этом дело, что какие-то учаски пола холодными окажутся. Во-первых скорее всего участки одного контура окажутся в разных помещениях, т.е. вы не сможете регулировать температуру по помещениям, и во-вторых, при установке новых стен вы почти гарантированно пробьете какой-то из шлангов со всем последующим геморроем.

если ты имеешь ввиду чтото подобное как на картинке:

то это наверно самое дерьмовое отопление для бюро или квартиры. башка кипит от жары, а ноги мёрзнут...

конечно же , нет))
на картинке, видимо, инфракрасное, но эт ерунда..
воздушное- это воздухом, понимаете?
в перекрытия уложены воздуховоды с выходами/решетками в полу/стенах/потолках (всяко бывает)..
в итоге, имеем систему с минимальной инерционностью, без присутствия в интерьере радиаторов, с возможностью увлажнения/осушения/охлаждения, в том числе (кому что надо) и тп..
разумеется источником тепла является тот же котел, что и для прочих систем отопления, но греет он не воду, а воздух..
в штатах и канаде такое отпление видел много раз, в Европе же - куда реже.. Почему так- хз.

разумеется, соглашусь, что при покупке б/у дома под перепланировку, полученные с домом ТП могут оказаться не очень полезны))
но если это, по вашему мнению, главный недостаток ТП, то тогда эт совсем нестрашно: если уж капиатльно все ломать и перестраивать, то и старые ТП тоже нах..
я, купив дом именно под глобальную перепланировку "под себя", выкинул оттуда имевшуюся систему отопления до последнего винтика и все заново делал (в т.ч. , и ТП на 1 этаже)..

Есть два минуса. Плохо для людей с расширяющимися венами на ногах и долго ждать пока почувствуешь тепло, если отопление до этого было выключно.
В остальном только плюсы и комфортность.

вот это, имхо, и есть главный минус- инерционность.
но автоматика (сервомотрчик и термостат) этот минус нивелирует (но зачастую на этом экономят, делая некую среднеуниверсальную настройку потока в контурах, отчего минус этот и проявляется).
конечно, если полы были вообще выключены и дом остыл, то тогда да, ждать долго, но это ж какие-то разовые ситуации (если вообще бывают: когда в доме ЖИВЕШЬ, то нафига его выстуживать)..
было как-то у нас, что уехали зимой на пару недель, а по возвращению (дело было вечером) - на котле ошибка и в доме +6
растопили камин и догнали за час температуру до +16, после чего уже сняли верхнюю одежду, ну а полы нагрелись нормально тока к утру..

Я об этом и написал, а не о твоих серводатчиках с моторчиками.

И зачем его руками таскать? Даже в союзе в 70 это было уже механизировано. А что, по вашему, в доме без фбх естриха не надо? Прям по фундаменту/пп ламинат бросите? А к батареям трубу как вести собираетесь? По стенам?
Вообще не пониманию вздохов и ахов по поводу дороговизны фбх. 4-5 тыс для батарей и 5-6 тыс фбх, это то, о чем стоит глазки к небу закатывать? А если самому трубы развести по полу (у меня этим дети - подростки занимались с радостью), то разницы в деньгах может и не быть.
ПС. Использовать ФБХ без автоматики- это как ездить на Москвиче-412 сегодня. Тоже едет, вроде...

звучит интересно, скинь ссылку , я чтото ничего подобного найти не могу.

А зачем? Гидроизоляция, теплоизоляция, лаги, "черный пол" и чистовое покрытие. Коммуникации внутри и НЕ ЗАЛИТЫ В БЕТОН.

Вы, Уважаемый Mareman, насколько мне помниться сами за год дом построили из пенопластовых блоков с заливкой бетоном. Если уж самому все, так и эстрих то же.
А в Союзе бетон носили носилками. Вы бы по случаю огласили марку бетона для заливки в пенопластовые формы. Часом не F7?

какие лаги? Вы о чём? Эффектиность ФБХ подразумевает под собой именно нагрев этой бетонной стяжки

а при царе Горохе его не использовали совсем, приключения Шурика недавно пересматривали?

набираете в поисковике , например, "воздушное отопление фото" и будет вам тысячу предельно понятных картинок и ссылок

там чел речь ведет не об отоплении в полах, перечитайте

действительно

Так Вы с деревянными полами строить собираетесь? Нетривиально в Г., но хозаин барин, только какое отн. имеет это к ФБХ? Дер. черный пол, линолеум и трубы отопления вдоль стен, мечта!

О пенопласте Вам кто-то другой другой рассказзвал, не я.
Мой дом построен собственными силами за 5 месяцев, без отрыва от осн. работы по сходному принципу, но бетон поэтажно заливался бетононасосом. Какая марка там была не помню, самый простой, да и это не имеет к теме отношения. Эстрих я хоть и отдал фирме, но руками его тоже никто не носил.
В 70-х бетон или т.н. "нивелирующий раствор" в союзе подавался штукатурными станциями:
www.avito.ru/pyatigorsk/predlozheniya_uslug/arenda_shtukaturnaya_stantsi...

Сейчас не знаю, но думаю как и здесь, мобильными станциями типа

из мешков, силоса или, при объемах, бетонанососом из миксера.
Носилками тож носили но не в индустриальном стр-ве, а у собе на даче или в колхозах или при наличии дармовой рабсилы, да и то для заплаток.

Действительно, пенопласт сам додумал, звиняйте, это технология сейчас распространена. Вы о опалубке не писали, вот я и додумал. А вот поэтажная заливка требует специальный бетон. Посему и полюбопытствовал.
Насчет отопления Вы правы, пассивный дом, деревянный пол и медные с ребрами трубы отопления + поддув воздуха. Без помощи легко осуществимо и надежно.

по поводу воздушного отопления ; у меня у знакомых у двоих было такое , переделали на нормалное ,причины дорого ,низкии кпд ; постоянно пыль гуляет с ветерком и шумно , гооврят пока работает тепло толко выключили сразу прохладно

Совершенно верно: минимальная инерционность.
При больших суточных перепадах температур- просто незаменимо.
Помню, в феврале у друзей в Торонто (Онтарио виновато, что поделать) суточный градиент температур был 35 градусов (-30 ночью и +5 днем): ни в жизнь бы ни ТП , ни радиаторы не отработали такую ситуацию даже при наличии погодозависимой автоматики..

Ну а это уж у кого как: у моего друга в Юрмале и с кпд все ок, и пыли нету, и вообще , практически, БЕСшумно
Еще вдобавок и увлажнение там и кондиционирование и тп все в этой системе..
НО(!): изначально (при строительстве) это, конечно, дороже, о чем уже выше говорил..