здравствуйте, срочно нужна помощь разъяснением и советом!
покупаем дом. продавцы брали в свое время кредит, соответсвенно их банк А, занесен в грундбух с суммой кредита А1. мы берем кредит на покупку этого дома в другом банке Б, на сумму Б1, меньшую (!) чем А1. наш банк Б, естественно, должен будет быть внесен пр. покупке в грундбух..
при подготовке нотара прочитал, что дешевле не удалять долговую запись банка А и вносить новую запись банка Б, а просто действовать через абтретунг суммы долга А1 в пользу банка Б.. тогда продавцы не несут расходов совсем, а нам будет тоже дешевле.. нотар посчитал, сказал что и правда дешевле будет.. в соответстии с этой схемой подготовился договор купли-продажи, который мы все успешно подписали и запустили в дело.
нотар написал в наш банк Б бумажку с просьбой соответсвующей о переносе абгетретене грундшульд.. а наш банк написал что никакого абтретунга не желает а хочет чтоб было сначала удаление шульден а потом внесение его туда((
и что нам теперь делать? доовор перекраивать и заново все запускать? может ли наш банк тут противиться? или мы в этом вопросе можем как-то настоять, чтобы провести это дело по нами запланированной схеме через абтретунг?
заранее благодарю за советы и комментарии! (только пожалуйста, воздержитесь от "раньше надо было думать".. мы правда не знали и на основании советов считали что это как бы мы выбираем.. а нотар на мой вопрос что было бы выгоднее, просто посчитал и не указал нам дополнительно на то, что это еще с банком нашим необходимо согдасовать..

Заплатите от 600 до 1000 евро за вынесение банка а1. Иначе гембель будете иметь.

Ну вообще банк А и его вынесение должен был продавец оплатить, а внесение банка Б покупатель.
Предложенная схема нотаром вполне реальная и экономная, часто применяемая.
Только вот нужно было со своим банком поговорить и взять согласие. Почему ТС это упустил?
И кто теперь платит за все эти изменения?