Вообще-то время выплаты не настало. Вы хотели получить выплату через 10 лет, а затребовали свои деньги обратно уже через 6. И не говорите, что вас не предупреждали:
Risiko bei vorzeitiger Beendigung
Die Beteiligung ist als mittel- bis langfristiger Vermö-
gensaufbau geplant. Eine vorzeitige Beendigung der Be-
teiligung durch Kündigung oder Stornierung hat für den
Anleger insoweit negative Auswirkungen, als er nicht den
vollen Auseinandersetzungswert, sondern nur einen Anteil
entsprechend dem Verhältnis seiner tatsächlichen zur ver-
traglich vereinbarten Beteiligungsdauer erhält. Ferner ist
zu berücksichtigen, dass das Kapitalkonto aufgrund der
Anlaufphase durch die erwarteten Verlustzuweisungen
bei einer nur kurzen Beteiligung voraussichtlich einen
Stand von Null bzw. einen negativen Stand ausweist.
Wenn der Anleger zusätzlich von seinem Entnahmerecht
Gebrauch macht, wird das Kapitalkonto auch dadurch
zusätzlich belastet.
Dies könnte insgesamt zur Folge haben, dass der Anleger
bei vorzeitiger Beendigung weniger zurückbezahlt be-
kommt, als er eingezahlt hat. Bei einer nur kurzen Betei-
ligungsdauer erhält der Anleger wahrscheinlich überhaupt
keine Rückzahlung und es besteht möglicherweise sogar
eine Nachschusspicht. Bei vorzeitiger Beendigung der
Beteiligung besteht zudem das Risiko, dass die damit ver-
bundenen Steuervorteile zurückerstattet werden müssen.
Кстати, а налоговыми льготами, которые предполагает эта инвестиция, вы пользовались?

Leo, зачем Вы выдумываете то, чего я не писал. Где я писал, что я затребовал деньги через шесть лет? Написано было, что тяжело вынуть было деньги. Погуглите в тырнете, узнаете, как другие вынимали

Хм, таки начали искатьВы;-)
Только в брошуре, которую нам на "бератунге" давали, а именно вот это http://www.mediafire.com/view/qbdw3pbdnzdwjh7/-i-fcm-flyer.pdf ни слова о хохшпекулятивем гешефте. Да и про тотал верлюст ни слова. ПДФ с более подробной информацией ни в какой форме предоставлен не был. Получение же доступа к ПДФу возможно было уже после заключения договора.
А вот и решение суда тех, кто таки отстоял свои права:
www.kanzlei-roehlke.de/anleger-der-fondax-aktona-gruppe-erstreitet-erfolg...
Anleger der Fondax-Aktona Gruppe erstreitet erfolgreich Schadensersatz
vom 12. Januar 2015
Beratungsfehler nachgewiesen: Fehlerhafte Aufklärung über Risiken der Beteiligung
Mit Urteil vom 15.12.2014 hat das Landgericht München I einen von der Berliner Kanzlei Röhlke Rechtsanwälte vertretenen Anleger Schadensersatz von über 40.000,00 € gegenüber den Gründungsgesellschaftern der AKTONA PREMIUM SELECT GMBH & CO. KG zugesprochen......
Das Landgericht München I kam zu dem Entschluss, dass über die Risiken einer unternehmerischen Beteiligung, insbesondere auf ein bestehendes Totalverlustrisiko bei dem fraglichen Fond nicht informiert wurde und der Vermittler der Beteiligung ganz im Gegenteil als besonders sicher dargestellt hatte. Ebenso wenig hatte der Zeuge zutreffend darauf hingewiesen, dass die von ihm in Aussicht gestellten Auszahlungen des Fonds an den Anleger möglicherweise als nicht gewinngedeckte Entnahmen nach dem Gesetz zurückzuzahlen sind, wenn die Gesellschaft in eine Krise gerät. Nach aktueller Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (Urteil vom 04.12.2014 – III ZR 82/14) ist aber über genau dieses Risiko Aufklärung zu leisten.
Тут еще набор решений http://www.fondax-hilfe.de/ по этим авантюристам с болгарскими корнями и китайскими работниками
А вот здесь http://www.dr-schulte.de/253-fondax-arbeitskreis еще порция инфо по прощелыгам
Die Beteiligung an der Fondax Unternehmensgruppe beschäftigt die Rechtsanwälte schon seit einigen Jahren. Inzwischen haben sich die Schwerpunkte der Tätigkeit auf die persönliche Haftung der Hintermänner verlagert. Dr. Sven Tintemann leitet zusammen mit Dr. Thomas Schulte den Arbeitskreis Fondax der Rechtsanwälte.
И здесь занимаются прощелыгами
www.resch-rechtsanwaelte.de/anlegerschutz-mandate/fondax-capital-select-g...

мы не знаем многого из рассказа, посему лично я не могу судить, будут ли дети обделены или нет. Конечно пояса надо будет затягивать очен и очень туго. Про 20 лет также цилком згоден, только автрар цитаты сам добавил, что все равно за 150кевро ничего не купишь из домового

я отвечала на "что при нынешних процентах 150 тысяч кредита при доходе 50 тысяч в год можно легко выплатить за 10 лет. "
Ситуация ТС, а именно кредит на 200+ тысяч при зарплате 2 - имхо, верный путь провести остаток жизни в долгах и на границе бедности.

на мой взгляд, вы слишком занервничали и рано решили забрать ваше деньги. 2010-2011 годы - экономика только оправлялась от кризиса, все эти фонды реагируют с запаздыванием. Не берусь утверждать, но подожди вы до 2013-2014, возможно, забрали бы куда больше.

Писали. Вот здесь:
Неладное я заметил где то в 2009м, но тогда выпрыгнуть было тяжело, вообщем и3 этих 8000 насчитали нам...ок 6100 евро (я ordentlichen Kündigung послал еще в 2011м!).
Вкладывать вы начали в 2004, насколько я понял, через 5 лет заметили неладное, но продолжали платить. Через 7 лет (в 2011) расторгли. Ну хорошо, не 6 лет, а 7. Это не меняет ничего принципиально.

Эхма, снова Вы прочли не то, что я написал: кюндигунг я написал действительно в 2011м году. При этом формулировка была фристгерехт. И мне подверждение про фристгерехт написали. К концу 2012 года
Sehr geehrter Herr .....,
wir bestätigen Ihnen hiermit dankend den Erhalt Ihrer ordentlichen Kündigung vom 25.11.2011.
Die Kündigung ist fristgerecht zum 31.12.2012 wirksam.
Grundlage für die Bewertung Ihrer Einlage ist der Jahresabschluss 2011.
Nach Vorliegen des Jahresabschlusses und Ermittlung des Auseinandersetzungsguthabens, werden
wir uns umgehend mit Ihnen in Verbindung setzen.
Wir bedanken uns im Voraus für Ihr Verständnis und verbleiben
А деньги (Auseinandersetzungsguthaben) в размере уп. выше мне выплатили только в конце июля 2013 года. А до этого песни пели про отсутсвие отчетов

Куда уж больше Сейчас уж множится кол-во исков (как я посмотрю) по сравению с "моим легитимным выходом" Кроме того, в данном случае накопления за пределами срока вроде не предусматривалось

Полторы тысячи на троих должно хватить, я считаю.
Но я говорил о том, что формула неверная, не более того.
Нельзя вот так паушаль говорить.
Это же сильно от состава семьи зависит.
Если бы было у тс 10 детей, то и 150 нельзя было бы взять наверное.

мы про детей сферического коня в вакууме или про семнадцатилетнего ребёнка тс?

у тс вроде нет ни 50 тысяч в год, ни дома за 150, ни кредита на 10 лет, так что речь очевидно не про него.

Если отвлечся от каммента Петровича и снова конкретно про ТС говорить, то конечно ситуация не оптимальная, тс собирается мукскульный потенциал при строительсве прилржить. А также предпологается больше работать. Что отразится на личной отдыхательной сфере. И возможно меньше времени на сына будет. Хотя сыну уж 17.

— Главное — ясно выражаться,— изрек Швейк. — В тысяча девятьсот двенадцатом году в Праге у святого Игнаца служили миссионеры. Был среди них один проповедник, и он говорил с амвона, что ему, вероятно, на небесах ни с кем не придется встретиться. На той вечерней службе присутствовал жестяник Кулишек. После богослужения пришел он в трактир и высказался, что тот миссионер, должно быть, здорово набедокурил, если в костеле на открытой исповеди оглашает, что на небесах он ни с кем не встретится. И зачем только таких людей пускают на церковную кафедру?! Нужно говорить всегда ясно и вразумительно, а не обиняками.

Вообще-то я прочел то, что вы написали.
Такой подход, как у вас, довольно распространен среди наших соотечественников. Сначала покупают неизвестно что у неизвестно кого, не прочитав условия, не ознакомившись с продуктом, не сопоставив риски и сроки, а потом обвиняют в неудачной инвестиции всех окружающих: и того, кто продавал, и того, кто посоветовал, и того, кто организовал высокоспекулятивное предприятие.

Отказ от предоставления полной информации должен был вас насторожить. Это все равно, что покупать квартиру без осмотра, только на основании экспозе.

понятно!

Вообще-то Вы прочли то, чего я не писал. Интерпретировали по-своему.

И снова додумываете по поводу неизвестно кого мы в принципе лесом слали настырных русскоговорящих давателей благ, которые пачками приставали с предложениями. В данном случае чел от знакомых пришел.
Что до неизвестно что, так как я уже писал, нам была предоставлена брошура касаемо продукта. Был еще один убойный аргумент - продукт был приобретен самим предлагателем-благ как гарант де надежности. И сертификат демонстрировался.

Хех, видимо с решениями судов по поводу фондакса, где фигурировали местные немцы равно как и инфо про дачу недостаточных сведений Вам не досуг.

Лео, Вы снова передергиваете или невнимательно читаете, прикрываясь Вами вечно-любимым Швейком. В данный момент как Вы так и я обладаем послезнаниями. На момент заключения договора мне НЕ БЫЛО известно вообще наличие какого-либо ПДФа.
Равно мне НИКТО НЕ ОТКАЗЫВАЛ в предоставлении ДАННОГО ПДФа.
О ПДФе я узнал спустя некоторое время ПОСЛЕ заключения договора. Почетайте решения судов касаемо фондакса - именно недостаток предоставленной информации - одна из возмозжностей востребовать денюжку.
Обратите также внимание, что недостаток был обнаружен спустя некоторое время.
http://www.kanzlei-roehlke.de/anleger-der-fondax-aktona-gruppe-erstreitet-erfolg...

Автор, то, что вы планируете сделать - это просто сдать себя в добровольное рабство банку на всю жизнь. Крайне неразумное решение. Вы бы хотя бы как-то компенсировали кредиты, например, брали дом с квартирой для аренды или дом с двуми входами (часть себе, часть в аренду), так бы хоть быстрее кредит выплачивали.
Почитайте "Богатый папа, бедный папа" Кийосаки. Книга легко написана, читается быстро, есть бесплатно в сети. Там как раз про ваш случай кредитования (в том числе) идёт речь.

А все предыдущие пачками приходили с улицы. От незнакомых...

Это не брошюра, а листовка-завлекалочка. Брошюра - это проспект эмиссии, который вы почему-то называете ПДФом...

Мне по роду моей деятельности часто приходится видеть у клиентов подобные накопительные программы. Я им объясняю, что это действительно высокоспекулятивные инвестиции с непредсказуемым результатом. Почти все соглашаются, что да, лажанулись, попались на удочку, жадность обуяла, поддались на уговоры, а потом благодарят за науку. Но встречаются упрямцы вроде вас, которые не хотят признать очевидное и сказать себе: Я САМ ВИНОВАТ.