Deutsch

Люди, че деется!

8604   3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 все
TomaT31 знакомое лицо20.01.15 14:12
TomaT31
NEW 20.01.15 14:12 
в ответ olya.de 20.01.15 14:10
В ответ на:
конечно можете, почему нет ? Никто не требует, что Miete должна быть одинаковой.
Но если это "выборочно" будет происходить исключительно на основе национальности, то можете получить по шапке. Другое дело, что с парой квартир Ваши мотивы будут не очевидны и вряд ли доказуемы, а вот в случае с целым домом, да еще и в таких районах, как в примере выше - шансы есть.

Уже хорошо!
Т.е., если бы та фирма, о которой речь в стартовом топике не "лоханулась" и допустим, еще двум немцам плату бы повысила, то "ничего бы не доказали" и все бы было тихо-мирно?
hotel_berlin местный житель20.01.15 14:12
hotel_berlin
NEW 20.01.15 14:12 
в ответ olya.de 20.01.15 13:15, Последний раз изменено 20.01.15 14:15 (hotel_berlin)
In Antwort auf:
Ну так расскажите, как Вы помогали выселять из квартир Miethaus законопослушных жильцов, которые просто не понравились владельцу Miethaus.

После того, как мне одна женщина призналась,что она все, что я пишу, уже 3 года в папочку копирует, я стала не такая словоохотливая с вываливанием моего ноу-хау бесплатно.
Тут не о конкретной статье закона речь, это проимитивно: приложил статью закона и готово, тут о стратегии речь к "законопослушным". Ведь в теме жильцы не нравились хозяину. А хозяин может аккуратно так действовать (по закону, все по закону, не братками стращать, не подумайте), что и он не понравится жильцу. Кюндигунг от жильца, что может быть краше?
Навеки Ваша. berlije.
TomaT31 знакомое лицо20.01.15 14:13
TomaT31
NEW 20.01.15 14:13 
в ответ hotel_berlin 20.01.15 14:12
В ответ на:
Тут не о статье закона речь, тут о стратегии речь. Ведь в теме жильцы не нравились хозяину. А хозяин может аккуратно так действовать (по закону, все по закону, не братков приводить, не подумайте), что и он не понравится жильцу.

Во! секрет напиши, как сделать, чтоб тебя "терпеть не могли".
hotel_berlin местный житель20.01.15 14:20
hotel_berlin
NEW 20.01.15 14:20 
в ответ TomaT31 20.01.15 14:13
Ага, чтобы все его бесплатно "в папочку"? Не нада брать меня на понт. И это не одно волшебное слово.
Разные жильцы, разная стратегия, на чела надо смотреть, де у него тонко. Но ты Танюша не подумай, что я всех, кого скупила, выселяю. Бабунек я не трогаю. Кто жирно платит, повышениям не сопротивляется - тоже. Все тихо-мирно с хорошими то людьми. А тебе что, эта бабешка, которой ты люксус-ремонт устроила и все прихоти ее выполняла, уже перестала нравиться? На голову тебе села, скинуть хочешь?
Навеки Ваша. berlije.
TomaT31 знакомое лицо20.01.15 14:37
TomaT31
NEW 20.01.15 14:37 
в ответ hotel_berlin 20.01.15 14:20
В ответ на:
А тебе что, эта бабешка, которой ты люксус-ремонт устроила и все прихоти ее выполняла, уже перестала нравиться? На голову тебе села, скинуть хочешь?

Бабульку уже давно не слышала-не видела.... Надеюсь жива старушка! Не готова я пока выкупать. Но понимаю, что надо готовится.... а все чет "не складывается". разгильдяйничаю. Опять отпуск дорогой заказала., вместо того, чтоб "собственный капитал копить"... Чую, что если что...кредит всеж придеться брать.... Ой, как неохотаааа... Но надо, Вася, надо.
TomaT31 знакомое лицо20.01.15 14:39
TomaT31
NEW 20.01.15 14:39 
в ответ hotel_berlin 20.01.15 14:20
В ответ на:
А тебе что, эта бабешка, которой ты люксус-ремонт устроила и все прихоти ее выполняла, уже перестала нравиться? На голову тебе села, скинуть хочешь?

тьфу ты... вместо бабешка, прочитала - бабушка. (про хояйку).
Не бабешка - нормальная. Я готовлюсь "расширяться".
olya.de spectator20.01.15 14:42
olya.de
NEW 20.01.15 14:42 
в ответ hotel_berlin 20.01.15 14:12, Последний раз изменено 20.01.15 14:51 (olya.de)
Меня просто разговоры не интересовали.. Если примеров выселения "не понравившихся" законопослушных съемщиков из Miethaus в соответствии с законом не ожидается, то значит и обсуждать нечего.

Speak My Language

olya.de spectator20.01.15 14:43
olya.de
NEW 20.01.15 14:43 
в ответ TomaT31 20.01.15 14:12
и допустим, еще двум немцам плату бы повысила, то "ничего бы не доказали" и все бы было тихо-мирно?
Полагаю что да, именно так и было бы.
Хотя в целом это абсурд, что в социальном правовом государстве именно съемщики социального жилья в сложившейся ситуации оказались абсолютно бессильны перед Wucher.

Speak My Language

TomaT31 знакомое лицо20.01.15 15:04
TomaT31
NEW 20.01.15 15:04 
в ответ olya.de 20.01.15 14:43
В ответ на:
Хотя в целом это абсурд, что в социальном правовом государстве именно съемщики социального жилья в сложившейся ситуации оказались абсолютно бессильны перед Wucher.

Не бессильны. 30 штук скассируют...на пустом месте.
В Германии социальщики ваще привелигированный класс.))) Если б не моя "жажда наживы" и желание иметь собственность...на кой то... то ... пусть бы и меня "законы защищали".
olya.de spectator20.01.15 15:31
olya.de
NEW 20.01.15 15:31 
в ответ TomaT31 20.01.15 15:04, Последний раз изменено 20.01.15 15:44 (olya.de)
Эти конкретно молодцы, им повезло, но это частный случай и не на ровном месте.
Остальные жители соц. домов, которые перестали субсидировать (не путать с социальщиками, это разные вещи) - бессильны.
P.S. Мне кажется, Вы не очень нашу берлинскую систему понимаете... У нас соц квартиры теперь в среднем сдаются дороже обычных, а не дешевле.

Speak My Language

TomaT31 знакомое лицо20.01.15 16:03
TomaT31
NEW 20.01.15 16:03 
в ответ olya.de 20.01.15 15:31
В ответ на:
P.S. Мне кажется, Вы не очень нашу берлинскую систему понимаете... У нас соц квартиры теперь в среднем сдаются дороже обычных, а не дешевле.

Наверное. Более того Вам скажу, я вообще социальной системы не понимаю. Ибо не разу ничем не пользовалась. Вот прям совсем -совсем ни разу. Ну, наверно, это хорошо. Но...иногла смотрю я и думаю...как так люди живут, что нифига не делают и все имеют (почти)?
olya.de spectator20.01.15 16:30
olya.de
NEW 20.01.15 16:30 
в ответ TomaT31 20.01.15 16:03
У Вас видимо строго утилитарный подход к знаниям. Далеко не всем интересно только то, чем они непосредственно пользуются.

Speak My Language

TomaT31 знакомое лицо20.01.15 20:56
TomaT31
NEW 20.01.15 20:56 
в ответ olya.de 20.01.15 16:30
В ответ на:
У Вас видимо строго утилитарный подход к знаниям. Далеко не всем интересно только то, чем они непосредственно пользуются.

Я не знаю, где там у меня "выглядывает", что Вам у меня "видно", но как человек с высшим экономическим образованием, я мягко говоря, "не понимаю" социальную направленность некоторых действий , как пример - выше описанного решения суда.
olya.de spectator20.01.15 21:11
olya.de
20.01.15 21:11 
в ответ TomaT31 20.01.15 20:56
данное решение суда не имеет "социальной" направленности, речь идет об этнической дискриминации. Если Вы действительно не понимаете, чем плоха дискриминация, то я ничем помочь не могу.

Speak My Language

TomaT31 знакомое лицо20.01.15 21:23
TomaT31
NEW 20.01.15 21:23 
в ответ olya.de 20.01.15 21:11
В ответ на:
Если Вы действительно не понимаете, чем плоха дискриминация, то я ничем помочь не могу.

Я действительно считаю, что "все люди равны", но кто -то "равнее". Жизненный опыт.
olya.de spectator20.01.15 21:45
olya.de
NEW 20.01.15 21:45 
в ответ TomaT31 20.01.15 21:23
Если Вы чего-то не понимаете и Вас при этом все устраивает, то я в свою очередь не вижу предмета для обсуждения.. До тех пор, пока суды руководствуются законами, а не тем, что считаете Вы, Вы можете считать абсолютно все что угодно.

Speak My Language

TomaT31 знакомое лицо21.01.15 08:11
TomaT31
NEW 21.01.15 08:11 
в ответ olya.de 20.01.15 21:45, Последний раз изменено 21.01.15 08:13 (TomaT31)
В ответ на:
До тех пор, пока суды руководствуются законами, а не тем, что считаете Вы, Вы можете считать абсолютно все что угодно.

В моей жизни судебных заседаний было ... ну явно больше 100.(работа знаети ли предполагала ). В Германии - пока три. Но уже частные случаи (сужусь периодически, поясню - все суды -гражданские) и могу Вас заверить - решения судов НЕ ВСЕГДА "руководствуются законами". Вернее - чаще всеж руководствуется,но..... Но каждый судья трактует закон всеж "несколько по своему".
И ооооочень много зависит от адвоката. И слава богу есть возмжность оспаривать решения суда.Но...дорого...(((
Я так принципиально с кранкенкассой судилась. До "последней капли крови". В итоге выиграла. В Ландесгерихт. Решение суда было ПРЯМОПРОТИВОПОЛОЖНОЕ решению городского суда.
А по теме. Главное, чтоб всеж перегибов не было. Под "этническую дискриминацию" можно такие непрятные вещи "припрятать". И да, я внутри убеждена, что я , как собственник своей квартиры имею право селить кого угодно и как угодно (в рамках закона).
Petrovich коренной житель21.01.15 08:16
NEW 21.01.15 08:16 
в ответ TomaT31 21.01.15 08:11
В ответ на:
И да, я внутри убеждена, что я , как собственник своей квартиры имею право селить кого угодно и как угодно (в рамках закона).
имеете.
а рамки закона говорят о том, что не селить турка/араба/русского/eврея/немца/китайца только потому, что он турок/араб/русский/eврей/немец/китаец - незаконно.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
TomaT31 знакомое лицо21.01.15 12:32
TomaT31
NEW 21.01.15 12:32 
в ответ Petrovich 21.01.15 08:16
Да, ясно это. Но я,как собственник, ЕССТЕСТВЕННО, не скажу, что мол Вы-араб/турок и прочее, поэтому я вас не селю. Просто и вежливо "спасибо за интерес, но я выбрала другого претендетна". ВСЕ! Почему - это я оставлю за рамками разговора. А он пойдет и подаст на меня в суд, так как считает, что его я "дискриминирую". Ну, народ, ну что за бред то???
olya.de spectator21.01.15 13:06
olya.de
NEW 21.01.15 13:06 
в ответ TomaT31 21.01.15 08:11, Последний раз изменено 21.01.15 13:10 (olya.de)
И да, я внутри убеждена, что я , как собственник своей квартиры имею право селить кого угодно и как угодно (в рамках закона).

В рамках закона можете, разумеется. Не говоря уже о том, что это решение суда не играет для собственников единичных квартир никакой практической роли.
А в остальном, даже безотносительно к этнической дискриминации - неужели уважаемые защитники произвола не видят разницы между собой и фирмой, которая беззастенчиво отжимает деньги не только со съемщиков и, опосредованно, налогоплательщиков, но и всерьез ставят себя в один с ней ряд ? Тогда это уже просто забавно.
Рассуждения про правильную подготовку и адвокатов тоже более, чем странны, т.к. базируются на представлении, что фирма, работающая в этой области и имевшая с данного объекта больше 30% годовых, "глупее" участников форума, которые с ней по опыту и успеху даже рядом не стояли. Удивительно.

Speak My Language

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 все