Вот и меня эти мысли одолевают. .... Возможно совсем безаларбено подошли к вопросу. ТипО - мое жилье, как хочу так и управляю. Но прецендент создан занимательный. если меня будут выселять -буду кричать дискриминацияяяяяя..... ( с ума сойти, если честно)

Допустим... мне НЕ нравится митер. Могу я его выселить на основании ЛИЧНОГО впечатления, с соблюдением всех сроков и положенных по закону телодвижений? (не говоря конечно же в лицо неприятных вещей человеку).

Допустим... мне НЕ нравится митер. Могу я его выселить на основании ЛИЧНОГО впечатления, с соблюдением всех сроков и положенных по закону телодвижений?
нет конечно. По закону личные впечатления не являются уважительной причиной для выселения.

нет, конечно.
у вас же с ним договор.
и расторгнуть его можно только на законных основаниях.
какое нравится не нравится может быть у фирмы?

Можете, конечно. Только личные впечатления нужно преобразовать в соответствующие статьи закона. С хорошим юристом это достаточно легко получается.
По теме топика - безмоего сеседа-иранца, который 7 лет следил за моей квартирой на время моегопериодически-постоянного отсутствия и поливал цветы и соседа-пакистанца, который по собственой инициативе следит за двором, поливает растения и подстригает траву - жить в Берлине мне был бы значительно тяжелее.

Cпасибо, Оля, благодаря вам узнала новое для себя слово. Оказывается этой логической цепочке есть уже и официальное название. Значит цепочка верная и ошибки там нет. Я этого и добивалась, чтобы вы подтвердили, что логика верная или доказали аргументами, что там ошибка. Ещё раз спасибо за подтверждение верности и за новое слово.

Танюша, можете, если Ваш миетер живет с Вами в 2-х квартирном доме. Это если даже рожа его не нравится.
В других случаях надо различать. Роже не нра - это не аргумент. Надо подумать, почему он не нра? Может полицию из-за дебшей каждый день вызываете? А другие миетеры письма строчат, миету снижают из-за шума?
Может миету платит с задержкой? Так на большинство "не нра" есть законное основание с вещами на выход. А если он платит аккуратно, повышения акцептирует, какая Вам Танюша разница, какая у него рожа?
Вот у меня один швуль живет, чистенько все, аккуратненько, кухня выглядит так, как будто на ней муха не сидела. Плата больше чем приятная. Так колышит ли меня его рожа и половая ориентация?
Я думаю к бузинессу надо подходить как к бузинессу,а не в рожи вглядываться, тебе то с ними не жить и детей от них не рожать, какая разница - рожы?

Не в 100% случаях. См. выше.

Хотелось бы услышать примеры таких статей закона, если речь о Miethaus.

Cпасибо, Оля, благодаря вам узнала новое для себя слово. Оказывается этой логической цепочке есть уже и официальное название.
Разумеется, есть и название. Но суд был не об этом.

Я не о суде, я о правильности логической цепочки. Но мы, благодаря вам, уже всё выяснили

Оля, что для Вас "поговорить", для некоторых постоянная практика и поверьте, если "рожа" не нра, можно сесть и подумать, как освободить квартиру и тактику-стратегию продумать.
А не как в статье с бухты-барахты жахнули и получили штраф. К цели надо идти планомерно, а не писюлькой о повышении.

, что для Вас "поговорить", для некоторых постоянная практика и поверьте
Кому поверьте ? У Вас есть многоквартирный Miethaus и опыт по выселению ? Поделитесь, иначе это только разговоры.

У меня положительный опыт выселения из квартир в миетхаусах. Одним миетхаусом полностью не владею.

У меня положительный опыт выселения из квартир в миетхаусах. Одним миетхаусом полностью не владею.

Ну так расскажите, как Вы помогали выселять из квартир Miethaus законопослушных жильцов, которые просто не понравились владельцу Miethaus. Статьи закона достаточно будет.

для тех, кто на бронепоезде, поясните плиз... Meithaus от обычного дома, где я, допустим 3 квартирами как частный собственник владею - есть различия?
Про фразу "лицо не нра".... Ну не надо уж буквально все воспринимать. ))) Допустим, я владею квартирой, сдаю ее, мой митер нечистоплотен, или шумный, или периодически по каждому шороху дергает меня, несчастного фермитера (тоже аргумент) , или "собаку соседки на балконе терроризирует", чем ужасно меня раздражает - как я могу ЗАКОННО , БЕЗ предъявления претензий, типА " у Вас нос длинный и зубы кривые"))) его выселить? Разве я не могу ему поднять арендную плату (в рамках закона), а другому, в другой квартире, своему же митеру - это плату не поднимать, так как "мне с ним чай приятно пить летними вечерами" 9а еще он кухню в порядке держит и когда я в отпуске - цветы мои поливает"?
Вот в чем вопрос то! Я намеренно не пишу, что один турок, а другой -немец, например. Это неважно. Мое недоумение именно по теме - я владелец, одному хочу поднять миту, другому -нет. В чем мое нарушение и почему меня в этом ограничивают? Опять же, прошу понять правильно. Не поднять миту "на сколько хочу", а строго в рамках закона, но ВЫБОРОЧНО.

Конечно, есть разница. Miethaus это одно целое, а в Вашем примере речь об отдельных Eigentumswohnungen.

спасибо сердечное. Уже легче.)))
А для отдельных Eigentumswohnungen, мой вопрос про выборочное повышение миты в одном и том же доме, можете прокомментировать? Спасибо заранее!

Не поднять миту "на сколько хочу", а строго в рамках закона, но ВЫБОРОЧНО.
конечно можете, почему нет ? Никто не требует, что Miete должна быть одинаковой.
Но если это "выборочно" будет происходить исключительно на основе национальности, то можете получить по шапке. Другое дело, что с парой квартир Ваши мотивы будут не очевидны и вряд ли доказуемы, а вот в случае с целым домом, да еще и в таких районах, как в примере выше - шансы есть.