А вам какие попадались ?
Одуванчики? Один желтее другого?
и позволте оставить мне мое мнение при себе, хочу обобщаю, хочу нет.
И ссылка на приговор подтверждает косвенно мое мнение, думаете просто так суд собрался и решил чего там себе?
Был прецендент, соответственно и судебное решение.

Я за себя не волнуюсь, я за Берлин волнуюсь, где процесс выдавливания лампедуз и олбанов на окраины и в Брандербург идет не так весело, как хотелось бы,
а такие вот суды все и тормозят.

Именно так. Но это было очевидно, что митеры обсудят повышение цен между собой. Тем более такое серьезное.
Только не пожалел, а пожалелА. Возможно, именно типичная гендерная эмоциональность вышибла у фермитерин доводы разума. Так глупо и так одиозно залететь на тридцать тысченцев штрафа - это нужно было очень постараться. Думаю, что и остальные фермитеры будут тётеньке безумно благодарны. Особенно при выборе новых митеров, заранее посчитавших долю разных фамилий на почтовых ящиках, и размахивающих этим решеним суда.

См. предыдущий пункт. Хотя объяснения могли бы быть...

[/цитата]Я за себя не волнуюсь, я за Берлин волнуюсь, где процесс выдавливания лампедуз и олбанов на окраины и в Брандербург идет не так весело, как хотелось бы,
а такие вот суды все и тормозят[цитата]
А ты подумай что может было бы лучше если бы тебя расистку выдавили и не только с Берлина,а вобще с Германии.Ты сама то кто здесь?Истиная арийка нашлась

Я не расистка, а аккуратный налогоплательщик. Зачем меня выдавливать? Я пользу обществу приношу!
И мне хочется, чтобы госказна (где и мои налоги) распределялась на лампедуз не очень щедро.
Если те, кто на господсосе поедут в квартиры в бранденбурге, то это будет в 2-3 раза дешевле стоить кальтмиета, чем в Берлине.
А на школы-полицию-детсады останется из госказны кусок пожырнее.
Так понятно Вам? Униженный и оскорбленный? Научились бы цитаты вставлять, прежде чем свои памфлеты писать.

Это точно. К тому же у нас для них найдётся и работа: сено косить, деревья пилить (и пусть попробуют отказаться! ). Мита у нас ниже, поэтому даже при такой дешёвой работе они смогут слезть с социала!

Берлин - город съемщиков, всегда им был и останется в обозримом будущем. То есть большинству берлинцев нужна доступная аренда.
А любителям дискриминации по национальному признаку стоит подумать о переселении в Бранденбург, он им по духу больше подойдет.

Не подойдёт: у нас очень мало иностранцев. А те, что есть - те уже так интегрировались, что от местных не отличить. Некого дискриминировать.
А ещё жильё у нас по 4 € кальт за метр и дешевле - дискриминаторам-фермитерам жить будет не на что.

Ой какая вы умная и порядочная гражданка!
Тётенька прежде чем кого то потыкать и выискивать ошибки,выучите родной язык,а то до пенсии дожили а правописания так и не освоили.

Фирма, о которой идет речь, сидит в Zossen. Вот пусть там и сдает "своим", раз контингент берлинский ее не устраивает.

Был у меня вариант в Панкове взять место. Но посмотрел: с парковкой проблемы, улицы мощёные частично разбитые. И совсем убила меня цена обязательной страховки на машину - втрое дороже, чем плачу сейчас - при тех же данных.
По-моему, с учётом всех неудобств, квартиры в Берлине должны бы стоить не дороже, а намного дешевле, чем в Бранденбурге.

Это прежде всего дело вкуса. Для многих берлинцев, Бранденбург - вообще не вариант, т.е. такая опция даже не обсуждается.. Пкм я скорее в СПб вернусь, чем в Бранденбург перееду.

У нас есть люди, кто работает в Берлине, а живут у нас. Участки дешевле и спокойно. А автобан рядом. Причём всё новые селятся из Берлина. Уже и участки почти разобраны.
Час езды по автобану - или час езды в переполненной электричке внутри Берлина. В смысле дороги на работу и с работы разницы мало, а жить у нас спокойнее и дешевле.
СПб - то же что и Берлин, только зряплата меньше. Ни за что!

Да не в дороге и не в цене дело, а в атмосфере. Бранденбург по духу - глубокая провинция, и далеко не всем хочется там жить, даже очень дешево.

И Мюнхен город сьемщиков и Гамбург. А цены не берлинские, а выше. И какая связь, ОЛъга, между Вашим первым предложением и вторым? Рынок регулирует цену. И в Мюнхене и в Коттбуссе и в Гамбурге.
Кому нужна доступная аренда - те живут в доступных их кошельку раёнах. У каждого свое представление о доступности и свой кошелек.
И честные-работящие уборщик мусора или продавщица булочек не должны жить в гнуснее раёнах, чем социяльщики, так как им уже в средних и среднепаршивых раёнах квартиру снять по деньгам недоступно.
А им еще до работы дообираться. А социяльщикам никуда не добираться, и в деревне за 2,5 € калт поживут. Лидл и Алди есть везде, в райцентр в социял раз в месяц доедут. Им не к 5 утра в булочную, и не к 6 на конвеер, когда еще первая электричка
не едет.

Сама это знаю. И не нада тут ойкать, дядя, как роженица.

Петер, а Вы уже в Бранденбурге? Вы же в саксонии где-то были?
Напишите где, мы припиликаем на машине, Вас послушаем!

Как "какая связь" ? У нас демократия, поэтому интересы большинства разумно учитывать в первую очередь.
Кому нужна доступная - те живут в доступных их кошельку раёнах.
в еще более доступном и подходящем месте, чем социальный дом в Кройцберге, о котором шла речь ? А может инвесторам стоит жилье покупать с учетом сложившегося контингента, не забывая, что "Eigentum verpflichtet" ? Тогда не придется устраивать своего рода этнические чистки и штрафы за это платить тоже не придется.

Кройцберг не весь одинаковый, есть и по 3.000 за квардат кройцберг и новострой за 5.000 и дом "социальный" только пока программа действует, ферпфлихтунг, связанный с госдотациями на стройку.
Когда обязательный срок прошел, цены отпускаются. Такая история сейчас кругом и рядом. Застройщик (покупатель) на это и рассчитывал. Глупо думать, что он вместо обязательных ХХ лет будет 100 лет за 3 копейки сдавать.

"Интерес большинства" выражен в спросе. Спросом и предложением формируются рыночные цены. Не будет спроса по 20 € кальт за метер пол-Берлина снять, значит таких цен массово не будет.
Можно будет сдавать квартиры в 2016 в промышленном уголке Лихтенберга не за 5 € за квадрат, а за 9 €, будут на них желающие, значит будет по 9 €.

Да я в курсе, что Кройцберг и был не одинаковый, а стал очень разный. Но конкретно Fanny-Hensel-Kiez - мрак.
Глупо думать, что он вместо обязательных ХХ лет будет 100 лет за 3 копейки сдавать.
Да какие там три копейки.. Там цены сразу задрали так, как будто это KuDamm, с целью выжить неподходящих людей и повысить т.о. привлекательность места, а через это и свои доходы. Такие действия - не просто этническая дискриминация, это уже отдает чем-то совсем нехорошим. Суд все правильно решил, нечего такое безобразие безнаказанным оставлять.
"Интерес большинства" выражен в спросе. Спросом и предложением формируются рыночные цены.
пока тут не совсем дикий капитализм, рыночные цены - не последняя инстанция.