Может, наконец, раскроете тайну золотого ключика системы отопления, которую вы предпочитаете в условиях отсутствия магистрального газа, а? ТН и дизель для вас не вариант, это я понял. Что же вариант? Просьба ответить по существу, что для вас "вариант", а не в духе "это для меня не вариант"
Или для вас вариант- только газ, потому , при его отсутствии, вариантов нет вообще?

Ну, что тут скажешь, настырный ты парень, вижу просто так не отстанешь...
У меня ещё достаточно времени, что бы определиться. Принимая во внимание, что климат у нас мягкий, то хотелось бы обойтись вообще без отопления. Вложить уйму денег в изоляцию, хоть это и не рентабельно, поставить хороший камин, lüftungsanlage mit wärmerückgewinnung, глядишь и хватит...
У меня сейчас квартира 111км., поставил новые окна (а их у меня много, кухня с залом на всю стенку от пола до потолка), когда на улице сильно холодно, то как правило солнечно, температура поднимается до 25градусов моментом. Батареи всегда холодные, 21 градус держится стабильно, спрашивается, зачем отопление?! Это всё пока так сказать мысли в слух, wie gesagt время у меня определится ещё есть.

Спасибо, понятно

имелось ввиду, очевидно, "под крышей"
у соседей эта коробочка стоит наверху, на чердаке, именно под крышей..

с точки зрения автономности, лучшее на сегодня - хольцкессель, не самое дешевое, правда, но тем не менее.
в год на 150м2 дом уходит до пятнадцати кубов дров. это с подогревом воды и отоплением. но опять же, как топить.
у человека, о котором я говорю- двойное отопление- дизельный котел и дровяной. правда, на верху стоят солнечные коллекторы для подогрева воды.
человек когда-то давно топил деревом. сейчас топит дизелем, но дровяной котел может быть затоплен в любое время, дизель это "видит" и сам работать перестает.
хозяин дома устанавливает отопительные системы, своя фирма.
мопед, так сказать, не мой.

Выскажусь по теме, хотя ТС явно не послушает. Это экономическая безграмотность граничащая с психзаболеванием,- грохать деньги на подвал, что б поставить там дорогую и местозанимающую технику по сжиганию пелетса,ломучую, которая к тому же экономически не выгоднее газа, рынок давно уровнял ту разницу. С экологической точки зрения - не умнее. Это было разумно, когда пелетс делали из отходов и сжигали в непосредственной близости от производителя, сегодня прут из России, да к тому же сомнительного качества. Бумажная промышленность жалуется потихоньку на нехватку сырья- на пелетс уходит. Уж лучше плюсэнергихаус забабахать, как раз денюшки с келлера на оборудование пойдут, да и авто скоро будем от крыш заправлять.

собственно, это то, а чем я говорил в самом начале: дом еще даже в набросках не спроектирован, а народ уже рубится не на жизнь а на смерть, отстаивая собственный печальный опыт в применении отдельно взятых технических решений, совершенно не привязанных ни к конкретной ситуации, ни к бюджету. Потом все дружно будут ругать архитектора, говоря, что архитектор попался дурак, ему заплатили аж три сребренника, а он все равно норовил что-то сделать не так, но если бы не мое мудрое руководство - то тогда бы вышел просто пушной зверек полярная лисица.

Да "под крышей" в комнате стоит все. Можете сказать какие плюсы, минусы у этого отопления и как часто, что нужно менять саму систему или фильтры, отопление работает только на газе или электричество тоже тратится? По немецке это luftheizung ?

если оно УЖЕ есть, то, имхо, минусов не вижу: видел его у друзей в штатах и канаде, очень понравилось ввиду его минимальной инерционности

Как я понял из Ваших слов, архитектор выполнял LPh 1-4 и LPh 8 HOAI.
Что бы получить от Вас гонорар в 4000 брутто, архитектор должен был или построить дом, стоимостью в 31000 евро (в чем я, лично, сомневаюсь) или грубо наплевать на закон, подставить своих коллег, работать по черному и демпинговать. Ни о каком Gewährleistung в этом случае говорить не приходится. Имя не подскажите? Хочется взглянуть ему в глаза на заседании Disziplinаrausschuss соответствующей Architektenkammer.

Вы не ошиблись в нулях: ?
Если не затруднит, огласите, пожалуйста, минимальный гонорар за дом, например, 230.000 евро. Минимальный имеется ввиду: разрешение на строительство, статику и документы об окончании стройки.
Т.е. кое какой проект для документов нужен, но это не принципиально.

соседи минусов не видят, одни плюсы
очевидно, что управление осуществляется электричеством- котел электрифицированный в смысле.

http://www.hoai.de/online/hoai_rechner/index.php
Honorarzone III
Mindestsatz
10% Nebenkosten

Прислушайтесь к советам archimed и AlexM777. Они дело говорят.
Я построился 5 лет назад. Имею пумпу и очень результатами доволен. Рекомендую найти хорошего статикера , который имеет право в том числе, как енергибератор работать. Он и объяснит вам какие материалы и приборы выгоднее использовать. Вплоть до пассивхауса. Съэкономите в будущем приличные деньги.
Что касается строительных компаний, то по моему скромному разумению самое оптимальное нанимать разные бригады для разных видов работ:
1. Bodenplatte mit eingebauter Heizung
2. Rohbau
3. Dach
4. Fenster
5. Elektroinstallation
u.s.w

Спасибо большое за квалифицированный ответ !

Да, мы попробовали. Вышло, что пумпа обойдется дороже не только ввиду стоимости ее эксплуатации, но и по ее себестоимости по сравнению с пеллетс. Но и у пеллетс немало недостатков: довольно большой риск поломок, чувствительность к влажности, мелкодисперсная пыль, пепел, образование СО (что меня больше всего заботит).
Может, здесь найдутся те, кто топит пеллетс? Как вы решаете эти проблемы? наверняка имеются технические способы их разрешения

Спасибо! приму во внимание ваш опыт

я себе с трудом представляю, как можно технически разрешить, скажем, наличие влажности в доме, которая влияет на функционал пеллетс?
скажем, возможности "попробовать" нет совершенно.
сначала строим, потом пробуем.
нужен, действительно, абсолютно сухой дом, или определенное место. учтите, что склад под пеллетс должен быть приличного размера, и навалом их складировать не стоит.
и все должно быть сухое.
сказать, какова будет стоимость пеллетс лет через цать, тоже никто не скажет, но это уже не важно.
действительно, идеально было бы сюда вызвать дух человека, который имеет такое отопление, но, судя по всему, таких здесь нет.
да, в пеллетс хайцунге большую роль играет механика, а, как известно, двигающиеся части наиболее подвержены поломкам.
думаю, насчет СО особых проблем быть не должно, я тоже боялся в этом плане, но мой древний хайцунг проходит по современным нормам с огромным запасом.

Утра доброго.....ну я топлю пелетами.....ничего сложного нет,когда холодно жгу 2мешка,1 мешок(15кг) ,140м2,2этажа,из механики там только шнек, и поддув воздуха,думаю будет долго работать..большое значение имеет качество пеллет,покупал немецкие отлично..котел чистил 1раз после сжигания около300кг,стоили 3.6 евр за мешок,купил маде ин украина................это ...нет слов выразить........каждые 5-6 часов работы полный зольник золы......около 2литров...и тепла намного меньше...а в целом мне нравится..да есть немного пыли..но котел стоит в пристройке и все это мне не мешает...котел чешский 7-28кв,без автоматики..купил 2 тонны пеллет вроде должно на зиму хватить..как то так

Минимальный гонорар для постройки дома ca. 130 m2 140.000 нетто (Гонорарзона/штуфа 3) 5.000 Евро + 19% (950 Евро)
Entwurf- unhd Bauantragstellung
Warmeschutznachweiß mit KfW-online-Bestätigung
Это без статики, за статику - 1.400 брутто заплатила..