Собираемся укладывать в новой квартире паркет. Дубовый, толщина доски 2,5 см.
С этим связано пара вопросов
1. Лучше брать большие половицы или среднего размера? Какие преимущества у тех и других?
2. Как лучше обрабатывать паркет? Вычитали, что есть три основных варианта: Öl, Wachs и LAck.
У родственников кликпаркет и покрыт лаком, но когда они разлили простую воду, то на паркете остались темные пятна, которые все никак не сходят. Уже они и снимали один слой, но пятна все равно видны. У нас есть дети и паркет должен быть железобетонным - там и царапать будут, и на каблуках ходить, и воду проливать.
По Союзу помню, что воду можно было на паркет лить ведрами и ничего паркету не становилось. ТАк, собственно, полы и мыли - мокрой тряпкой. И никаких пятен не оставалось. Что это было за покрытие? И есть ли похожее в современной Германии?
Еще читали про возможность одновременно и Ölen и Wachsen. Как это работает?
В общем, как лучше всего защитить паркет от царапин и от воды?

Вот вам сразу и ответ на вопрос номер 2, т.е. что будет с лакированным паркетом если он намокнет.

Если будут царапать и ходить на каблуках, то любой паркет будет поцарапанный и с вмятинами.

Смесь масла и воска (готовая продаётся), мажете паркет по инструкции, потом это дело впитывается/подсыхает и образует защитный слой.
Преимущество его, кроме прочего, в том, что если поцарапается, можно локально отшлифовать и помаслить. А лакированный шлифуют полностью всю площадь.

В квартире тёплые полы есть ? Если да, то можете сразу забыть про свою затею.

Железобетонного паркета не бывает, это вы с покрытием ошиблись.

В Союзе обшарпанный паркет на фоне убитой обстановки, старой мебели и прочих прелестей жизни выглядел железобетонным, т.е. царапины и пятна уже не замечались.
Но у паркета, особенно массивного есть одно преимущество, его можно шлифовать и вот тогда он снова будет новым, но недолго если его снова водой, каблуками и пр.

От царапин его ничем не защитить, царапины можно потом лишь исправить. Водой я не рекомендую его обильно лить, это же не судовая палуба.

А вот имеет смысл убрать ламинат и постелить паркет, чтобы пол был теплее?

Для обычных полов (не тёплых) ?
Зависит от толщины паркета. При толщине в 10 мм (например Fertigparkett) разница будет, но не сильная, a если Massivholz, то уже заметно.
Хотя для тепла проще корк положить.

получается, что никакого смысла в паркете нет и лучше все же ламинат? Почему же тогда паркет "круче" считается?

Экологичность, цена, внешний вид и тд. Но как и любая хорошая вещь, требует ухода и бережного к себе отношения.

Паркет -это деревянный пол на века а ламинат это пластик совсем не на века даже!

Ну там материал - клеёное дерево, почти без химии. Ламинат это прессованная бумага с клеем и верхний слой для жёсткости укрепляют специальными добавками.
Другими словами ламинат экологичнее.
В среднем поверность ламината жёстче чем паркета, т.е. царапину на ламинате сделать труднее, но если таковая образовалась, т.е. исправить её уже нельзя, а в паркете можно.
Таким образом паркет долговечнее, но требует бОльшего ухода.

Массивный - да, кликпаркет - нет

Если клей является пластиком, то пожалуй.

а нашему дому всего лет 60, а паркет уже сштрашнее атомной войны

сходить в магазин профильный, не баумаркт,там очень маленький выбор, именно в Holzladen
нам с детками посоветовали geölt
по первому пункту-вы имеете ввиду Landhausdiele und schiffsboden?
мы пока остановились на фирме Meister

обоснуйте, пожалуйста, этот бред.

ходить по дереву всегда приятней и теплее.

на посл.
имею опыт только с ламинатом, возрастом уже лет 15 и менее. Очень довольна, никаких царапин, легкий в уходе. С паркетом никогда дела не имела, разве только что у бабушки моей паркет был в советское время.
Получается, что паркет придется всегда мыть как-то по особому, натирать, лакировать, шлифовать и пр. мне как плохой и хозяйке это не совсем подходит. Плюс у паркета только в том, что дерево натуральное и все?
Интересуюсь, потому что у меня при ремонте предполагается укладка паркета. Может лучше тогда все-таки ламинат в моем случае? Или я просто не понимаю всей прелести паркета?

Читаем пост ТС:

И если вы уже клали такой паркет на тёплый пол, то это не значит, что это было оптимально.

Судя по вашим приоритетам ламинат имхо для вас будет лучше. С теплыми полами ламинат более оптимален, чем паркет, особенно если вы не хотите его (паркет) приклеивать к полу.
Однако даже ламинат желательно мыть специальными моющими средствами, они продаются в любом баумаркте, но в остальном ламинату уход не нужен. Нужно только пролитую на пол воду сразу вытирать.

Что паркетная доска, что ламинат, бывают Fußbodenheizunggeeignet, а бывают нет. Во втором случае чистый пол намертво изолирует помещение от нагревательного элемента, что сводит эффективность отопления в нулю. Кроме того, велика вероятность того, что пол, не рассчитанный на длительное нагревание снизу покоробится. Штучный паркет тоже бывает Fußbodenheizunggeeignet, нужно консультироваться специально насчет подходящих пород дерева и толщины паркета. Такой паркет нужно намертво приклеивать к цементной стяжке, а потом циклевать и обрабатывать по месту.

Bedingt geeignet ? Тогда озвучьте допустимую толщину.

у нас в келлере и под крышей ламинат, в гостинной и на 2 этаже паркет. ламинат, причем, хорошего качества, можно паркет за эту цену купить :-) но тем не менее, разнца огромная. ламинат тверже, скольже, громче. ходить по паркету ГОРАЗДО приятнее. у нас паркет - geölt. никаких проблем с паркетом нет, пылесосим, моем средством для мытья паркета :-). луж не разводим, да, но мы их и на плитке в кухне не разводим, хотя плитке все равно. это не так сложно - не разводить луж.
паркет легче царапается, но его можно зашкурить, если уж серьезная царапина
ламинат имеет смысл в хобби-раум, как у нас, к примеру, там стол для настольного тенниса и муж хобби-столярничает. тогда да, прочность важна. к тому же "дизайнерский" ламинат гораздо дешевле "такого же" паркета (у нас ламинат как цельные "подстаренные" доски, паркет такой стоит под 200 ойров за м2). но вот под крышей, где комната для гостей и кабинет, я уже жалею, что мы сэкономили и сделали ламинат вместо паркета. по моим ощущением, паркет лучше однозначно.