Deutsch

изоляция стен

2337  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
AlexM77 патриот05.02.14 14:53
AlexM77
NEW 05.02.14 14:53 
в ответ Скабичевский 05.02.14 14:51
Тебе и до того уровня не добраться
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
awotnet коренной житель05.02.14 14:59
awotnet
NEW 05.02.14 14:59 
в ответ Скабичевский 05.02.14 14:47
В ответ на:
умгу..я в таком обьекте живу

Я в курсе, ты уже хвастался. Я уже тогда понял, что в строительстве ты разбираешься на уровне обывателя.
Скабичевский местный житель05.02.14 15:08
NEW 05.02.14 15:08 
в ответ awotnet 05.02.14 14:59, Последний раз изменено 05.02.14 15:11 (Скабичевский)
В ответ на:
Я в курсе, ты уже хвастался.

это не хвастовство , а пример когда укладка снаружи будет нонсенсом
В ответ на:
Я уже тогда понял, что в строительстве ты разбираешься на уровне обывателя.

ну да , я не инженер строитель или прраб СМУ , но тем не менее я инженер и вполне рабираюсь в теплопроводности,прочности материалов и конструкциях , что совершенно запросто делает для меня возможным и перекрыть крышу и гидроизолировать фундамент и тем более такую мелочь как положить утеплитель . А если я чего то не знаю или хочу узнать о новых материалах и технологиях я просто тупо читаю инструкцию завода-изготовителя
ПыСы: кста , я так и не услышал начальника транспортного цеха - у Вас , камрад, имеютца комментарии по поводу инструкции завода изготовителя как правильно и где ложить утеплитель ?? или они разбираются в этом на уровне обывателей ?? дык вот мне и разумеется им хотелось бы услышать мение профессионала
AlexM77 патриот05.02.14 15:11
AlexM77
NEW 05.02.14 15:11 
в ответ Скабичевский 05.02.14 15:08
А вот это зачем
В ответ на:
гидроизолировать фундамент
инженёр?
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
Скабичевский местный житель05.02.14 15:14
NEW 05.02.14 15:14 
в ответ AlexM77 05.02.14 15:11
В ответ на:
А вот это зачем

ну кагбе мне бассеин нужен , но не в подвале
AlexM77 патриот05.02.14 15:19
AlexM77
NEW 05.02.14 15:19 
в ответ Скабичевский 05.02.14 15:14
У тебя в подвале фундамент? Назови мне фирму , которая тебе впарила подобное. Поучусь.
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
awotnet коренной житель05.02.14 15:26
awotnet
NEW 05.02.14 15:26 
в ответ Скабичевский 05.02.14 15:08, Последний раз изменено 05.02.14 15:27 (awotnet)
В ответ на:
Вас , камрад, имеютца комментарии по поводу инструкции завода изготовителя как правильно и где ложить утеплитель ??

Во-первых я сомневаюсь, что ты умеешь эти инструкции читать, ты ведь даже с картинками не разобрался. Во-вторых факт существования того или иного продукта не говорит о том, что он оптимальный. В-третьих твой опыт на двух-трёх объектах нельзя обобщать как единственно правильное решение. Мой тебе совет, а я их даю редко, побольше читай и поменьше пиши.
Скабичевский местный житель05.02.14 15:27
NEW 05.02.14 15:27 
в ответ AlexM77 05.02.14 15:19
В ответ на:
У тебя в подвале фундамент?

ну да , как и во всех нормальных домах есть подвал , насколько я знаю подвалов в домах нет только в Калифорнии , вреде там то ли почвы шибко зыбкие то ли еше че .
В ответ на:
Назови мне фирму , которая тебе впарила подобное. Поучусь.

писюн его знает шо за фирма , домишку давно строили - де то в 1930 ,дак шо технологии были еше те ..единственно че мне понравилось это канализационны трубы из свинца , причем спаянны между собый были как то очень хитро и когда мне нужно было прифигачить новый слив из меди я как не ухитрялся но не смог его нормаьно припаять ..Вообсчем древняя технология оказалось для меня загадкой и я до сих пор не нашел как они эти стыки паяли ..ты часом не фкурсе ?
AlexM77 патриот05.02.14 15:27
AlexM77
NEW 05.02.14 15:27 
в ответ awotnet 05.02.14 15:26
И побольше думай, а картинки -это круто.
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
AlexM77 патриот05.02.14 15:36
AlexM77
NEW 05.02.14 15:36 
в ответ Скабичевский 05.02.14 15:27
Не в курсе, я по новостройкам специализируюсь, а в 30-ом скорее всего не то что б фундамента, там и подушки не делали, клали первый слой прям на глину, потом гидроизоляция, на неё всё стенки доверху.
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
Скабичевский местный житель05.02.14 15:57
NEW 05.02.14 15:57 
в ответ awotnet 05.02.14 15:26

В ответ на:
Во-первых я сомневаюсь, что ты умеешь эти инструкции читать, ты ведь даже с картинками не разобрался.

картинки это эксклюзивно для вас , камерады , ибо вам уже на пальцах просто обьясняю , но вс еодно шо то туго с пониманием пришлось прибегнуть к ярким картинкам
В ответ на:

Во-вторых факт существования того или иного продукта не говорит о том, что он оптимальный.

конкретный упеплитель да , не факт, но теория она и в африке теория и можено взять не именно этот рухул , а абстрактный - картинка от этого неизментица.
Я слышал о такой дикости как утепление снаружи , но все больше из стран Третьего Мира как РФ , но никогда не думал что в Г до такого докатятся ..это что для удешевления работ и снижения сложности вы лепите изоляцию снаружи ??
В ответ на:
В-третьих твой опыт на двух-трёх объектах нельзя обобщать как единственно правильное решение.

верно нельзя , но если бы я не видел , что 80% домов которые я видел утеплялись изнутри , то я б согласно Вашему совету камрад только бы читал, и не дай боже писал бы
thatis местный житель05.02.14 16:51
NEW 05.02.14 16:51 
в ответ Скабичевский 05.02.14 15:57, Последний раз изменено 05.02.14 16:57 (thatis)
почитай DIN 4108 о fRsi = 0.70, температуре 12.6°, о расположении окон в оконном проёме, чтобы избежать мостиков холода
подумай о стыках пол/ потолок - наружная стена, температурных изотермах/ градиентах и точке росы
вспомни о Schimmel и забудь об утеплении изнутри :)
Лучшее враг хорошего.http://hiandlois.com/comics/july-27-2011/
awotnet коренной житель05.02.14 18:05
awotnet
NEW 05.02.14 18:05 
в ответ Скабичевский 05.02.14 15:57
В ответ на:
Я слышал о такой дикости как утепление снаружи , но все больше из стран Третьего Мира как РФ , но никогда не думал что в Г до такого докатятся ..это что для удешевления работ и снижения сложности вы лепите изоляцию снаружи ??

Я же говорю, читать, читать, не придумывать, а читать, тогда может и поймёшь, хотя уже сомневаюсь.
bigmaks коренной житель05.02.14 20:13
bigmaks
NEW 05.02.14 20:13 
в ответ awotnet 05.02.14 14:22
In Antwort auf:
? Как исключаются мостики холода на стыках наружней стены с перекрытиями и внутренними стенами ?

Строго говоря, что бы совсем избежать мостика холода, нужно изолировать и потолок, хотя бы на полметра от наружной стены. Сама же наружная стена при расположении изоляции внутри уже изолирована. Если изоляция плиты перекрытия не допустима - остается довольствоваться тем, что она изолирована хотя бы на толщину утеплителя, прикрывающего стену изнутри. Поскольку сама плита тоже обладает определенной теплопроводностью, совершенно грубого промерзания обычно удается таким образом избежать.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
bigmaks коренной житель05.02.14 20:19
bigmaks
NEW 05.02.14 20:19 
в ответ awotnet 05.02.14 14:22
In Antwort auf:
А назовите мне материалы стен и утеплителя с их толщиной, где точка росы после утепления будет не на внутренней поверхности стены, т.е. той поверхности, которая с утеплителем соприкасается.
Я в курсе что такие материалы и ситуации есть, но просто мне интересны ваши реальные примеры из реальной жизни.

Вот http://www.smartcalc.ru тебе калькулятор, поиграйся сам.
Меня однажды чуть не засудили, за то, что при реконструкции стоящей под охраной памятников краснокирпичной фабрики (Ёжик знает, где), я не стал применять внутренний утеплитель. Пришлось с боем доказывать, что значительная площадь остекления делает применение утеплителя экономически не целесообразным. Удалось, а то бы моей страховке это обошлось бы в очень круглую сумму - а потом опосредованно и мне.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
Скабичевский местный житель05.02.14 21:04
NEW 05.02.14 21:04 
в ответ awotnet 05.02.14 18:05
Пасибо камераду архитектору за его сцылы ..но у меня по ходу все впорядке и с теплопередачей и с конденсатом
Послойный расчет защиты от переувлажнения
Слои конструкции (изнутри наружу) № Толщина Материал μ Rп X Rп(в) Rп.тр(1) Rп.тр(2)
1 12 Гипсокартон (ГКЛ) 0.075 0.16 12(619.4) 0.16 -7.44 -4.19
2 0.1 Алюминиевая фольга 0 10.00 0.0 0.00 0.00 0.00
3 110 Минеральная (каменная) вата 45-75 кг/м³ 0.6 0.18 110(252.6) 10.34 0.31 2.91
4 110 Кладка четырнадцатипустотного силикатного кирпича 1300 кг/м³ на ЦПР 0.14 0.79 -615.1 0.00 0.00 0.00
5 20 Замкнутая воздушная прослойка 0 0.00 0.0 0.00 0.00 0.00
6 110 Кладка на растворе с пористыми наполнителями кирпича трепельного, γo = 1000 кг/м3 0.2 0.55 110(170.3) 0.00 0.00 0.00
Алюминиевая фольга Толщина слоя d 0.1 мм
Координата плоскости возможной конденсации Хi 0.0 мм
Сопротивление паропроницанию от внутренней поверхности конструкции до плоскости возможной конденсации Rп(в) 0.00 (м²•ч•Па)/мг
Сопротивление паропроницанию от плоскости возможной конденсации до внешней поверхности конструкции Rп(н) 0.00 (м²•ч•Па)/мг
Требуемое сопротивление паропроницанию из условия недопустимости накопления влаги в ограждающей конструкции за годовой период эксплуатации Rп.тр(1) 0.00 (м²•ч•Па)/мг
Требуемое сопротивление паропроницанию из условия ограничения влаги в ограждающей конструкции за период с отрицательными среднемесячными температурами наружного воздуха Rп.тр(2) 0.00 (м²•ч•Па)/мг
Защита от переувлажнения конструкции
В выбранном слое ограждающей конструкции нет условий для образования конденсата.
Сопротивление тепловосприятию 0.11 20.0 19.0
1 12 Гипсокартон (ГКЛ) 0.21 0.06 19.0 18.5
2 0.1 Алюминиевая фольга 0 0.00 18.5 18.5
3 110 Минеральная (каменная) вата 45-75 кг/м³ 0.043 2.56 18.5 -4.4
4 110 Кладка четырнадцатипустотного силикатного кирпича 1300 кг/м³ на ЦПР 0.76 0.14 -4.4 -5.7
5 20 Замкнутая воздушная прослойка 0 0.15 -5.7 -7.0
6 110 Кладка на растворе с пористыми наполнителями кирпича трепельного, γo = 1000 кг/м3 0.45 0.24 -7.0 -9.2
Сопротивление теплоотдаче 0.09 -9.2 -10.0
7 Вентилируемый воздушный зазор -10.0
8 Отделка на относе -10.0
Термическое сопротивление ограждающей конструкции 3.15
Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R] 3.36
Требуемое сопротивление теплопередаче
Санитарно-гигиенические требования [Rс] 1.29
Нормируемое значение поэлементных требований [Rэ] 1.89
Базовое значение поэлементных требований [Rт] 2.99
Санитарно-гигиенические требования: R > Rс
Ограждающая конструкция удовлетворяет санитарно-гигиеническим нормам по тепловой защите.
Поэлементные требования: R > Rт

Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по тепловой защите вне зависисмости от иных требований.

awotnet коренной житель06.02.14 10:48
awotnet
NEW 06.02.14 10:48 
в ответ bigmaks 05.02.14 20:13
В ответ на:
Сама же наружная стена при расположении изоляции внутри уже изолирована. Если изоляция плиты перекрытия не допустима - остается довольствоваться тем, что она изолирована хотя бы на толщину утеплителя, прикрывающего стену изнутри. Поскольку сама плита тоже обладает определенной теплопроводностью, совершенно грубого промерзания обычно удается таким образом избежать.

Стало быть мостики холода всё-таки есть и полностью их можно избежать практически тотальным утеплением изнутри, причём получается достаточно дорого и оправдывается только тем, что снаружи утеплить было НЕЛьЗЯ, т.е. или фасад нельзя портить или просто не подобраться снаружи. Обо всём этом я уже писал и приводил ссылки.
Но подавляющая часть аудитории не живёт в памятниках архитектуры, а в съёмных квартирах утепление даже изнутри не разрешат. Ну а те, кому действительно нельзя портить фасад наймут вас или ваших коллег, они вряд-ли углубляться в тонкости утепления.
awotnet коренной житель06.02.14 11:09
awotnet
NEW 06.02.14 11:09 
в ответ bigmaks 05.02.14 20:19
В ответ на:
Вот http://www.smartcalc.ru тебе калькулятор, поиграйся сам.

Спасибо, я играюсь тут -> http://www.u-wert.net/, там материалы более знакомые, раз уж мы об утеплении в Германии говорим.
Но я надеялся, что ты уже там поигрался, прежде чем говорить о точке росы. Если взять неутеплённую кирпичную стену толщиной в полметра, то уже при утеплении её пенопластом в 20 мм получаем точку росы на внутренней поверхности кирпичной стены. А для нормального утепления нужно по меньшей мере 80 мм. Стало быть стену надо герметично изолировать и надеяться, что строители не накосячат.
В ответ на:
Меня однажды чуть не засудили, за то, что при реконструкции стоящей под охраной памятников краснокирпичной фабрики (Ёжик знает, где), я не стал применять внутренний утеплитель.

План реконструкции не проходит предварительно через резрешение бауамта ?
В ответ на:
ришлось с боем доказывать, что значительная площадь остекления делает применение утеплителя экономически не целесообразным.

Это зависит от толщины стены. Например кирпичная стена в 2 кирпича по утеплению может быть (зависит от плотности кирпича) хуже чем современное остекление.
awotnet коренной житель06.02.14 11:21
awotnet
NEW 06.02.14 11:21 
в ответ Скабичевский 05.02.14 21:04, Последний раз изменено 06.02.14 11:24 (awotnet)
Очень сложно читать это нагромождение цифр, единицы измерения не указаны.
И ты вот этот пирог у себя на своей вилле отгрохал или ты только показать хочешь какие способы внутреннего утепления имеются ?
Кстати какое имеют отношение наружние слои этих пирогов к старым домам ?
thatis местный житель06.02.14 15:27
NEW 06.02.14 15:27 
в ответ Скабичевский 05.02.14 21:04, Последний раз изменено 06.02.14 15:36 (thatis)
много букф :)

Лучшее враг хорошего.http://hiandlois.com/comics/july-27-2011/
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все