У нас довольно много домов с масляным отоплением... Я сразу обращаю внимание на тип отопления и отбрасываю варианты с масляным. Еще семь лет назад при поиске дома смотрели много вариантов с таки отоплением и пришли к выводу, что еще та морока. Начиная от того, что котел противный, пахнет, занимает много место в подвале, да еще нужно с соседями договариваться-обьединяться в отношении доставки масла.
А вот сколько стоит поменять масляное на газовое? Просто есть неплохие варианты старых домов, но с маслом, можно подумать о замене, насколько это муторно и дорого? Нужны ли специальные разрешения от амтов и проч. Конечно, это будет комбинироваться с модернизацией в энергосберегающий дом одновременно.
Спасибо заранее за ответы

Газ не везде доступен
правильно ухоженная система ни чем не воняет
А это то к чему?
У масляного отопления есть свой плюс: ты сможешь спекулировать на покупке масла, выбирать цены между поставщиками, покупать тогда, когда дешево, на газе такого нет.

Правильная система на масле совсем не воняет и почти не шумит. Единственный ее минус-бочка с маслом занимает много места.
Здесь на форуме гадалок нет и никто не сможет вам ответить есть ли у вас техническая возможность подключения магистрального газа и, тем более сколько это будет стоить, даже примерно. Цены могут отличаться на порядок. Начните решать проблему с посещения местной газоснабжающей конторы и строительной конторы с профилем работ по системам отопления. Они могут расчитать котел и стоимость модернизации отопления.

Можно поставить специальную цистерну под газ, есть и такие которые закапывают под землю

под землю? Обычно они стоят где-то в саду открыто. А если и закапывают, то это не тот "газ". То, что вы имеете ввиду - это пропан-бутан и является отходом нефтяного производства. А выше имели ввиду природный газ и он не везде доступен ибо его дома в бочках, закопанных под землю не хранят. Разве что в баллоне под высоким давлением доставят

эта цистерна занимает гораздо больше места чем несчастная бочка масла.

для "под землю" таких бочек не видел, а те, что над землёй, то-же не так просто: столько-то метров от подвала, от канализационных люков и т.д.: очень жесткие условия. Плюс к этому если эту бочку купить: стоит очень не слабые деньги, а если брать" на прокат"о будешь "привязан" только к одному поставщику, что в общем будет просто дорого.

Эта цистерна называется газгольдер. http://www.youtube.com/watch?v=NEqNdxgFfRQ
В этих системах используется не "природный газ" (метан) из магистрального газопровода, а сжиженая пропан-бутановая смесь (из попутного нефтяного газа). До газгольдеров ее доставляют автоцистернами. Кубометр пропан-бутана существенно дороже кубометра магистрального метана. И, стоимость калории, произведенной из пропан-бутана выше стоимости калории из солярки. Поэтому, в данном случае, смысла менять шило на мыло чтобы платить потом существенно больше нет. Не говоря уже о том, что под газгольдер с учетом минимального расстояния до строений нужно иметь минимум 4 сотки земли.

Спасибо за ответы всем. Не хочу никаких цистерн, никаких бочек! Вопрос был о том, сколько может стоить выкинуть цистерну для масла и все переделать под отопление газом. Газ на все участки вокруг таких домов подведен, я не ищу дом в какой-нибудь глуши, куда газовую трубу очень дорого подводить. Дом в довольно большом городе. Просто многие пожилые либо привыкли к масляному, либо просто банально денег нет на переделку.
Пока из того, что вы написали следует, что я правильно избегаю таких домов, желания и времени на поиск и доставку "дешевого" масла, да и не известно, что будет в будущем с ценой на него.

что значит "привыкли" и причём здесь пожилые? Масляное отопление на данный момент дешевле газового и нет смысла переделывать. Я бы не зацикливался на отоплении газовом, если стоит более-менее современное масляное отопление. Даже без поиска "дешёвой" солярки это пока дешевле газа и переустановка вам не окупится скорее всего до конца жизни.

А что с ценой на газ будет вам значит известно?

С десяток тысяч евро.

чушь. НИчего из этого нет. Кроме места в подвале. Насчёт договоров с соседями вообще не понял. Зачем нужно обьединяться? А что - одному заказать что-то запрещает?

Если масло так хорошо, то почему только процентов 10 домов в городе имеют маслянное?
О цене можно долго спорить, меня это не интересует. Маслом топить я точно не буду, окружающая среда мне дорога. Поэтому газ+солар + может еще вармпумпа. Это я уже для себя решила. А вопрос задала о цене смены, может кто-то занимался такой заменой, не все же в Берлине-Кельне-Мюнхене живут, в маленьких городах не мало масляного отопления в домах... Если 10 штук уложиться, то это не плохо было бы, но у меня такое ощущение что может быть больше...
Нашла тут попутно неплохую информацию, если кому-то интересно будет.
http://www.energieverbraucher.de/de/site__285/
Öl oder Gas?
Segment-ID: 724
Die günstigsten Heizungen
Gas, Öl, Pellets – oder doch lieber ein Mini-Blockheizkraftwerk? Etwa 600.000 Heizungsbesitzer stehen jährlich vor dieser Frage, weil ihre Heizung erneuert werden muss. Dabei unterscheiden sich die Kosten der verschiedenen Systeme kaum. Investitionen in die Wärmedämmung rechnen sich dagegen in jedem Fall
(6. September 2012) Hilfe bei der Entscheidung bietet die Stiftung Warentest, die unterschiedliche Heizsysteme verglichen hat (test 6/2012). Dabei spielen die Preise für die Anschaffung ebenso eine Rolle wie die laufenden Brennstoffkosten, Raumbedarf und Versorgungssicherheit.
285 1700 Gas- und Ölpreisentwicklung in Deutschland
Abschied vom günstigen Öl
Bis zum Jahr 2007 war Heizöl ständig deutlich günstiger als Erdgas (siehe obige Grafik).
Das hat sich aus zahlreichen Gründen geändert: Verbraucher können den Gasversorger frei wählen und profitieren überdies von einem Überangebot auf dem Markt. Zudem wurden die Gaspreise vom Ölpreis abgekoppelt. Darüber hinaus haben Verbraucher die Möglichkeit, gegen unbillig erhöhte Gaspreise zu protestieren. Noch deutlich preiswerter als Öl und Gas sind Pellets als Brennstoff.
285 Rohölpreise 1973 – 2011
Flüssiggas und Fernwärme sind noch teurer als Gas und Öl. Der Strom für Wärmepumpe und Stromheizung liegt preislich noch spürbar darüber, bei über 14 Cent. Am höchsten liegen die Preise für den normalen Haushaltsstrom – fürs Heizen viel zu teuer.
Fünf Systeme im Vergleich
Die Tester verglichen fünf Systeme miteinander. Drei davon waren mit einer thermischen Solaranlage zur Heizungsunterstützung kombiniert, die Wärmepumpe und Heizkraftwerk erhielten von der Solaranlage nur Warmwasser.
Leise und platzsparende Gas-Brennwertkessel sind die am häufigsten installierten Heizsysteme.
Dagegen eignen sich Öl-Brennwertkessel vor allem dann, wenn ein veralteter Öl-Heizkessel ausgetauscht werden muss.
Moderne Holz-Pelletkessel arbeiten vollautomatisch.
Wärmepumpen mit Erdwärmenutzung funktionieren umgekehrt wie ein Kühlschrank:
Die warme Rückseite des Kühlschranks dient dazu, das Haus zu heizen. Die Kälte entsteht außerhalb des Hauses in der Erde.
Mikro-Heizkraftwerke erzeugen gleichzeitig Strom und Wärme. Überschüssiger Strom wird ins öffentliche Netz eingespeist.
285 Heizkosten: Sparen mit Holzpellets und Erdgas
Die Warentester verglichen für ihre Analyse die Gesamtkosten, berücksichtigten also die Investitions- und Betriebskosten über einen Zeitraum von 15 Jahren hinweg. Dabei gingen die Warentester davon aus, dass sich in den kommenden Jahren Öl um sieben Prozent, Gas und Strom um fünf Prozent und Pellets um 3,5 Prozent verteuern. Sie berechneten Kosten und Nutzen der Heizsysteme jeweils für ein ungedämmtes Haus und für ein Haus mit gutem Wärmeschutz.
Kaum Unterschiede
Die Heizkosten der fünf Systeme unterscheiden sich erstaunlich wenig: Am teuersten heizt man mit Öl – entsprechend den unterstellten hohen jährlichen Preissteigerungen (siehe Grafik). Am günstigsten lässt sich der Wärmebedarf im ungedämmten Haus mit Pellets decken, weil die Brennstoffkosten insgesamt niedrig liegen und kaum ansteigen. Im gedämmten Haus erwies sich das Mikro-Blockheizkraftwerk als günstigste Alternative.
Die Ergebnisse hängen sehr stark von den Berechnungsdetails ab. Auch RWE hat einen Heizkostenvergleich für ein im Jahr 2010 komplett saniertes Einfamilienhaus errechnet. Dabei hat die Gas-Brennwertheizung am günstigsten abgeschnitten, während die Wärmepumpe am teuersten war.
Wärmeschutz spart am meisten
Wer die Heizungsanlage erneuert, sollte auch über eine Verbesserung der Wärmedämmung nachdenken. Dadurch lassen sich rund 40 Prozent der Heizkosten einsparen, so die Stiftung Warentest. Statt 32 Euro je Quadratmeter und Jahr braucht man nur noch rund 20 Euro zu zahlen. Je nach Hausgröße spart man 100 bis 200 Euro jährlich. Allerdings schlägt die Wärmedämmung mit rund 100 Euro netto je Quadratmeter Wandfläche zu Buche. Doch selbst Investitionen in der Größenordnung von mehreren Zehntausend Euro rentieren sich bei weiter steigenden Energiepreisen. Eine gute Wärmedämmung minimiert Wärmeverluste und ermöglicht es, die Vor- und Rücklauftemperaturen der Heizung zu reduzieren. Dadurch steigt der Wirkungsgrad der Heizung. Auch der Wohnkomfort steigt durch wärmere Wände, Schimmel hat keine Chance mehr.
285 Preisentwicklung bei Holzpellets, Heizöl und Erdgas
Bei geringerem Energieverbrauch verlieren die Preisunterschiede zwischen den Energiearten an wirtschaftlicher Bedeutung: Die Investitionskosten dominieren die Heizkosten. Deshalb lohnt es sich in gut gedämmten Häusern kaum, teure Systeme mit geringen Brennstoffkosten wie Wärmepumpen oder Pelletheizungen anzuschaffen.
Saubere Gasheizung
Aus ökologischer Sicht am saubersten arbeiten Gas-Brennwertkessel. Pelletkessel emittieren am meisten Feinstaub, Kohlenmonoxid und Stickoxide. Wärmepumpen stoßen vor Ort zwar keine Schadstoffe aus, brauchen aber Strom, der im Kraftwerk unter Umweltbelastungen erzeugt wird. In der Umweltbilanz schneiden Holzfeuerungen am besten ab, weil sie nur das CO2 emittieren, das sie zuvor der Atmosphäre entzogen haben. Mikro-Heizkraftwerke ersetzen mit der Stromeinspeisung umweltbelastend erzeugten Strom und erhalten dadurch sogar eine Umweltgutschrift.

да вы просто жертва зелёной пропаганды. вас зомбируют зелёной истерией, чтобы впаять дорогие но якобы безвредные продукты...

Мы у себя переделали - правда, газ уже был заведен в дом предыдущим хозяином и заглушен. Нам это обошлось в 13000 евро, вместе с разведением отопления по всему дому. Котел Юнкерс, который бреннверт.
Масло из старого бака продали соседям за полцены.

Скорее всего конечно больше.
А сколько конкретно вам на форуме никто не скажет. И даже сосед не скажет.
Может быть и 10, а может быть и 20, а может быть и 100, а может вообще не быть. Даже в городе. Даже когда у соседей справа и слева есть.
То что кому-то на форуме подвели за 10, а кому-то за 50 для вас ровным счетом ничего не значит.
Возможно ли, и сколько будет стоить подключение магистрального газа вам скажет только местная газоснабжающая контора.

Спустя много лет случайно узнал, что у приятеля котел на дизтопливе (хотя, в цоколе, где топочная, бывал не раз).
Так что, верно, никакого запаха нету, если все нормально сделано..

у нас соляра. ничем не пахнет. стоит себе в келлере, там же и бурчит. одно неудобство, надо не забывать соляру заказывать.

вопрос всем. кто-нибудь имеет реальный опыт с тепловыми насосами. из грунтовых вод, из земли или из воздуха. действительно так сказoчно , как описывают. и сколько электричества в месяц жрет сие чудо.

у нас в доме газ уже был подведён, подогрев воды в ванных комнатах был на газе.
Отопление на масле.
Никаких разрешений на замену не надо было. Наняли фирму, старую печку выкинули , новую поставили. Когда позже ремонтировали ванные комнаты, были протянуты трубы для горячей воды. Трубы для отопления не меняли. Всё это стоило примерно 10.000. плюс ещё счёт от трубочиста за то что он новую печку в эксплуатацию принял.
В цену входила так же установка WC и душа в подвале.
Что бы баки убрать тоже нанимали фирму, которая на этом специализируется. Стоило примерно 600 евро - 4 железных бака по 1000 литров. Вдвоём за полдня всё убрали, всё чисто , ни одной капельки масла на полу. А после уплаты прислали Entlastungsnachweis.

Спасибо за ответ.

А у кого сколько кубов эрдгаза на EFH в сутки уходит в среднем вместе с ГВС?