Наоборот. Я написал про самую что ни на есть реальную реальность (см. пост № 382). А вы с моим утверждением не согласились, причем в весьма категоричной и довольно невежливой форме (см. пост № 384). Но никаких деталей, как по-вашему всё устроено в реальной жизни, а не в теории, представить так и не смогли. Несмотря на неоднократные предложения это сделать, чтобы подтвердить своё высказывание...
А ведь всё очень просто - если вы знаете предмет, конечно - вам достаточно написать всего пару фраз, как именно в реальности выглядит техника перекладывания расходов по модернизации на митеров.

Деушка, судя по всему, вы смотрети на вещи с стороны маленького обывателя. Вы знаете какой процент оборота делают покупатели на рынке которые заинтересованые в пустых квартирах, к примеру что-бы купить квартиру для собственного пользования? Вот именно похоже не в курсе, по наблюдениям процентов 5, остальные 95% оборота, это инвесторы, которые как раз заинтересованны в "полных" обьектах, и которым Leerstand как бельмо в глазу. И какой смысл держать Leerstand изза этих 5и процентов?

Ничо не понимаю. Лерштанда уже нет? Тогда зачем с ним бороться?

Последний раз: если Вы до сих пор не знаете, как именно осуществляется Modernisierungsumlage, то это не моя проблема, а Ваша. Ничего Вам объяснять я не собираюсь, не разобрались сами - обратитесь к специалистам, которые на таких консультациях деньги зарабатывают.

Я-то хорошо знаю, как всё устроено.
Проблема в том, что это вы не разбираетесь в теме. Но сделали заявление, которое - разумеется - не можете подтвердить. Поскольку не разбираетесь в этой теме. И неопытные участники (читатели) могут быть введены в заблуждение вашим высказыванием.

Очевидно, не знаете - но это Ваша проблема. За читателей не беспокойтесь, они разберутся.

Увы, но именно вы не можете аргументировать своё категоричное утверждение. Если бы вы знали - то привели бы аргументы. Но аргументов так и нет. Поэтому очевидно, что вы просто не разбираетесь в обсуждаемом вопросе.
Ну и раз вам нечего сказать по делу, то на этом заключительном аккорде можно и закончить.

Не разбираетесь Вы. Точнее, сначала в порыве демагогии написали глупость, а теперь пытаетесь неумело замести следы, видимо, по принципу "лучшая защита - нападение". Только с навязчивостью перегибаете. Оставьте меня в покое наконец.
P.S. Да, хочу добавить: почитав Вас, я охотно верю, что лично Вы действительно не в состоянии переложить стоимость модернизации на съемщиков.

1. Не нужно переходить на личности и хамить. Я с вами разговариваю корректно.
2. Я вас даже пальцем не трогал. Это вы вмешались в дискуссию, (см пост № 384) причем довольно невежливо и - как выяснилось - совершенно не разбираясь в теме.
3. Говоря вашими же словами, "следы заметаете" именно вы. Поскольку так и не смогли аргументировать своё утверждение.
Будьте любезны, раз вам нечего сказать по существу обсуждаемого вопроса, воздержитесь от дальнейшего флуда.

Очередной отрыв от реальности ? Мало того, что на всех ветках на людей нападаете, да еще и за модерирование взялись.
Приятного отдыха.