Ну вот видите, когда "ряд квартир и домов", то можно позволять себе селить кого попало даже в люксус, опустят на пару миет и не заметишь!
А когда с дюжинку несчастных квартирок, политых трудовым потом, за трудовую копеику без кредитов куплено, так уж смотришь во все глаза,
псюхологом без диплома становишься, в процессе опознавания на берегу, хто говенныи человек, а кто нет!

Или психическое.
По телеку 2 раза видела репортажи про 2-х бабок не в своем уме, которые собирали со всеи округи кошек, в квартире по 40-50 кошек жили, все кругом засрано, вонь. Никакои выгоды, просто кошками себя окружили.
Это психическое, как и месси-синдром.

Интересно и как вы собираетесь это узнать?
@вопрос ко всем. Реально ли вообще такую информацию получить?

А вот тут вам кстати будет маклер. Поставьте хорошую цену, наймите маклера и пусть он организует ИМ посещения. Может вам повезет, и собачки кого-нибудь покусают... На худой конец либо вдруг передумаете продавать, либо на самом деле продадите. Может это будет дешевле, чем морочиться с выселением. Да и сдавать жильё за 350 км все же не самое выгодное дело, как выясняется...

Нет-нет. Он как раз считает наоборот, кмк, что у россиян здравый смысл присутствует в полном объеме, в отличие от жителей страны Г, где давно уже здравый смысл подменен абзацами.

КМК, у жителей страны Р здравый смысл подменен полным отрицанием завтрашнего дня. То есть сегодня можно делать всё, что угодно. А что завтра - в результате этих действий - могут возникнуть проблемы, никого не беспокоит. Это же будет завтра, а завтра, как всем известно, не существует. То есть классический, доведенный до абсурда принцип "авось" и "небось".
Ну и еще есть момент психологический, который тоже нужно учитывать. Если некий житель страны Г успешно выселил гадкую тетку с помощью бритых ребят, отключения электричества и уноса двери, то он(она) про это напишет на форуме. Даже с некоторой гордостью - мол вот как мы плюем на законы и правила. Но многие другие, которых за такие же действия, исправно потоптала госмашина, про это на форуме не напишут - им стыдно.

Нет, конечно, только настучать, как aufmerksamer Steuerbürger. Чтобы проверили.
не уверена, что это что-то даст, кроме морального удовлетворения, даже если налог не платится. Объявит дама приватинсолвенц и взятки гладки. Хотя, может у злостных неплательщиков собачъего налога собак отберут?

Не зачем так утрировать: дверь - это не реализованный креатив. Но идея кстати зачетная. И бритые (?) ребята не были:были сдоровые амбалы в виде Валуева (по тексту). Которые рот не открывали. Какой закон нарушен был, когда амбал был? ИМХО - никакого. А что себе напридумывали тетка с архитектором - их траблы.

Настучать? И что вы скажете?
Сколько таких, которые разозлились на соседа, хотят насолить ему. И пойдут стучать. И что по каждому поводу финанцамт устраивает проверки?
Допустим, хотя маловероятно, будет проверка. И ничего не подтвердится. И митерша тогда может гегенклаге сделать. Вы же безосновательно её обвинили.

такие проверки делают не финанцамт,а Gemeinde oder Stadtverwaltung,и никто не скажет кто пожаловался

Так я и не хочу обвинять, а попрошу просто проверить.
Могу я как добропорядочный граждани чувствовать себя ответственной за то, что в моём доме, возможно, происходит что-то незаконное?
Хотя я, конечно, понимаю, что в лучшем случае они начнут требовать с неё этот налог, но вряд ли будут заниматься выселением, а ведь именно оно мне нужно.

Нет, Стивен, эта информация так же устарела, как и знаменитое немецкое качество.
Все течет, все изменяется.

вы можете её фристлоз кюндиген и сделать это
www.iww.de/ve/aktuelle-gesetzgebung/mietrechtsaenderungsgesetz-auswirkung...
Всё - выселите и всё. Чего ещё раздумывать то?????

Во-первых, в случае Hundesteuer проверит Gemeinde. Во-вторых, на любую жалоба от злобного соседа ФА обязан реагировать. Даже на анонимку. Это не означает, что он проверку прямо устроит. Если ему донесут, что кто-то там бассеин у себя построил, а на какие шиши, то может просто акты проверить,какой доход человек задекларировал. Если противоречий нет, то на этом и все. Сделает пометку, анонимку оставит в актах. Но так или иначе отреагирует. Инфо от сотрудника ФА со стажем (лекции у нас читал).

Это нам ещё за каждую собачку платить придётся, чтобы создать ей хорошие условия после выселения, или как?
www.buchhandel.de/WebApi1/GetMmo.asp?MmoId=2272604&mmoType=PDF&isbn=97838...

Вам же уже схему рассказали
Сначала - письмо в Орднунгсамт и Polizeibehörde или - что вы подозреваете, что животных неправильно содержат и что вы запрещаете держать их в доме, что их вероятно моряит голодом - короче придумаете сами
Ещё можете информировать Tierschutzbehörde (стоит в вашем письме),что животные содержаться ненадлежащим образом и их у неё могут забрать.
При этом, собак могут и убить
потом - выселение
Кроме того, читайте внимательно ваш документ . там есть моменты, которые вы можете использовать.
А если собаки у неё НЕ зарегастрированы, то это и не ЕЁ собственность.
Так что решат будут что с ними делать Ordnungsamt и Тиерсчутзбехёрде
In diesem Zusammenhang wird teilweise gefordert, daß der Gerichtsvollzieher die Tiere in einem Tierheim oder Tierasyl unterbringen soll. Dies führt allerdings dazu, daß die Zwangsvollstreckung für den - insoweit vorschußpflichtigen - Eigentümer mit erheblichen Kosten verbunden wäre. In einem vom AG Brake (DGVZ 1995, 44) entschiedenen Fall ging es beispielsweise um einen Vorschuß von 110.000 DM. Das OLG Karlsruhe hält eine derartige Kostenbelastung nicht für zumutbar. Es bewertet die Existenz von Tieren auf einem zu räumenden Grundstück als Störung oder Gefährdung der öffentlichen Ordnung. Dies hat zur weiteren Folge, daß die Ordnungs- und Polizeibehörden zum Eingreifen verpflichtet sind (OLG Karlsruhe, Beschluß vom 4.12.1996, Az.: 14 W 64/96, ZMR 1997, 78).
ТО ест вам надо, чтобы эти животные были признаны как Störung oder Gefährdung der öffentlichen Ordnung
После этого вступет Полизеибехёрде
Das OLG Karlsruhe hat über einen nicht alltäglichen Sachverhalt entschieden. Gleichwohl ist der Beschluß des Senats durchaus von praktischer Bedeutung. Die Frage nach den Kosten für die Unterbringung eines Tiers stellt sich immer dann, wenn der Räumungsschuldner in Räumlichkeiten untergebracht werden muß, in der eine Tierhaltung nicht erlaubt ist. Nach der besprochenen Entscheidung muß hier die Polizeibehörde tätig werden. Kostenpflichtig ist in einem solchen Fall der sog. "Störer", also der Tierhalter, nicht aber der Vermieter.
Но дело не в этом.
А в том. что вы ищите не выход из проблемы, а ищите только причины, почяему ваша прблема никогда не сможет быть решена
Зачем тогда спрашиваете на форуме?
Чтобы пожалели?
Выход есть всегда и всегда можно законным путём выселить
Или как вы - не выселять, а просто страдать
Вот схема
Письмо написать, что собаки мешавют. Собрать подписи всех соседей, заявить в Ordnungsamt, Tierschutzbehörde, Polizeibehörde
Будет решение о Störung oder Gefährdung der öffentlichen Ordnung
тогда придёт Polizeibehörde и всех собачек уберутю Что с ними будет - никто не знает
Ну и паралельно - выселение

Самое правильное решение, начать массированную атаку через все амты.
Про собачек... основание совсем простое и себя можно снять из-под удара от рюкклаге, если причину написать именно правдивую - если собаковод не в состоянии оплачивать миту, значит и кормит собак нечем! Одну собаку можно накормить, а пара-тройка волкодавов требуют кастрюлю в день минимум.

Ну что вы так на меня налетели? Я хочу просчитать все варианты, а вы мне описываете пути, которые подходят только на тот случай, если собаки ПЛОХО содержатся. Мы были один раз в доме, когда у неё пара собак была. Там всё для милых собачек оборудовано, созданы все условия, есть все справки от ветеринаров, есть запас корма.
Ну вот я напишу, их проверят и ответят, что собаки содержатся в нормальных условиях и не страдают. Что дальше?
Соседи говорили, что собаки даже не лают и что выводит она их гулять только рано утром и поздно вечером. То есть если орднунгсамт проверит и тоже не найдёт никакого Ruhestörung, тогда как?
У соседей попробуем взять подписи, но они тоже все ею запуганы, не знаю, подпишут или нет.

А если зарегистрированы?

Это мне надо, да. Но ЕСЛИ это не произойдёт, то какие мои действия?
Схема в случае, если собак неправильно содержат и они мешают соседям, понятна, и я уже начала по ней действовать, письма уже написала
Давайте рассмотрим другую схему, прежде чем обвинять меня в нытье, а именно: она предоставит справки от ветеринаров, налоги и достаточно корма для собак, и соседи не подпишут, что им собаки мешают.