Ищем квартиру уже какое-то время. Обратила внимание, что тут в квартирах в основном очень низкие потолки! 2,40 и выше нет. Я вот не понимаю, немцы вроде не маленькая нация. Почему строят такие дома с такими низкими потолками? Или мы просто не те квартиры смотрим? На меня очень давит потолок 2,40 см. А как у вас?

есть

экономия, жадность

да

у нас - 3,5м

Мне 2,40 абсолютно нормально, рост 172, если что

Именно так. Высокие потолки встречаются чаще в домах старинной постройки (примерно до 1930). В остальных тоже бывает, но значительно реже.

а я тоже не люблю низкие потолки, поэтому всегда жила и живу в квартирах с высокими

2,5 нормальная высота, давно уже, меньше давит на моск, больше, технически необосновано.

Где я раньше жила, было 2,70 (в России), а здесь сразу чувствую разницу, действительно давит на мозг, хоть я и 163 рост, но 2,40 для меня очень низко.

Жили в квартире с потолками 2,7. Переехали в другую - 2,5.
Разницы не чуствую.

ужос. откуда тогда 3,5 метра?

из Gründerzeit

Jugendstil тоже.... есть и по 4 метра... жила я как то в такой

есть.. 4 Metern Raumhöhe...

Совершенно не давит, даже очень уютно.
При высоких потолках я нервничаю, пусто и голо как то. Видимо, у меня фобия.

Это старндартная высота. У нас и в России такие же были. Высокие потолки в старых домах искать надо.

Это где такие в России были? Там стандартная высота до потолка была 2,70 метра в девяти и шестнадцатиэтажках. 2,4 метра это действительно довольно низко - рукой достать до потолка можно. В дом где я сейчас живу до потолка 2,45 и я уже к такому привык. А поначалу тоже непривычно было.

Потому-что тепло имеет свойство подниматься наверх, а холодный воздух опускаться. Если высокие потолки, то ты греешь воздух над головами и тепло это не используешь и на отопление больше денег уходит, так как сильнее топить нужно, чтобы и внизу было тепло. Так-же чем больше площадь стен, тем больше тепла будет уходить через них. 2,4 действительно не привычно, если жил в квартирах или домах с высокими потолками до этого, но экономически обосновано и в принципе не мешает, если окон достаточно и комнаты светлые. Вам же не на ходулях по дому ходить и на батуте прыгать тоже не собираетесь

В сталинках. В домах индивидуальной планировке. В панельных скворечниках скорее всего нет.

Вы цепочку сообщений не проследили. Там речь велась о потолках 2,40. Так что как раз наоборот, только если в панельных скворечниках...

да раньше вообще все было лучше

А какие красивые раньше были девушки....

Марко, не отвлекайтесь...

У меня до этого была мезонетт квартира с открытой лестницей. Холодно было постоянно на первом этаже так как весь теплый воздух поднимался на верх. Сейчас живу в квартире с низкими потолками, тоже 2,40 - за эту зиму только в самый мороз отопление в зале включала и то на единицу. В квартире держалась температура 21 градус без отопления при круглосуточно приоткрытом окне в кухне и постоянных проветриваниях. Лучше уж потолки невысокие, чем мерзнуть.

зачем мерзнули то? топить не пробовали?

Нет представляете не догадалась топить
Прочитайте, что я выше написала - теплый воздух наверх поднимался. Если нормально топить то вверху было 22-23 а снизу 18-19.

да я поняла что не топили... вот и предложила.... ну вам виднее, мерзните себе в удовольствие... опять же закалка....

нет, вы просто читать не умеете. Еще раз и внимательно почитайте.

читать то я умею, а вы видно топить то как раз нет... для чайников: включаешь радиатор не на звездочку или единичку, а на пятерку и топишь в свое удовольствие, хоть до 27 градусов!

Ты не ту страну выбрала - едь лучше в Африку если любишь в 27 градусах жариться. Мне достаточно 21-22.

нп
Прекратите перебранку и вернитесь к теме. Предупреждение.

Вообще высота потолка напрямую зависит от площади комнаты. Если комната 100 кв.м. - то и при высоте потолка в 3 м она будет ощущаться подземным гаражом.
Сто лет назад комнаты в 30-40 кв.м. в хороших домах были нормальным явлением - отсюда и потолки не ниже 3.20. После войны стали строить скворечники, что бы решить жилищную проблему - тут же потолок опустился до 2.40. Но в большинстве земель Bauordnung не допускает потолок ниже 2.50 в современных постройках.

ну если достаточно, зачем жалуетесь? вы уж, сударыня. определитесь - либо холодно, либо жарко... "погода в доме" это вам не ромашка "любит, не любит".....

Предупреждал ведь...

Макс, а как там шихтмас?

у нас 3,30, топим, как сумасшедшие. И всю зиму мёрзнем . Зато, наверное, у соседей сверху пол тёплый

и какова температура в комнатах?

Да в простом жилье обычно тупо берут 3 m от пола до пола, получается порядка 2.70 в чистоте. Если участок и Abstandsflächen не требуют более мелких этажей.

В съёмных то квартирах ? Да там до лампочки, сколько топить будут, платит то митер.
А вот то, что строительство таких домов дешевле, это факт. Ну а если для себя, то FBH легко решает проблему "внизу холодно".

совет (да любоФФФ) :
если потолки высокие или ну очень высокие, то часто в таких комнатах на потолок устанавливается/крепится сами знаете что ... хи-хи... вентирятор.
Тёплый воздух собирается вверху, вентилятор (не из магазина Сатурн, а такой большой специальный с широкими лопастями) потихоньку разгоняет воздух по всему помещению, ну и тёплый воздух сверху перемещается частично вниз, в помещении без вентирятора (или с выключенным вентилятором) довольно таки холодно, а со включеным тепло.

У меня на одном этаже потолки 2,86 м. Потолочных вентиляторов нет. Зато есть тёплый пол и при температуре воздуха в +19°C чувствуешь себя как при +21.

а с вентилятором ты бы себя чуствовал как при +22

Вы разницу температур вверху и внизу хоть замеряли ?

Ну так их же сдать хотят. А митер тоже не хочет за тепло много платить и в квартире с высокими потолками это будет первый вопрос
- а на отопление сколько уходит?

у нас высота 3,30 м. А раньше было 2,70. Не представляю себе 2,40 м. Когда у знакомой нахожусь, то давит невозможно. Раньше в Москве тоже были высокие потолки.
И с отоплением все нормально, тепло, батарея на 3 стоит. При совсем больший морозах в Wohnzimmer вторую батарею открывали. На противоположной стороне. Комната 60 м.
В старых домах стены толстые, не холодно

улыбнуло. А почему тогда старые дома все утепляют снаружи?

дык никто и не говорит, что будет ненормально. Только всё равно с более низким потолком на отопление меньше уходить будет.

А если бы залез на лестницу и махал руками (вместо вентилятора), то чувствовал бы даже на +35.

никто памятники архитектуры , старые дома с потолками более 3х метров, этим позором синтетическим не "утепляет" и "утеплять" не будет
www.welt.de/finanzen/immobilien/article114866146/Die-grosse-Luege-von-der...

старые дома не утепляют, утепляют постройки 60тых. под старыми подразумеваются дома времен начала прошлого века, до максимум 30тых, в них стены 60 см, что там утеплять?

Не всё так просто. Некоторые постройки начала прошлого века тоже утепляли и окна меняли на пластиковые, во многих от этого плесень развелась.

а шо - все старые дома это памятники Архитектуры?

это вы подразумеваете под "старыми" дома прошлого века. Для меня и постройка 60х это старый дом. А так их тоже утепляют - хотя-бы заменой окон, утеплением крыш и осушиванием подвалов с их изоляцией.

Вот если бы теплоизоляция зависела от толщины стен, то это было-бы революционно! Что теплее - 1 метр каменной стены или 30 сантиметров деревянной?

Да - Empire, Jugendstil, Biedermeier, Historismus, Gründerzeit, Art Deco
а все остальное это шротт, построенный в 50-70 гг его не "утеплять", а сносить надо

Грамошный, а пошто ренесанс не помянул?

это где это так извращаются?

ну это для вас... а для всего остального народа, альтбау это начало прошлого века, конец позапрошлого... ну и разумеется более раннии постройки, но их уже как бы почти и нет... вернее они обычно нежилые.

наверное потому что жилых из них практически нет, а мы о жилом фонде

Я не знаю, зависит ли это от региона, но в Берлине полно таких домов. Данные, что это утепление большого смысла не имеет стали публиковать сравнительно недавно, а утепляли уже давно, так что некоторые уже успели "зашлёпать" . Я сейчас не о памятниках архитектуры, а об обыкновенных домах постройки до 1920 года (про постройки более позднего времени даже не упомянаю, там и так понятно). Но там чаще не пенопластом "зашлёпывали", а Mineralschaum в пустоты заполняли.

Алекс, ты прав... я Барокко еще забыл прошу пардону!

вот уроды то....

для чайников: от радиатора потом цены бешенные на счёт приходят
конечно у кого деньги куры не клюют,можно их и на ветер выкидывать))))

А таких квартир так мало, что они уходят нарасхват. И часто они находятся в престижных районах, где и так трудно найти жильё.

наверное в одном округе смотрите квартиры, где все дома однотипные. 2,55-2,60м в самый раз будут

Ой Вы представляете, сегодня квартиру смотрели, там потолок 2,25!!! Мы как зашли, так обалдели. Наши шкафы passen dort nicht!!! Ну как такие дома могут строить! И главное, все остальное ОК! Schlaffzimmer, Kinderzimmer, grosse Küche! Но потомлок 2,25! У меня слов нет. Наверное скоро будут дома с потолками по 2,00 метра.

странные очень у вас квартиры с такими подтолками только головой об лампочки биться.

вот и я говорю странные ((((( ищем дальше...

эх братцы- купил я домик , изьян в нем единственный , потолки на первом этаже - 2,15 ! ! , на втором 2,45,
в принципе ничего привыкнуть можно, было б наоборот - не вопрос нарастил бы стены ( домик всего то двухэтажный ) поднял бы крышу и все ,
а тут ????? может быть со временем углублюсь в землю на 20 см , подвала нет нигде, ну будет такая ступенечка при входе в комнату .... романтиш !!!
если б можно было бы приподнять весь дом .... в принципе нет ничего невозможного, но коммуникации ! ! ! ! и лестница,- пипец
когдато же на Пушкинской целый дом многоэтажный газеты Известия откатили в сторонку ведь,
еще вариант все перекрытия поднять наверх , но тоже проще самоубиться