Вот у тебя есть Вэрмепумпе,есть ли возможность в штоерунге считать затраченную и полученную энергию за 1 год.

на 10.000€ (стоимость Люфтунгсанлаге) можно много лет проветривать, пока инвестицию отобьёшь..

У моей клиентуры есть, за позапрошлый год 120м², трое жильцов 425€ в год, у остальных не спрахшивал, просто эти ведут отчёт, другие нет, у всех АКАЛОР.
Вода стоит на 60°С, греет легко.

[/цитата]трое жильцов 425€ в год[цитата]
Я в этом году стапливаю две елки которые спилил до этого на своем участке и их может быть даже хватит
И в принципе за отопление уже 10 лет плачу почти что ничего,но дрова таскать тоже надоедает.
Вопрос в том что тут много копий ломают про вэрмепумпе совершенно без цифр,при том что есть параметр который показывает
отношение затраченной энергии к полученной,есть обещания производителей ,но если я не сильно ушибаюсь есть и штоерунги которые это число показывают,
и вот это для меня было бы гораздо сильнее всех эмоций.

Это в принципе не проблема и есть пумпы для старых домов с маленькими батареями,
которые тоже 60° делают.Просто раньше был какой то авторитет,фамилию не помню,сильно в пумпах разбирался,так он формулу вывел,
(он не хотел жизнь заставила),что чем меньше разница в температуре на улице и в батареях тем больше эффективность,поэтому
когда боденхайцунг хорошо ,а когда маленькие батареи(высокая температура) плохо.
Козырь акалора как раз в том ,что он говорит я не делаю теплообменника и выигрываю пару градусов в различии температур.

Есть такой коэфициэнт СОР - 49,5% или 3,225. При наружней температуре воздуха -20°

СОР - 57,1% или 4,48. ----------------------------------------------- -4°
СОР - 54,4% или 4,92 ---------------------------------------------------- +2°

[/цитата]Есть такой коэфициэнт СОР - 49,5% или 3,225. При наружней температуре воздуха -20°[цитата]
Немного непонятно,можно первоисточник?

Еще как я понял Акалор использует пол в качестве конденсатора,при этом если он теплее конденсация меньше ,выделение тепла меньше
Происходит саморегуляция,они продают это как +,с другой стороны это может усложнять регулировку температуры человеком ,моё имхо,так-как не пробовал.

Первоисточник в pdf, не умею с ним обращаться. Сканера чтобы сначала напечатать и потом скопировать тоже нет.
Это из Вики:
Das Verhältnis von der in den Heizkreis abgegebenen Wärmeleistung zur zugeführten elektrischen Verdichterleistung wird als Leistungszahl bezeichnet. Die Leistungszahl hat einen oberen Wert, der nicht überschritten und aus dem Carnot-Kreisprozess abgeleitet werden kann. Die Leistungszahl wird auf einem Prüfstand gemäß der Norm EN 14511 (früher EN 255) ermittelt und gilt nur unter den jeweiligen Prüfbedingungen. Gemäß EN 14511 wird die Leistungszahl auch COP genannt (Coefficient Of Performance). Der COP ist Gütekriterium für Wärmepumpen, erlaubt jedoch keine energetische Bewertung der Gesamtanlage.

Скорее всего там 1 бак, который обогревается двумя способами: газом и солн. батареями.
Вы правы, что лучше 2 отдельных бака. Объясните, пожалуйста, почему Вы пишете, что большй бак поставлен из-за солн. коллекторов - ведь трудно предположить, что бак примерно в 250 литров лопнет от перегрева ?
---------
Вопрос для всех :
Из всего прочитанного выходит, что тепло-насос - это только когда половое отопление ?
Разве 50 градусов для радиаторов мало ?

Нет, можешь и с батареями использовать, только тогда КПД ниже, весь эффект теряется.

http://www.haustechnikdialog.de/Forum/t/150122/Acalor-Erfahrungsbericht
Вот тут куча инфы, мне нет смысла её переказывать, сам отсюда брал.

Теперь отопление у нас газ+батареи и температура батареи - 44 градуса. В комнатах тепло.
Если тепло-насос дает 50-60 градусов, значит и в батареях подаст примерно то-же тепло. Или есть еше чт-то ?

Подаст, только энергии уйдёт больше, а стало быть и платить больше.

Вот тут выдержки из рапорта одного из довольных пользователей теплового насоса фирмы Акалор: Acalor Erfahrungsbericht 1813941, Verfasser 'ViperCOM':

Спасибо за ответ!
Мы хотим летом поставить на крыше сол.коллектор и бак для бытовой воды.
Я не сильно разбираюсь, но думаю, что температуру подогретой таким образом воды, можно будет поднять с помошчю термо-насоса выше - напр. до 75 градусов или даже выше ?
Как Вы считаете ?

Там тонкостей тьма, если толъко питьевая вода, то выше 60-ти смысла нет, легионы погибают при 55-ти. Я не хайцунгбауер, такой же потребитель, как ты, ток стажу побольше.
Попытайся на том форуме найтои интересующие тебя вопросы, они там точно есть.

"Врёт, точнее не в курсе."
да не думаю,он для роботерма по всему миру болтается,инбетрибнаме делает,да и в разговоре многое прояснилось.
роботерм на кельтетехник собаку съел:)

"...Вы пишете, что большй бак поставлен из-за солн. коллекторов - ведь трудно предположить, что бак примерно в 250 литров лопнет от перегрева ?..."
бак это как батарейка,чем больше ёмкость,тем лучше.нагрел 3м³ в солнечный день,а затем 2 пасмурных и вот ты пользуешся этим запасом.
но у всего есть предел.объём бака нужно высчитывать,слишком большой становится нерентабельным.
бак шарахнуть не может.
мне сказал кельтемонтёр,что при +3° соотношение 1 к 1,тоесть киловат/час 0,2€+инвестиция.
человек разбирается в своём ремесле,но себе не ставит.
я бы себе тоже не ставил,поставил бы котёл на щепках.

"...COP...erlaubt jedoch keine energetische Bewertung der Gesamtanlage..."
и накой мне этот коеффициент после всего написанного?