"...Так напишите верное, правильное описание, ..."
зачем изобретать велосипед.
всё имеется и на многих языках.

"... почему с помощью вермепумпы происходит нагрев до +23° пола в доме и нагрев воды в баке до 200 л ёмкостью, до +75°, когда на улице -20°..."
вы обладаете поверхностной информацией.поднапрягитесь и ознокомтесь более углублённо.

"...В ручном насосе для подкачки велосипедных колёс электричества нет, а насос нагревается..."
чем вы приводите насос в движение?
правильно мускульной силой,а откуда берётся энергия в "мускулах"?
правильно из пищи.
пища имеет тоже "энергию" измеряется в килокалориях.и эта энергия тоже стоит денег.
и т.д. и т.п.
если честно,то в вашем возрасте нужно понимать такие элементарные вещи.
и нет ни какого желания вступать здесь в объяснения/перепалку основ физики,так сказать.
удачи вам и всего наилучшего.
читайте больше.
интернет сделает умного ещё умнее,а глупого ещё глупее.

Ну в первую очередь этот насос нагревается от трения.
Не верите? Проведите эксперимент: заткните шланг надавите на насос посильней (создайте высокое давление, сожмите воздух в камере) и.....
ждите нагрева

Во вторую, пошуруди им не создавая давления и пощупай.

а от немного "шурудя" трения не будет?

Не надо изобретать велосипед, нужно только внимательно читать твою ссылку на вику.
Электричество, которое применяется в данном случае для мех.работы компресора является тоже энергетическим ресурсом.
В вермепумпе Акалор электричество применяется только для вращения вала компрессора и вентилятора и расходуется в 3-4 меньше чем при отоплении или нагреве воды ТЭНами.
Преимущества и недостатки
К преимуществам тепловых насосов в первую очередь следует отнести экономичность: для передачи в систему отопления 1 кВт·ч тепловой энергии установке необходимо затратить всего 0,2-0,35 кВт·ч электроэнергии. Так как преобразование тепловой энергии в электрическую на крупных электростанциях происходит с кпд до 50 %, эффективность использования топлива при применении тепловых насосов повышается. Упрощаются требования к системам вентиляции помещений и повышается уровень пожарной безопасности. Все системы функционируют с использованием замкнутых контуров и практически не требуют эксплуатационных затрат, кроме стоимости электроэнергии, необходимой для работы оборудования.
Ещё одним преимуществом тепловых насосов является возможность переключения с режима отопления зимой на режим кондиционирования летом: просто вместо радиаторов к внешнему коллектору подключаются фэн-койлы или системы «холодный потолок».
Тепловой насос надежен, его работой управляет автоматика. В процессе эксплуатации система не нуждается в специальном обслуживании, возможные манипуляции не требуют особых навыков и описаны в инструкции.
Важной особенностью системы является её сугубо индивидуальный характер для каждого потребителя, который заключается в оптимальном выборе стабильного источника низкопотенциальной энергии, расчете коэффициента преобразования, окупаемости и прочегоДля установки теплового насоса необходимы высокие первоначальные затраты: стоимость насоса и монтажа системы составляет $300-1200 на 1 кВт необходимой мощности отопления. Время окупаемости теплонасосов составляет 4-9 лет, при сроке службы по 15-20 лет до капитального ремонта[источник не указан 875 дней].
Существует и альтернативный взгляд на экономическую целесообразность установки теплонасосов. Так, если установка теплонасоса производится на средства, взятые в кредит, экономия от использования теплонасоса может быть меньше, чем стоимость использования кредита. Поэтому массовое использования теплонасосов в частном секторе можно ожидать, если стоимость теплонасосного оборудования будет сопоставима с затратами на установку газового отопления и подключения к газовой сети..

Будет, но тепла при этом выделяется на много меньше, чем если во время шурудения зажать выпускное отверстие насоса.

Аффтар текста не читал инструкции производителей. Гарантия есть только если есть вартунг, надо контролировать есть ли утечки хладагента. В моей пумпе есть инвертор тока, вентилятор теплообменник, гидравлическая схема подключения которую я не фига не понимаю, меню контроллера с кучей пунктов ( я вижу еще не все меню есть пункты для сервиса которые закрыты паролем). И тут еще говорят что это надежнее чем бреннвертерме. Ну я не знаю время покажет... Чем больше в системе элементов тем больше вероятность оказа.

Кому-то нужна надёжность, кому то комфорт. Обычно два эти понятия почти не совместимы.
Чем больше комфорта, тем больше в системе элементов.

Было бы смешно, если бы не было так грустно... Хотя про энергию "жратвы" и её стоимость тебе уже доходчиво объяснили.
Но самое грустное - ты действительно не понимаешь принцип сохранения энергии. О чем я устал уже тебе говорить. Но ты всё пытаешься спорить с разумными людьми...

Летом, братец, летом... Напишу по слогам, чтобы тебе было понятнее - ЛЕ-ТОМ !!!
И действительно, летом ты будешь экономить ДО 70% энергоресурсов на отопление... Это чистая правда. Но не вся...
А истинная правда заключается в том, что зимой ты будешь отапливаться электричеством. Только через несколько преобразований энергии. Но практически вся энергия изначально будет браться из розетки.
Так что тебя развели как лоха. Подсунув абсурдные цифры экономии для "летнего отопления" как будто бы про зиму...
з.ы. А в Фогельсберге заносы, однако. И снег на крышах лежит плотно. Так что фотовольтаик отдыхает - у него зимняя спячка... Зато летом всё будет зашибись ! И ты сможешь отапливать свой дом всё лето, особенно в самую жару, практически задаром (ну минус десятки тысяч евро за установку солнечных батарей и вармепумпы).

Принцип сохранения энергии здесь непричём. В даном случае рулит принцип ПРЕОБРАЗОВАНИЯ энергии одного вида в другой.

Не на отоплении, а на охлаждении, т.к пумпа от Акалора имеет и такую функцию.
И отдавать эл.энергию от батарей в общею сеть, т.к. летом потребление не большое, отдача в сеть будет компенсировать зимнею нехватку из-за снега на батареях. На Фогельсберге 250 дней в году отличной солнечной погоды и этих дней хватает для выработки электроэнергии сол.батареей на 5 КВп. Это около 6 тыс квч в год, как раз моё годовое общее потребление эл.энергии.
В пятницу получил ангебот на такую батарею 5КВп за 9200 €.Сейчас уже КВч стоит более 0,25€, вот и посчитай за какое время батарея себя окупит и будет приносить прибыль.
6000*0,25=1500 € в год.
Через 6 лет я буду пользоваться бесплатной эл. энергией. Да и к тому времени цена на эл.энергию поднимится ещё центов на 10, так же как и на газ с соляркой, которыми вы здесь все в основном отапливаетесь.
Так что смеётся хорошо, не тот кто смеётся сегодня.

st99 в значительной степени прав. Когда мои соседи наконец достроят дом и начнут топить т.е немного подогревать мою стенку и когда пройдет лет 10 будет видно сколько стоило электричество, сколько стоил газ соседям, ломалась ли пумпа т.е можно будет подбить как то бабки. Тогда я смогу примерно сказать был ли это убыток или примерно как газ. Фотовольтайк это тоже надувательство такое же как искусственно задранные цены на электричество. Ты рассчитываешь что то поиметь за счет того что другие потребители больше платят а тебе субсидия. Твой инсталлятер рассчитывает что то поиметь перепродавая тебе китайскую батарею в 10 раз дороже. В конце концов государство, фирма производитель и инсталлятер имеют свои деньги сейчас. Ты же рассчитываешь что батарея не навернется и выработка электроэнергии не упадет а будет даже больше чем в Сахаре.
Не покупал приблуду по охлаждению дома, ИМХО ради пары недель в году не стоит мы же не в Сахаре живем.
Вообще никто не знает сколько завтра эл. энергия стоить будет. Может завтра возле моего дома газ разрывом пласта добывать станут и цена его вдвое упадет или терминал в США построят и будут по дешевке сюда гонять.

"...Может завтра возле моего дома газ разрывом пласта добывать станут и цена его вдвое упадет или терминал в США построят и будут по дешевке сюда гонять..."
правильно пишишь,БНД предпологает,что к 2020 году США будет являтся экспортёром газа/нефти из-за разрешения на "фракинг".вроде так.
а для архимеда,кВч газа стоит 0,06€,а электричества 0,20€ почуствуйте разницу.
а цена на акалор и газ котёл?разница?
а эту разницу профинансировать?
ну и я слышал,что эл-во в нидерландах значительно подешевело из-за переизбытка его в германии.
а у нас европа,глядишь через годик мой поставщик эл.энергии будет из нидерландов,так же как и аптека сейчас.
просекаешь тенденцию?спрос на эл.энергию у немецких поставщиков падает,цены как следствие тоже,ну надоже как-то продавать дальше.значит тебе за твою энергию обещанную сумму уже платить не смогут.и т.д. и т.п.
если американцы со временем не будут закупать нефть/газ,то и спрос-цены упадёт.
удачи,думай.

Это все мутно я имею в виду цены на энергоносители и капитализму отношения не имеет, большая часть цены налоги. Даже если купишь в Голландии дешево то за перегонку его по проводам и за риски всяких электрических компаний и на субсидии для батареек Архимеда возьмут такой налог что сам динамку крутить начнешь и спать в валенках. Пример про аптеки неудачен, аптекари Германии (а там подъемы на лекарствах 40% и выше) никогда Док Морриса на рынок не пустят и в Альди не дадут таблетками торговать. У них есть своя партия а у потребителей энергии и таблеток нет.

"...купишь в Голландии дешево то за перегонку его по проводам и за риски всяких электрических компаний и на субсидии для батареек Архимеда возьмут такой налог..."
посмотрим,европарламент может и на бездонную немецкую глотку наступит:)

На бирже 1kWh электроэнергии стоит около 7 центов, остальное налоги, расходы на содержание эл. сетей, счётчик и т.д. И это всё в руках местных эл. компаний, по сути в руках тех, кому принадлежат эл. сети. Так что потенциал экономии невелик.
Сутуацию по Голландии не знаю, а в Бельгии да, некоторые компании тарифы снижают, но это потому что у них цены ещё выше, чем в Германии, да и конкуренция внутри страны растёт.

У него нет газа. Поэтому и выбрана вармепумпа, как альтернатива чисто электрическому отоплению.
Другое дело, что г-н -Archimed- довольно смутно понимает суть процесса. Путает нагревание и охлаждение. И даже градусы Кельвина и Цельсия. Но зато верит всяким россказням продавцов-установщиков.
А реально его отопление в конечном итоге будет не сильно дешевле прямого отопления из розетки. Так что незачем так надувать щеки... Но г-н -Archimed- этого не понимает (см. выше)