Ребята. кто строился подскажите стоимость доделки. Пожалуйста.
Фото прилагаю. Примерно нужно знать стоимость материалов. Делать буду сам.
Если это конечно возможно, смотря на фото.
Заранее благодарю.






Утепление для этого этажа уже имеется.
Я понимаю, что точно сказать невозможно, но хотябы +-10-20%

Материал на всё инненаусбау утеплитель, фолия, латы, шурупы, клей ригипс, шпаклёвка около 25 €за м²

Спасибо огромное. Не могли бы вы сказать, сколько уйдет на все про - все. Промежуточные стены, батареи (стоит ли делать там половое отопление?). Как говорят под клуч второй этаж.?

Не, тут по месту смотреть надо, квадратура, подключения, много чего, только я б сначала стенки поставил, потом крышу утеплял. ФХ сам не люблю, одна батарея 300-350 € на всё, штукатурка 8-10м², эстрих не скажу, разброс большой,неизвестно кого найдёшь-

Еще раз Вас благодарю. Но не могли бы Вы сказать примерно (рабочую силу не учитывать, делать буду сам) сколько все это удовольствие может стоить? Лестница на второй этаж уже стоит. Хватит лит 15-20 тысченцев, что бы все это сделать? (только материал). Квадратура второго этажа примерно 65кв/метров.

Хватит, ну мне б хватило.

благодарствую.
А какое отопление посоветуете сделать, батареи или половое отопление? Я сам не строитель, но по логике думаю, что если делать половое, то и пол (на втором этаже будет теплым) и потолок на первом... кпд выше будет и какова разница в стоимости этих вариантов?

Там не куда половое в собачить.Высота помещения уменьшится сантиметров на 10 минимум,вот и считай сам.

Ну по моим прикидкам там все равно стяжку делать надо будет, а это 5см. Если 2,30 останется после всего, то можно и половое.. нужно измерить

Ты считай и потолок самую нижнею точку.
Пол Fußbodenheizungen

Вот тут http://www.raatschen-shop.de/fussbodenheizung/noppensystem/index.html или https://www.selfio.de/de/fussbodenheizung/fussbodenheizungssysteme/duennschichtsystem можешь посмотреть fußbodenheizung с минимальной высотой готовые пакеты по квадратуре

Завтра или послезавтра получу готовый проект от архитекта и там будут расписаны все работы и их оценка, в том числе и расценки на стр.мат. и потом отпишусь.

если по логике, то, так как тепло наверх понимается, то, скорее, наоборот - пол там итак не холодный будет засчет теплого нижнего этажа, поэтому самое основное преимущество ФХ как-бы на нет сводится. На мой взгляд овчинка выделки не стоит. ФХ лучше всего на самом нижнем этаже делать и в ванных комнатах, остальное - выброшенные деньги. Прогревать же потолок засчет полового отопления этажом выше совсем не экономично.

А трудно пойти в хороший Бауштофхандель, -центрум, Баухандель и там спросить? Они тебе могут точно сказать что надо. Сделаешь запрос у несколько и поторгуешься с ними. Будет дешевле чем так в Баумарктах покупать. Хотя если много покупать, то даже и Баумарты делают скидки.

А как же Вы остальные комнаты обогревать собираетесь ?
Напомню, что для радиаторов нужен отдельный контур с другой рабочей температурой. Совмещать эти два вида отопления имхо не совсем разумно.

Если по уму, то под FBH утеплитель кладётся, специально, чтобы тепло шло преимущественно вверх. Но для этого же технологию надо знать, а не просто от фонаря 5 см стяжку лить.

Вот я попал!!!
пойду убытки считать...

Тогда - везде радиаторы, а на первом этаже и в ванных комнатах - дополнительно Fußbodenerwärmung. Самый оптимальный вариант на мой взгляд. Главное, чтобы разводка снизу начиналась, а не сверху, иначе до нижнего этажа пока этот Fußbodenerwärmung дойдет - уже ничего и не останется.

А на втором этаже пол может быть холодным ? А если нужен "тёплый" пол не проще ли тогда паркет, ламинат или корк постелить ?
Радиаторы с FBE опять же сложно и непонятно зачем. Чем FBH то не угодил ?

Сразу видно, специ пишут
Золотое правило истинной женщины:
не знаешь, что сказать, - улыбнись и поправь лифчик!

Если изоляция у дома нормальная, то на втором этаже пол не будет холодным. Зачем тогда его там греть дополнительно? На первом этаже никаким ламинатом не добиться достаточно теплого пола (про корк не знаю, но корк не всем нравится и с ним осторожно обращаться нужно - не практично).

на ФХ лучше всего класть плитку. С ламинатом или паркетом КПД меньше. Не знаю, мне лично кроме как в кухне и ванной плитка не нравится. А плитка во всем доме это жуть (имхо). К тому же от ФХ "прикипает" грязь на швах между плиткой - если дом большой замучаешься чистить, а грязные швы - видок не из лучших.
Насчет сложности радиаторов с ФЕ не знаю, но, наверное, не сложнее, чем с ФХ? Или?

У нас именно такой тип отопления стоит и я знаю о чем пишу. Теперь Ваши аргументы... хотя лучше, мущщина, улыбнитесь и поправьте лифчик!

Это Вы сами решили ? Тёплый воздух хотя и попадает на второй этаж, но распределяется ли он равномерно ? В случае же с FBH, тепла от пола нижнего этажа может банально не хватить на 2 этажа.

Сейчас полно материалов, которые для FBH подходят, в современных жилых домах FBH - стандарт и производители это знают.

A мне она и на кухне не нравится.

Какая температура пола у Вас ? Там обычно не больше +30°C

А зачем их совмещать ? Вот Вы экономите на площади FBH и тут же делаете этим совмещением всё гораздо дороже.
Или уж радиаторы или FBH, там же рабочие температуры разные, FBH или FBE имхо роли не играет.

А зачем мне утеплитель на втором этаже, я ведь хочу что бы тепло шло во все стороны...как вниз, так и вверх. Технология, это для первого этажа, что бы тепло в доме оставалось, а не уходило в фундамент (землю).
Еще вопрос от профанов (не имеющего опыта) в строительстве. Почему температура воды в батареях и темп воды в половом отоплении должна быть разной?

для нормального отопления температура на выходе с котла 70-65(по крайней мере в нашем доме так) вот теперь приставь что будет если у тебя по полу будет "течь ручеек" градусов так 55-60

нет, у нас просто так. У нас не ФХ, а тот вариант о котором я писала - везде радиаторы, плюс в ванных и на кухне ФЕ. Кухня на первом этаже. В зале на первом этаже ламинат хороший, но несмотря на изолирующий слой пол холодный. На втором этаже ламинат лежит дешевый, но пол теплый всегда, что зимой, что летом. На третьем тоже самое.
На втором этаже, кстати, отопление зимой по-минимуму включаем, на третьем включаем сильнее. Крыша изолирована, но все-же там немного прохладнее, чем на втором. Может просто второй этаж в прослойке между третьим и первым такой теплый, но пол-то на третьем тоже не холодный.

У нас нет ФХ, но я уже в нескольких домах видела эти швы грязнючие. Причем если смотреть по одному дому, то там где ФХ, там и швы грязнее, чем где ФХ нет. Каким образом при такой температуре прилипает... не знаю, но разницу видела своими глазами.

Если дом самому строить и стоит выбор отопления, то понятно, можно либо на тот либо на другой вид отопления решиться. А если уже везде радиаторы стоят? Что тогда проще подключить дополнительно ФХ или ФЕ? Мы сами ничего не подключали. Такой дом купили уже, поэтому я не в курсе. Но предыдущий хозяин сказал, что ФЕ проще было сделать, а он сам по профессии занимается инсталяцией всяких водяных и газовых установок.

мне кажется не экономично протапливать бетон под ФХ на втором этаже, таким образом какая-то часть тепла будет уходит в пол, засчет этого меньше тепла пойдет вверх. То есть бетон будет теплым (вернее не ледяным), но чтобы достичь такую же комнатную температуру (как с утеплителем, когда практически все тепло уходит вверх), то нужно увеличивать температуру отопления, а тогда ФХ дороговато будет, да и ходить по горячему полу... хм, не думаю, что это очень-то приятно.
В общем, при прогреве бетона часть тепловой энергии будет уходит в него, то есть для комнаты это тепло будет потеряно, что не разумно, потому что прогреть бетон такой температурой, чтобы он достаточно "грел" комнату нереально. Имхо.

Если всё самому делать, то 15к должно хватить. Если, конечно, материалы обычные и отделка нормальная, без особых дизайнерских изысков.
Как организовано отопление ? Кто будет подключать батареи ?
Как организована проводка ? С отдельным распр. щитом ? Кто будет делать проводку ?
С точки зрения гарантии, страховки на дом и аварийного обслуживания, эти два момента иной раз имеет смысл отдать на откуп фирме. Если, конечно, есть хорошая фирма с рекомендациями опытных товарищей.

Э-э-э... А куда исчезнет тепло, "ушедшее в бетон" ?

В общем, при прогреве бетона часть тепловой энергии будет уходит в него,
------
Угу... уходит... уходит... уходит... читаеш школьный учебник физики... раздел - термодинамика...
то есть для комнаты это тепло будет потеряно, что не разумно, потому что прогреть бетон такой температурой, чтобы он достаточно "грел" комнату нереально.
-----
А куда денется это тепло? Закон сохранения энергии у вас каким-то постановлением отменили?

Ну во-первых частично пойдёт в стены, а частично через Wärmebrücke наружу. Но это ладно, казалось бы мелочи, но ведь прогрев становится очень инертным. Зачем ?

Ну вообще-то контуры укладываются таким образом, чтобы отопить конкретную комнату, а не соседние, где может термостат на минимум выставлен.
Про инертность я уже писал. FBH само по себе инертное отопление, но зачем делать его ещё инертнее ?

По характеру вопросов советую нанять фирму, иначе толку не будет.

С этим я с вами полностью соглашусь. Спасибо за подсказку.

Ну по отоплению я и не собирался сам делать т.к не умею этого. А все остальное буду делать сам. Только вот уточняю ньюансы, что бы фирмы мне лапши не навешали и не втюхали то, что мне не нужно.

И откуда Вы знаете, что полы прогреты одинаково ? Опять же каково утепление фундамента, может его нет вовсе ? Т.е. по одному конкретному дому нельзя делать вывод о FBH как системе.

Может это просто совпадение ?

Из этих двух проще FBE, потому что оно включается последовательно к радиаторам и использует тепло на их выходе. Но нужно ли FBE вообще ?

А если повнимательней прочитать? Тепло не потеряно совсем, а лишь часть его для комнаты вверху будет потеряна, потому что уйдет на сомнительный прогрев бетона. Или же бетон при таких низких температурах отопления настолько хорошо прогреется, что будет также эффективно отдавать тепло назад, как без утеплителя? Более сомнительным будет прогрев нижнего этажа таким образом, не знаю вообще реально ли прогреть такой толстый слой бетона, чтобы хоть о какой-то теплоотдаче в нижний этаж можно было в этом случае говорить.

по собственным ощущениям. Хотя не утверждаю, что они прогреты абсолютно одинаковы, но для того, чтобы ходить босиком и ноги при этом не мерзли такого прогрева вполне достаточно.

Под первым этажом келлер, причем отапливаемый. Правда что под ним, не знаю

в случае, если радиаторы уже стоят и раз проще подключить именно ФЕ, то для отопления пола в отдельных помещениях - очень даже хорошая вещь. Мне нравится. Конечно, кому нужны везде теплые полы - тогда выход ФХ. Но это ведь и дороже выйдет
В общем, "если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно". То есть кому-то ФХ подходит, а кому-то ФЕ нравится. У каждой системы свои плюсы и минусы.

Тепло не потеряно совсем, а лишь часть его для комнаты вверху будет потеряна, потому что уйдет на сомнительный прогрев бетона.
------
Снова - в школу, читать учебник физики... раздел - термодинамика... термин - удельная теполоэмкость...

но ведь прогрев становится очень инертным. Зачем ?
------
Ну а Я бы очень хотел иметь большую инерционность. А так получается что когда котел работает - где-то уше невозможно жарко, а где-то все еще холодно... а стоит выключить - все быстренько остывает... в результате - сидишь мокрый в холодной комнате и ждешь когда к врачу идти... И не надо говорить про отрегулироть - это не дом на семью...

Всего нужно в меру, FBH сам по себе инертен, ещё больше на пользу не пойдёт.

Если человек хочет сделать что-то не так как правильно, а так как он считает, что знает лучше, то никакие аргументы в счет не принимаются. Дискуссия совершенно бесполезная.

а своими словами - корона с головы упадет?

"мы не для того в просвещенной европе учились, чтоб вот так забесплатно, и в двух словах, секреты из школьного учебника физики выдавать" (с) местный хит
"не хочу как советуют, хочу - как хочу!!" (с) местный хит N2
PS:единство и борьба противоположности(c)Ф.Энгельс

Ни чего ты не знаешь. Пишешь чушь какую то. Я не буду о своих домах говорить, а только у родни у которых бренверткессель под крышей сразу стоит. У них везде тепло, даже в келлере. У них там тоже фусбоден хайзунг. И везде тепло и нормально доходит.

Так если нет, о чём ты тогда пишешь?
Поэтому, поправляй дальше свой лифчик


Может надо было просто пол помыть?

Девушка, когда кажется, тогда крестятся.
В какой пол? Если ты имеешь ввиду Estrich, то это же и смысл.

что бы не потолок нижнего этажа греть.
www.google.de/imgres?imgurl=http%3A//www.heima24.de/wissenswertes/fussbod...

У Вас с концентрацией или со зрением проблемы, что Вы Fußbodenerwärmung, о котором я писала от Fußbodeheizung отличить не можете?

Количество этажей и радиаторов учитывать не надо, да? У нас тоже наверху самом, под крышей, этот кессель стоит. На этаже под ним (третий по счету) радиаторы на единице работают также как в келлере на пятерке. То есть три этажа и келлер - вместе четыре уровня, на которых явно видна потеря сверху вниз. Пол от Fußbodenerwärmung на втором этаже в ванной теплее, чем на первом в кухне.
И, отвяньте от меня или смените стиль общения

Девушка,
мне до лампочки что у тебя там. Если у нет Fußbodeheizung, то как ты можешь там какие советы давать?
А как ещё с человеком разговаривать, если он болтает о том о чём не знает, а хочет доказать?
А так как тебе написала Murr: читаеш школьный учебник физики... раздел - термодинамика

за девушку спасибо а в остальном - мне Ваши посты тоже до лампочки, на этом общение с Вами заканчиваю.

Наверное где-то есть форум, где взрослые дядечки и тетечки за небольшую денежку обьясняют нерадивым школьникам что написано в учебнике. Поищи...

хочет сделать что-то не так как правильно
-----
Если это по моему поводу, то Я вроде как изложил причины по которым мне нужна большая инерционнсть.
Добавлю - у меня перекрытия не бетон, а дерево - нагретый первый этаж вполне неплохо нагреет второй... но и остынет все моментально.

Что ж Вы как попугай... Ну да ладно, всё понятно. Если больше сказать нечего - проходите мимо, мне Ваши реплики в мою стороны не интересны.

Да никто не собирается тратить время на то, что бы уговорить вас сделать правильно. Решили - делайте. И несите, соответственно на себе бремя принятых решений. Каждый сам творец своего счастья.
Я считаю, что каждый вправе получить за свои деньги именно то дерьмо, которое хочет.

Ребята. Что бы опредлить точную ситуацию, опишу подробнее. Покупаю дом, в котором на первом этаже стоят батареи. Вот и встал вопрос, какое отопление делать на втором этаже (фото вы видели). Что дешевле или что практичнее будет?
По поводу того, что бетон заберет тепло, так он потом его и отдаст... не так ли? Просто по сравнению с батареями, нагревать придется дольше, но оно и остынет медленнее. Или я что то путаю?
Кто в курсе, сколько может обойтись отопление (разных видов)? +-15% Площадь по полу 8,2м*11м второго этажа.

Ну написал бы что то другое, то пилот меня баню отправил бы.
А твой муж случайно энциклопедию, 45 томов, не продаёт?

что бы уговорить вас сделать правильно.
-----
Видать не случалось тебе жить зимой в Ирландии...
Разок пришлось жить в домике, где по окончании работы отопитля можо было руками замерять время, прошедшее с момента отключения - по уровню границы между теплым и холодным воздухом...