Вход на сайт
Какие воможности дает владение коммерческой недвижимостью в Германии
735
NEW 29.06.12 22:41
Уважаемые форумчане, в соседней ветке о создании FAQ bigmaks предлагет туда внести одним из пунктов то, что
Означает ли это это , что владение коммерческой недвижимостью дает возможность получения ВЖ?
В ответ на:
Сам факт владения не коммерческой недвижимостью никак не влияет на возможность получения визы или вида на жительство.
Сам факт владения не коммерческой недвижимостью никак не влияет на возможность получения визы или вида на жительство.
Означает ли это это , что владение коммерческой недвижимостью дает возможность получения ВЖ?
NEW 30.06.12 10:54
Аа, теперь ход мыслей понятен, спасибо.
Тогда поясните, плз: если я сдал в аренду коммерч недвижку и там мой арендатор-немец создал 5 раб мест
1.в им организованном общепите и тп-это считается как созданию мною раб мест (опосредованно, тк недвижка моя) или
2.я обязательно сам должен быть учредителем (или, хотя бы, соучредителем?) юрлица, нанимающего на работу этих пятерых работников?
Если второе, то тогда ведь возм-ть получения ВЖ имеется при таком раскладе и без покупки этой недвижимости просто через создание бизнеса и раб мест..
Тогда поясните, плз: если я сдал в аренду коммерч недвижку и там мой арендатор-немец создал 5 раб мест
1.в им организованном общепите и тп-это считается как созданию мною раб мест (опосредованно, тк недвижка моя) или
2.я обязательно сам должен быть учредителем (или, хотя бы, соучредителем?) юрлица, нанимающего на работу этих пятерых работников?
Если второе, то тогда ведь возм-ть получения ВЖ имеется при таком раскладе и без покупки этой недвижимости просто через создание бизнеса и раб мест..
NEW 30.06.12 14:57
Вы сами должны инвестировать не менее 250 тысяч евро и создать не менее 5 рабочих мест.
в ответ Novichok_ 30.06.12 10:54
В ответ на:
если я сдал в аренду коммерч недвижку и там мой арендатор-немец создал 5 раб мест
1.в им организованном общепите и тп-это считается как созданию мною раб мест (опосредованно, тк недвижка моя) или
2.я обязательно сам должен быть учредителем (или, хотя бы, соучредителем?) юрлица, нанимающего на работу этих пятерых работников?
если я сдал в аренду коммерч недвижку и там мой арендатор-немец создал 5 раб мест
1.в им организованном общепите и тп-это считается как созданию мною раб мест (опосредованно, тк недвижка моя) или
2.я обязательно сам должен быть учредителем (или, хотя бы, соучредителем?) юрлица, нанимающего на работу этих пятерых работников?
Вы сами должны инвестировать не менее 250 тысяч евро и создать не менее 5 рабочих мест.
Früher an Später denken!
NEW 05.07.12 21:17
в ответ Novichok_ 30.06.12 10:54
Уважаемые знатоки недвижимости в Г, чтобы не плодить ветки, спрошу тут:
поскажите, плз, насколько выше/ниже доходность от сдачи в аренду коммерческой недвижимости в Г по сравнению с жилой?
Просто на этом форуме обсужается обычно сдача лишь жилой недвижки, но, например, в снг коммерческая приносит гораздо больший % доход..
Спасибо!
поскажите, плз, насколько выше/ниже доходность от сдачи в аренду коммерческой недвижимости в Г по сравнению с жилой?
Просто на этом форуме обсужается обычно сдача лишь жилой недвижки, но, например, в снг коммерческая приносит гораздо больший % доход..
Спасибо!
05.07.12 21:46
в ответ Novichok_ 05.07.12 21:17
В принципе любая недвижимость в среднем дает один и тот же доход в расчете на инвестированные средства. Т.е. Грубо говоря, если квадратный метр квартиры стоит 1000 кв.м. То и получаешь с нее 5 евро за квадрат в месяц. А если вы сдаете офис, который купили за 5000 за квадрат - то и рассчитывать можете на 25 в месяц. Есть нюансы, конечно, в зависимости от типа коммерческой недвижимости, но если бы какой-то вид сдачи был бы существенно выгоднее - другие бы просто перестали существовать.
Просто жилье требует меньших первоначальных инвестиций - вот его здесь в основном и обсуждают.
Просто жилье требует меньших первоначальных инвестиций - вот его здесь в основном и обсуждают.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
NEW 05.07.12 22:37
Правда?? Любопытно.. По крайней мере, в снг это точно не так
Опять же, может, в Германии оно и так, но в странах снг квартиры массово сдают обычные граждане (непредприниматели), этот рынок им более понятен, что ли, да и сдают они квартиры, не специально ими для этого приобретенные, а , либо доставшиеся в наследство либо купленные как вложение свободных средст в наиболее понятное для простого гражданина недвижимое имущество (жилое).. Ну и доходность даже валютных депозитов выше доходности от сдачи жилой недвижимости, поэтому на этот рынок (жилой недвижки) с целью заработать на аренде никто не вкладывается.. А вот коммерческую недвижку сдают, в большинстве случаев, либо ипэшники либо юрлица, это уже предпринимательская деятельность со всеми вытекающими.., но и с существенно бОльшей доходностью.. Потому перестать существовать сдача жилой недвижимости (хоть и менее выгодной) не может: это разные сектора рынка и для разных типов собственников
Зы. Интересно, а в Германии получение регулярного дохода от сдачи в аренду коммерческой недвижимости
1.не облагается иными либо бОльшими налогами, чем, например, сдача квартиры?
2.не обязывает собственника регистрироваться предпринимателем и тп (сорри за , возможно, неверную терминологию применительно к Г)?
В ответ на:
В принципе любая недвижимость в среднем дает один и тот же доход в расчете на инвестированные средства
В принципе любая недвижимость в среднем дает один и тот же доход в расчете на инвестированные средства
Правда?? Любопытно.. По крайней мере, в снг это точно не так
В ответ на:
если бы какой-то вид сдачи был бы существенно выгоднее - другие бы просто перестали существовать
если бы какой-то вид сдачи был бы существенно выгоднее - другие бы просто перестали существовать
Опять же, может, в Германии оно и так, но в странах снг квартиры массово сдают обычные граждане (непредприниматели), этот рынок им более понятен, что ли, да и сдают они квартиры, не специально ими для этого приобретенные, а , либо доставшиеся в наследство либо купленные как вложение свободных средст в наиболее понятное для простого гражданина недвижимое имущество (жилое).. Ну и доходность даже валютных депозитов выше доходности от сдачи жилой недвижимости, поэтому на этот рынок (жилой недвижки) с целью заработать на аренде никто не вкладывается.. А вот коммерческую недвижку сдают, в большинстве случаев, либо ипэшники либо юрлица, это уже предпринимательская деятельность со всеми вытекающими.., но и с существенно бОльшей доходностью.. Потому перестать существовать сдача жилой недвижимости (хоть и менее выгодной) не может: это разные сектора рынка и для разных типов собственников
Зы. Интересно, а в Германии получение регулярного дохода от сдачи в аренду коммерческой недвижимости
1.не облагается иными либо бОльшими налогами, чем, например, сдача квартиры?
2.не обязывает собственника регистрироваться предпринимателем и тп (сорри за , возможно, неверную терминологию применительно к Г)?
NEW 05.07.12 23:36
А вот это откуда вы взяли?Доходность коммерческой недвижки сильно преувеличена, особенно с учетом непонятных ситуаций с бизнесом/кризисом и т.д. и т.п. Если уж Вы заговорили об СНГ, а я продолжу о России, то геморрой с пожарниками/санэпиднадзорами/ФМС и прочими ментами съедают всю мнимую доходность, а уж неравномерности с арендаторами могут вообще съесть любую доходность. Более того, повышенные тарифы на ЖКХ и регулярные городские поборы сверх налогов делают этот вид аренды крайне непривлекательным для арендодателя. Плюс к этому цена входа на рынок более высокая, нежели с жильем, поэтому сегодня мы наблюдаем засилье пустующих офисов класса А и Б, и отсутствие офисов С и бесклассовых. Ну и конечно, частникам там делать нечего, именно по причине дорогого "входного билета". С квартирами все понятно. Доходность в районе 300 евро за метр в год средних районах Москвы при правильной постановке дела. Цена входа начинается от 5 млн и никакого геморроя с коррумпированными попрошайками. Причем, чем меньше квартира, тем выше стоимость метра в аренде. С офисами ситуация примерно такая же, только речь уже идет о брутто, на которые еще накладываются повышенные хозяйственные расходы.
Поэтому говорить о существенно бОльшей доходности от коммерческой недвижки в России несколько опрометчиво. Доходность совсем не выше, а проблем и рисков гораздо больше.
в ответ Novichok_ 05.07.12 22:37
В ответ на:
А вот коммерческую недвижку сдают, в большинстве случаев, либо ипэшники либо юрлица, это уже предпринимательская деятельность со всеми вытекающими.., но и с существенно бОльшей доходностью..
А вот коммерческую недвижку сдают, в большинстве случаев, либо ипэшники либо юрлица, это уже предпринимательская деятельность со всеми вытекающими.., но и с существенно бОльшей доходностью..
А вот это откуда вы взяли?Доходность коммерческой недвижки сильно преувеличена, особенно с учетом непонятных ситуаций с бизнесом/кризисом и т.д. и т.п. Если уж Вы заговорили об СНГ, а я продолжу о России, то геморрой с пожарниками/санэпиднадзорами/ФМС и прочими ментами съедают всю мнимую доходность, а уж неравномерности с арендаторами могут вообще съесть любую доходность. Более того, повышенные тарифы на ЖКХ и регулярные городские поборы сверх налогов делают этот вид аренды крайне непривлекательным для арендодателя. Плюс к этому цена входа на рынок более высокая, нежели с жильем, поэтому сегодня мы наблюдаем засилье пустующих офисов класса А и Б, и отсутствие офисов С и бесклассовых. Ну и конечно, частникам там делать нечего, именно по причине дорогого "входного билета". С квартирами все понятно. Доходность в районе 300 евро за метр в год средних районах Москвы при правильной постановке дела. Цена входа начинается от 5 млн и никакого геморроя с коррумпированными попрошайками. Причем, чем меньше квартира, тем выше стоимость метра в аренде. С офисами ситуация примерно такая же, только речь уже идет о брутто, на которые еще накладываются повышенные хозяйственные расходы.
Поэтому говорить о существенно бОльшей доходности от коммерческой недвижки в России несколько опрометчиво. Доходность совсем не выше, а проблем и рисков гораздо больше.
"Почему, когда человек говорит с Богом, это называется молитва, а когда Бог с человеком - шизофрения?" (с)
NEW 06.07.12 09:10
Что ж, значит "не все йогурты (читай, страны снг) одинаково полезны"
, сочувствую россиянам, поскольку вышеописанной Вами коррупционной составляющей владельцы коммерческой недвижки в РБ не наблюдают..
Ну а касательно пустующих площадей и тп, то Вы верно говорите о
те пустовать не будет, если не покупать все подряд:
Есть БЦ , где арендатору свободную комнатку днем с огнем не сыскать, а есть действительно наполовину пустые..
То же и с торговой недвижимостью..
В ответ на:
Если уж Вы заговорили об СНГ, а я продолжу о России, то геморрой с пожарниками/санэпиднадзорами/ФМС и прочими ментами съедают всю мнимую доходность
Если уж Вы заговорили об СНГ, а я продолжу о России, то геморрой с пожарниками/санэпиднадзорами/ФМС и прочими ментами съедают всю мнимую доходность
Что ж, значит "не все йогурты (читай, страны снг) одинаково полезны"
Ну а касательно пустующих площадей и тп, то Вы верно говорите о
В ответ на:
правильной постановке дела
, правильной постановке дела
те пустовать не будет, если не покупать все подряд:
Есть БЦ , где арендатору свободную комнатку днем с огнем не сыскать, а есть действительно наполовину пустые..
То же и с торговой недвижимостью..
NEW 06.07.12 15:33
Ну не совсем так ;)
Можно купить на себя лично многоквартирный дом и оздать отдельно управляющую компанию ;)
Точно также можно купить лично на ебя коммерчекую недвижимость и сдавть её в аренду всем подряд не создавая рабочих мест
В ответ на:
Не коммерческая недвижимость в принципе новые рабочие места не создает.
Не коммерческая недвижимость в принципе новые рабочие места не создает.
Ну не совсем так ;)
Можно купить на себя лично многоквартирный дом и оздать отдельно управляющую компанию ;)
Точно также можно купить лично на ебя коммерчекую недвижимость и сдавть её в аренду всем подряд не создавая рабочих мест



