Deutsch

Телефонная антенна. Вредно для здоровья?

1186  1 2 3 4 5 все
Natalia1980 постоялец06.04.12 19:17
Natalia1980
06.04.12 19:17 

После долгих поисков наконец-то нашли домик. НО!!! На соседнем доме имеется телефонная антенна (mobilfunk). Это вредно для здоровья? В инете нашла только инфу от 2006 года, там только необоснованные страшилки. Может кто-нибудь что знает или кинет в меня более свежей инфой? заранее мерси
Ich bin für das verantwortlich, was ich sage - nicht für das, was Du verstehst !
#1 
New_comer посетитель06.04.12 21:20
New_comer
NEW 06.04.12 21:20 
в ответ Natalia1980 06.04.12 19:17
Во-первых, электромагнитное излучение вредно для здоровья. Во-вторых, если Вам придется продавать этот домик, то Вы продадите его ниже той цены, которую заплатили при покупке. Мы с мужем в поисках недвижимости набрели на пентхаус в центре Штутгарта за смешную стоимость. Он выходил прямо на две антенны, посему и продавался за полцены. В самом центре Штутгарта 160 м, современный дизайн, полная санация... и никто не хотел рисковать здоровьем...
#2 
!zZz! старожил06.04.12 23:00
!zZz!
NEW 06.04.12 23:00 
в ответ New_comer 06.04.12 21:20
"...Во-вторых, если Вам придется продавать этот домик, то Вы продадите его ниже той цены, которую заплатили при покупке..."
это происходит в 99,9% случаев с недвижимостью.
или вы наивно пологаете,что строение с возрастом дорожает?
IMHOЭнштейн был прав,человеческая глупость бесконечна.
#3 
Natalia1980 постоялец06.04.12 23:09
Natalia1980
NEW 06.04.12 23:09 
в ответ !zZz! 06.04.12 23:00
меня сейчас интересует не цена домика лет так через сколько-то. Я хочу в этом домике жить и радоваться, продавать в планы не входит, купить хотим для себя исключительно. Интересует "вредность" этих антенн.
Ich bin für das verantwortlich, was ich sage - nicht für das, was Du verstehst !
#4 
schtonlik завсегдатай07.04.12 05:13
schtonlik
!zZz! старожил07.04.12 12:41
!zZz!
NEW 07.04.12 12:41 
в ответ Natalia1980 06.04.12 23:09
"меня сейчас интересует не цена домика лет так через сколько-то. Я хочу в этом домике жить и радоваться, продавать в планы не входит, купить хотим для себя исключительно. Интересует "вредность" этих антенн."
деушка,а мы с вами в диалоге?
я разве вам отвечал?
по теме,я бы насрал на эти антенны.мы находимся под постоянным воздействием эл.магнитных полей,радиоволн и т.д.
IMHOЭнштейн был прав,человеческая глупость бесконечна.
#6 
do555555 постоялец07.04.12 13:42
do555555
NEW 07.04.12 13:42 
в ответ Natalia1980 06.04.12 19:17, Последний раз изменено 07.04.12 13:43 (do555555)
В ответ на:
На соседнем доме имеется телефонная антенна (mobilfunk). Это вредно для здоровья?

Высокочастотные излучения вредны для здоровья, особенно это зависит от их мощности. Есть санитарные нормы, которые учитывают опасность для здоровья источников высокочастотного излучения. Я думаю, что телефонная антенна на соседнем доме не может быть опасной, хотя уточнить это можно в соответствуюших санитарных органах, дающих разрешение на установку. Хочу обратить Ваше внимание, что сотовый телефон при приложении его к уху нанесёт Вашему здоровью больше реального вреда, а, если Вы часто и подолгу будете прикладывать сотовый телефон к голове (к уху при разговоре), то это может вызвать рак мозга. Я по специальности радиотехник, механик промышленной радиожлектроники и знаю это по роду своей профессии. Слышала (не помню источник), что пытались создать конструкцию, где высокочастотная часть сотового телефона была бы отдельно от той части, которую прикладывают к голове, вот такой сотовый телефон был бы намного безопаснее. А может быть, сейчас уже, и есть такие консрукции, я за этим давно не слежу, т.к. пенсионерка. Но по сотовому разговариваю крайне редко и дочку предупреждаю.
#7 
Natalia1980 постоялец07.04.12 16:16
Natalia1980
NEW 07.04.12 16:16 
в ответ !zZz! 07.04.12 12:41
н.п. забыла! Простите великодушно!!!!
Ich bin für das verantwortlich, was ich sage - nicht für das, was Du verstehst !
#8 
Natalia1980 постоялец07.04.12 16:20
Natalia1980
NEW 07.04.12 16:20 
в ответ schtonlik 07.04.12 05:13
Спасибо за линк! Там маленько другая ситуация: антенна стоит на доме, а наш дом в 50 м от антенн. Было интересно почитать
Ich bin für das verantwortlich, was ich sage - nicht für das, was Du verstehst !
#9 
Natalia1980 постоялец07.04.12 16:31
Natalia1980
NEW 07.04.12 16:31 
в ответ do555555 07.04.12 13:42
В ответ на:
Есть санитарные нормы, которые учитывают опасность для здоровья источников высокочастотного излучения.

А с какого момента опасно для здоровья? Я нарыла такую вот инфу:
Grenzwerte für Signalstärke Mobilfunk
Schweiz: 100 mW/m²
Italien: 100 mW/m²
Russland: 100 mW/m²
China: 100 mW/m²
Deutschland: 10.000 mW/m²
10000 это уже опасно? Каждая антенна, наверное, тоже по разному излучает?
Ich bin für das verantwortlich, was ich sage - nicht für das, was Du verstehst !
#10 
schtonlik завсегдатай07.04.12 17:30
schtonlik
NEW 07.04.12 17:30 
в ответ Natalia1980 07.04.12 16:20
В ответ на:
антенна стоит на доме, а наш дом в 50 м от антенн

Это может быть ещё хуже. Общий смысл всего - оттуда надо бежать !
Антенна работает как фонарик , у неё направленное излучение . Прямо вниз , если антенна стоит на крыше,
излучение почти равно нулю . А в горизонтальной плоскости излучение в тысячи раз сильнее - это обычная х-ка .
#11 
!zZz! старожил07.04.12 22:28
!zZz!
NEW 07.04.12 22:28 
в ответ Natalia1980 07.04.12 16:31
наймите фирму,пускай они вам сделают замеры.
IMHOЭнштейн был прав,человеческая глупость бесконечна.
#12 
OlegSanych старожил08.04.12 02:21
OlegSanych
NEW 08.04.12 02:21 
в ответ do555555 07.04.12 13:42, Последний раз изменено 08.04.12 02:22 (OlegSanych)
do555555, Вы правы о влиянии радиоизлучения на организм, но есть так же два основных параметра - сила и время излучения. В малых дозах это примерно как и радиоактивное излучение, т.е. как молоко.
(Нахождение рядом с телевышкой, на расстоянии 2-3 высоты телевышки Вам ничем не грозит, т.к. Вы находитесь в т.называемой "мёртвой зоне излучения")
Конечно же, рядом со своим пентхаузом я тоже не хотел бы иметь пару излучающих антенн, хотя все санитарные нормы буду удтвержадать мне, что я вне опасности!
И ещё про медицину...
Очень мощное излучение от Радио- и телефонных антенн оказывает "влияние" на участки человеческого тела лишённые кровеносных сосудов.
Проще сказать - такие участки тела "поджариваются" как в микроволновке. Не помню как этот термин называется в медицине.
В просторечии, для примера, обычно употребляют мужскую потенцию...
Поэтому, про рак мозга от излучения - это из разряда: "английские учёные (обнаружили) установили, что... "
#13 
!zZz! старожил08.04.12 12:45
!zZz!
NEW 08.04.12 12:45 
в ответ OlegSanych 08.04.12 02:21
"...Очень мощное излучение от Радио- и телефонных антенн оказывает "влияние" на участки человеческого тела лишённые кровеносных сосудов..."
"...В просторечии, для примера, обычно употребляют мужскую потенцию..."
половой член к таким участкам не относится,а вот суставный хрящь да.
IMHOЭнштейн был прав,человеческая глупость бесконечна.
#14 
Wild_thing коренной житель08.04.12 22:15
Wild_thing
NEW 08.04.12 22:15 
в ответ !zZz! 08.04.12 12:45
нп
вам бы тут ужастики писать, со столь буйной фантазией
хоть бы потрудились почитать исследования, как никак германия аж 18 миллионов евро на исследования потратила))
doris.bfs.de/jspui/bitstream/urn%3Anbn%3Ade%3A0221-201108036032/1/DMF_AB-...
Deutsches Mobilfunk Forschungsprogramm (DMF)
http://www.bfs.de/de/elektro/forsch_mobil.html
http://www.emf-forschungsprogramm.de/
вашим писькам ничего не грозит, пока не положите (или покладёте?) оную прямо на антенну
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#15 
!zZz! старожил08.04.12 22:47
!zZz!
NEW 08.04.12 22:47 
в ответ Wild_thing 08.04.12 22:15
"...вам бы тут ужастики писать, со столь буйной фантазией..."
читаем внимательней у кого буйная фантазия и кто пишит ужастики.
IMHOЭнштейн был прав,человеческая глупость бесконечна.
#16 
gasel постоялец08.04.12 22:51
gasel
NEW 08.04.12 22:51 
в ответ Wild_thing 08.04.12 22:15
В ответ на:
положите (или покладёте?)

правильно - положите и без приставки не употребляется. Класть - глагол бесприставочный
#17 
Wild_thing коренной житель08.04.12 22:57
Wild_thing
NEW 08.04.12 22:57 
в ответ Natalia1980 07.04.12 16:20
В ответ на:
наш дом в 50 м от антенн

вот, почитайте ещё:
В ответ на:
Die 53 % der
Privathaushalte, die im 500 m Umkreis einer Basisstationen lagen, wiesen nach dem Expositionssurrogat eine
mediane Leistungsflussdichte von 0,006 mW/m2 auf und lagen damit weit unter dem Grenzwert.

В ответ на:
Risikoanalysen auf Basis der gemessenen Gesamtfeldstärke der hochfrequenten
elektromagnetischen Felder der Basisstationen zeigten keinen Zusammenhang zwischen den gemessenen
Feldern von Basisstationen und den fünf untersuchten Zielvariablen Kopfschmerzen, Schlafstörungen,
Beschwerden allgemein, gesundheitliche Lebensqualität psychisch oder körperlich. Im Regressionsmodell wurden
dabei Alter, Geschlecht, Wohnumgebung, Handynutzung, chronischer Stress, Ängstlichkeit und Depressivität
berücksichtigt.

doris.bfs.de/jspui/bitstream/urn%3Anbn%3Ade%3A0221-201108036032/1/DMF_AB-...
на таком расстоянии антенны не могут быть вредны))
бехёрдам верить можно! ибо установленные ими Grenzwert-ы (Richtwerte/ Sicherheitsabstand и т.д) установленны с хорошим запасом "на случай чего", сами подумайте, если вдруг когда небудь, всё же найдут какую небудь взаимосвязь с какими либо проблемами со здоровьем, их будут ожидать миллиардные иски, т.к они установили эти Wert-ы))
одним из таких является Sicherheitsabstand от вас до антенны, вот здесь по ссылке можно посмотреть оный, и я уверена на 100% что ваш дом находится далеко за пределами Sicherheitsabstand-а
вверху слева задаёте ваш адрес, на карте находите нужную станцию, она обозначена красным треугольником, нажимаете на него, вам показывается список со всеми антеннами на этой станции и их значениями, ищите нужную (расположение в вашу сторону и наклон) и смотрите Sicherheitsabstand (HSR) - например, если там указано 6м на высоте 30м. - а до вас аж 50м. и высота вашего дома 10м. - то вам однозначно ничего не грозит)))
http://emf2.bundesnetzagentur.de/karte.html
если сами не разберётесь, можете, если хотите, написать здесь или мне в личку адрес вашего дома и его высоту, я помогу вам))
если вашей антенны там нет, то или это не антенны мобильной связи, или приёмные, или висящие нелегально - в последнем я сильно сомневаюсь)) но и это можно уточнить, сделав фото и указав адрес и послав запрос в Bundesnetzagentur
с антеннами это как с алкоголем)) если выпить литр чистого медицинского спирта за раз (равнозначно пообниматся с мощной антенной) то скорая уже не поможет, а если выпить бокал вина раз в год (жить в радиусе 500м. базы) - ничего не будет)) так и здесь)) главное доза за промежуток времени)) а доза зависит от мощности передачи (sendeleistung) и удалённости))
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#18 
Wild_thing коренной житель08.04.12 23:03
Wild_thing
NEW 08.04.12 23:03 
в ответ !zZz! 08.04.12 22:47
нп - расшифровывается "на последнего"
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#19 
Wild_thing коренной житель08.04.12 23:04
Wild_thing
NEW 08.04.12 23:04 
в ответ gasel 08.04.12 22:51
спасиб)) буду вспоминать правила))
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#20 
Natalia1980 постоялец09.04.12 15:26
Natalia1980
NEW 09.04.12 15:26 
в ответ Wild_thing 08.04.12 22:57, Последний раз изменено 09.04.12 15:32 (Natalia1980)
Спасибо большое!!! Брошюру буду читать. На этой страничке (http://emf2.bundesnetzagentur.de/karte.html ) я была, оттуда-то я и взяла 50 м. , но вот на треугольничек нажать не догадалась. Нарисавалась довольно таки приличная табличка, в кот. я, правда, ничего не поняла. Можно я воспользуюсь вашим предложением и выложу тут картинку (может еще кому будет интересно)? Домик, да, наверное, метров 10-15 (3 этажа)
Ich bin für das verantwortlich, was ich sage - nicht für das, was Du verstehst !
#21 
awotnet коренной житель10.04.12 12:09
awotnet
NEW 10.04.12 12:09 
в ответ Wild_thing 08.04.12 22:57
В ответ на:
бехёрдам верить можно!

Вы это серьёзно ? Может ещё скажете, что они заботятся о благе народа ?
#22 
awotnet коренной житель10.04.12 12:16
awotnet
NEW 10.04.12 12:16 
в ответ Natalia1980 06.04.12 19:17
В ответ на:
Это вредно для здоровья?

Независимо от опубликованных исследований я бы в таком доме жить не стал. Здоровье важнее любых результатов исследований и если через 30 лет выяснится, что нас обманывали, для вас будет это уже поздно. У телефонных компаний слишком сильное лобби, чтобы мы могли знать правду.
#23 
awotnet коренной житель10.04.12 12:24
awotnet
NEW 10.04.12 12:24 
в ответ Wild_thing 08.04.12 22:57
В ответ на:
если вдруг когда небудь, всё же найдут какую небудь взаимосвязь с какими либо проблемами со здоровьем, их будут ожидать миллиардные иски

И как установить эту взаимосвязь ? Ведь официальные результаты показывают полную безвредность излучения ? А ведь опираться в суде будут именно на эти результаты.
Для опровержения этих результатов нужны "подопытные кролики" под мачтой, которые будут жить под излучением несколько десятков лет. Кто будет это финансировать ?
В ответ на:
например, если там указано 6м на высоте 30м. - а до вас аж 50м.

Ещё вопрос как ТС это расстояние определила.
#24 
Natalia1980 постоялец10.04.12 12:54
Natalia1980
NEW 10.04.12 12:54 
в ответ awotnet 10.04.12 12:24, Последний раз изменено 10.04.12 12:54 (Natalia1980)
В ответ на:
Ещё вопрос как ТС это расстояние определила

по карте, как уже выше и писала, я специально с масштабом тут выставила. Они, правда, очень близко и дом, на кот. они стоят невысокий. Мы все выходнyе промучались сомнениями, и в итоге 15 минут назад отказались от этого дома :-( Сам дом - сказка, НО постоянно жить с мыслью, что это когда-нибудь нам аукнется (а еще страшнее если это коснется детей!) того не стоит.
Ich bin für das verantwortlich, was ich sage - nicht für das, was Du verstehst !
#25 
kiddy коренной житель10.04.12 13:39
NEW 10.04.12 13:39 
в ответ Natalia1980 06.04.12 19:17
Ну и зря я работаю в одной из компаний мобильной связи, антенн на здании рядом масса. Ну если что и портит мне здоровье то это начальство а не излучение. Напряженность магнитного поля обратно пропорциональна квадрату расстояния до него. Т.е даже замерить его в этом доме проблема. Мощности постоянно уменьшаются, любая компания заинтересована уменьшить мощность излучения т.к это все огромные деньги. Сейчас переходят на LTE т.е будут частоты которые раньше использовались для аналогового телевидения, но против телевизора что то никто не возникал. Вы не знаете на сколько лет аренда у этой вышки. Может быть через пару лет ее вообще там не будет. А вы уже отказались.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
#26 
Wild_thing коренной житель10.04.12 20:14
Wild_thing
NEW 10.04.12 20:14 
в ответ Natalia1980 09.04.12 15:26
последние две похоже что ваши, т.е теоретическая опасность до 6 (5.57) метров от антенны, т.е у вас ещё в запасе аж 44 метра)) да и выше они чем ваш дом))
так что действительно зря отказались)) ничего вам не грозит)) грю вам как человек тож имеющий радиотехническое образование, на работе у нас вышка стояла прямо во дворе с антеннами посерьёзнее)) сейчас живу в одну сторону одна антенна (100м) в другую ещё одна (50м) и не переживаю)) и за более чем 10 лет никаких проблем со здоровьем не поимела)) и деть тоже)) вопщем, страшилки это всё от людей весьма далкёких от техники и физики))
если так рассуждать, то жить нужно в бункере на необитаемом острове)) как когда-то наш профессор сказал, если бы воздух и волны в нём можно было бы окрасить цветом, то мы ни неба ни друг друга не увидели бы))
ну и если у вас в кв-ре/ доме есть мобильная связь то вы уже подвергаетесь "облучению"
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#27 
Wild_thing коренной житель10.04.12 20:15
Wild_thing
NEW 10.04.12 20:15 
в ответ awotnet 10.04.12 12:09
нет, о собственной заднице конечно)) а эт куда серьёзнее народа
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#28 
awotnet коренной житель10.04.12 20:21
awotnet
NEW 10.04.12 20:21 
в ответ Wild_thing 10.04.12 20:14
В ответ на:
грю вам как человек тож имеющий радиотехническое образование

Так тут скорее медицинское образование иметь нужно. Да и то бесполезно, потому что если профессор сказал ...
#29 
Wild_thing коренной житель10.04.12 20:31
Wild_thing
NEW 10.04.12 20:31 
в ответ awotnet 10.04.12 12:24
В ответ на:
Ведь официальные результаты показывают полную безвредность излучения ? А ведь опираться в суде будут именно на эти результаты.
Для опровержения этих результатов нужны "подопытные кролики" под мачтой, которые будут жить под излучением несколько десятков лет. Кто будет это финансировать ?

"кролики" уже давно живут)) и вы в том числе)) в германии покрытие составляет 99,8%
непосредственно перед аннтенной да - опасно, это и известно, поэтому и существует sicherheitsabstand (на мой взгляд, с ооочень большим запасом, или как грят немцы - großzügig angelegt), и обычно, в зоне его действия весьма сложно находиться
очень упрощённо, но принцип распространения тот же:
schallwellen - крикните в лесу, через 20м. вас будут ещё слышать, через 50 - слабо, через 100 - уже наврядли))
wasserwellen - так же, киньте камушек в воду и понадбюдайте за кругами на воде
это была бы мечта просто, если б волны не "терялись" - достаточно было бы всего парочки станций)))
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#30 
Wild_thing коренной житель10.04.12 20:36
Wild_thing
NEW 10.04.12 20:36 
в ответ awotnet 10.04.12 20:21
при чём тут медицинское образование?
вы то каким обладаете? позвольте поинтересоваться?
насчёт профессора я написала к тому, что нас окружает масса всеразличных волн, а любители шапочек из фольги привязались именно к мобильным
как я уже написала, единственная возможность не попадать под их влияние, это жить в бункере на необитаемом острове
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#31 
awotnet коренной житель10.04.12 20:43
awotnet
NEW 10.04.12 20:43 
в ответ Wild_thing 10.04.12 20:31
В ответ на:
"кролики" уже давно живут)) и вы в том числе)) в германии покрытие составляет 99,8%

И что за нами кто-то наблюдает ? Кто-то справляется о нашем здоровье ?
В ответ на:
очень упрощённо, но принцип распространения тот же:

Слушайте, если вам профессор что-то сказал, то это не значит, что остальные люди идиоты и не знают физики и в частности природу волн.
#32 
awotnet коренной житель10.04.12 20:51
awotnet
NEW 10.04.12 20:51 
в ответ Wild_thing 10.04.12 20:36
В ответ на:
при чём тут медицинское образование?

Ну хотя бы при том, что о влиянии разного рода излучений на человеческий организм может что-то дельное сказать только медик.
В ответ на:
вы то каким обладаете? позвольте поинтересоваться?

Я не профессор, так что какая для вас разница ? Кроме того ничего не советую и ни на чём не настаиваю, обратите внимание, а только говорю от себя. Я бы в этом доме жить не стал.
#33 
kristall888 постоялец10.04.12 21:19
kristall888
NEW 10.04.12 21:19 
в ответ Natalia1980 06.04.12 19:17

чтобы спастись от воздействия электромагнитного поля ..
оденьте алюминевую кастрюлю на башку ..
и соедините ее с помощью медного кабеля с вашим отопительным радиатором ..
или подсоедините его к железной трубе водопровода..
желаю вам здоровья..
was, wie bitte?...
#34 
Murr патриот10.04.12 21:36
Murr
NEW 10.04.12 21:36 
в ответ kiddy 10.04.12 13:39
но против телевизора что то никто не возникал.
------
Угу...
Где-то году в 94-м довелось делать одну системку на заводе в 1.5 км от телевизионной вышки.
Амплитуда наведенного в сигнала в проволоке от датчиков - до 40 вольт. Это после толстых
стен, кучи железа и т.п.
До этого работал теми, кто занимался ВЧ и СВЧ для военных... Среди ребят не было ни одного
кто был бы старше 35 годков и не имел полулысой головы...
Был такой заводик ВЭФ... там одна из лабораторий размещена аккурат над трансформаторной
подстанцией. Головная боль через полчаса пребывания - обеспечена. С того времени с пары
километров без проблем определяю направление на высоковольтную линию - голова рядом с
нею побаливает...
Так что кто хочет - может пытаться меня убедить в безвредности любых ЭМ-излучений... но
ему стоит потренироваться на ком-нибудь более доверчивом - бетонный столб, высохший
дуб... или инженер-связист.
#35 
awotnet коренной житель10.04.12 21:48
awotnet
NEW 10.04.12 21:48 
в ответ kristall888 10.04.12 21:19
В ответ на:
чтобы спастись от воздействия электромагнитного поля ..
оденьте алюминевую кастрюлю на башку ..
и соедините ее с помощью медного кабеля с вашим отопительным радиатором ..

У вас тоже радиотехническое образование ? Вот спрашивается откуда в людях столько злости ?
Вот одна из причин, почему я не спрашиваю на германке советов, обязательно появится кто-то "с кастрюлей".
#36 
Wild_thing коренной житель10.04.12 23:40
Wild_thing
NEW 10.04.12 23:40 
в ответ awotnet 10.04.12 20:43
В ответ на:

И что за нами кто-то наблюдает ? Кто-то справляется о нашем здоровье ?

ещё и как, те же больничные кассы
за более чем 20 лет существования мобильной связи уже давно бы "вылезло"
В ответ на:
что остальные люди идиоты и не знают физики и в частности природу волн.

если действительно знакомы с физикой не по наслышке, и не путаете х** с пальцем (хорошо хоть рентген с радарами сюда ещё не приплели) - то вы троллите или действительно ну оооочень поверхностно разбираетесь в материи
В ответ на:

Я не профессор, так что какая для вас разница ?

большая, ваши утверждения равнозначны тем, что земля плоская
повторюсь в последний раз, помимо образования, я работала непосредственно на проектировании этих самых антенн/ связи, и уж о их распространении знаю не по наслышке из жёлтой прессы или "тв для бедных"
и даже представляете (о ужас!) находилась в сантиметрах от оных! и жива ещё! и здорова! чудо просто!
В ответ на:
Кроме того ничего не советую и ни на чём не настаиваю,

дааа? а чего это вас тогда так мои ответы зацепили? что вы упорно пытаетесь мне доказать обратное? вот и не настаивали бы дальше на своём мнении
я советы даю т.к в этом разбираюсь, повторюсь в последний раз, германия покрыта на 99,8%, т.е нет тут мест где бы поблизости не было станций, если вы их не видите из окна, не значит что их нет, но это и не значит, что мы все подвержены безумному риску и завтра заболеем от излучения и помрём))) и в совсем последний раз: мобильник "ловит" - связь есть - вы "облучаетесь"
п.с насчёт профессора, я уже два раза обьяснила всвязи с чем был пример, и пример уже обьяснила)) подозреваю, что вам этого понять не дано, за сим откланиваюсь
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#37 
st99 коренной житель10.04.12 23:59
NEW 10.04.12 23:59 
в ответ awotnet 10.04.12 20:51
В ответ на:
Ну хотя бы при том, что о влиянии разного рода излучений на человеческий организм может что-то дельное сказать только медик.

Отличная шутка !!! Хотя, есть у меня опасение, что ты это всерьез...
О влиянии на человека излучения такого уровня мощности никто ничего достоверного сказать не может. В том числе (особенно) медики.
#38 
st99 коренной житель11.04.12 00:11
NEW 11.04.12 00:11 
в ответ Wild_thing 10.04.12 23:40
В ответ на:
если действительно знакомы с физикой не по наслышке, и не путаете х** с пальцем

Иногда действительно путает. Дискуссия с оппонентом о конвекционных потоках оставила стойкое ощущение, что нам нагло врали про замечательное образование в бСССР.
В ответ на:
что вы упорно пытаетесь мне доказать обратное?

Это традиция... Независимо от темы. Зачастую независимо от здравого смысла. Но в полном соответствии с выбранным ником.
В ответ на:
насчёт профессора, я уже два раза обьяснила всвязи с чем был пример, и пример уже обьяснила)) подозреваю, что вам этого понять не дано

Как коллега коллеге -
Но, как в том анекдоте, "К сожалению, st99 ничем не может вам помочь - у него те же проблемы... "
#39 
awotnet коренной житель11.04.12 09:35
awotnet
NEW 11.04.12 09:35 
в ответ st99 10.04.12 23:59
В ответ на:
О влиянии на человека излучения такого уровня мощности никто ничего достоверного сказать не может. В том числе (особенно) медики.

Собственно это я и пытался донести до оппонента, но она убеждена, что кто-то должен наверняка знать, я и сказал, что скорее медик это может сказать, чем радиотехник.
#40 
awotnet коренной житель11.04.12 09:37
awotnet
NEW 11.04.12 09:37 
в ответ st99 11.04.12 00:11
В ответ на:
Иногда действительно путает. Дискуссия с оппонентом о конвекционных потоках оставила стойкое ощущение, что нам нагло врали про замечательное образование в бСССР.

Стиви, это попахивает личной неприязнью и переходом на личности. Неужели я тебе так насолил ?
#41 
awotnet коренной житель11.04.12 10:09
awotnet
NEW 11.04.12 10:09 
в ответ Wild_thing 10.04.12 23:40
В ответ на:
ещё и как, те же больничные кассы

Вы это серьёзно ? И как же ? Опишите мне процесс наблюдения.
В ответ на:
за более чем 20 лет существования мобильной связи уже давно бы "вылезло"

А кто устанавливает, вылезло оно или нет ? Массивных проблем нет, это верно, но у излучений как и у лекарств могут быть побочные реакции. Как они влияют на организм никто в долгосрочном плане не изучал.
В ответ на:
если действительно знакомы с физикой не по наслышке, и не путаете х** с пальцем (хорошо хоть рентген с радарами сюда ещё не приплели) - то вы троллите или действительно ну оооочень поверхностно разбираетесь в материи

Давайте честно, в медицине Вы не разбираетесь, влияние электромагнитных излучений на человеческий организм не изучали. Откуда такая уверенность в своей правоте ?
Я например не настаиваю на том, что Вы не правы, но и не уверен в верности Вами сказанного, уже фраза, что "бехёрдам можно верить" говорит мне о некоторой наивности с Вашей стороны.
В ответ на:
большая, ваши утверждения равнозначны тем, что земля плоская

Какие утверждения ? Что у телефонных компаний сильное лобби ?
В ответ на:
и даже представляете (о ужас!) находилась в сантиметрах от оных! и жива ещё! и здорова! чудо просто!

И какое это имеет отношение к жизни на расстоянии 50 метров на протяжении нескольких десятков лет ? Это уже равнозначно ?
Впрочем никто не мешает Вам купить вышеозначенную недвижимость, обещаю, отговаривать не буду.
В ответ на:
дааа? а чего это вас тогда так мои ответы зацепили? что вы упорно пытаетесь мне доказать обратное? вот и не настаивали бы дальше на своём мнении

Зацепили ? Нет, меня умиляет Ваш юношеский максимализм и тот комсомольский задор, с которым Вы раздаёте советы.
В ответ на:
т.е нет тут мест где бы поблизости не было станций

И за это Вы тоже ручаетесь ? И что, все на расстоянии <= 50 метров ?
В ответ на:
мобильник "ловит" - связь есть - вы "облучаетесь"

Да я им редко пользуюсь.
В ответ на:
я уже два раза обьяснила всвязи с чем был пример

Да пример детский, на детей и рассчитанный, мне то зачем его приводить ? Мне известно, что мы окружены электромагнитными волнами, но я не делаю далеко идущих выводов.
#42 
kiddy коренной житель11.04.12 10:12
NEW 11.04.12 10:12 
в ответ Murr 10.04.12 21:36
В ответ на:

До этого работал теми, кто занимался ВЧ и СВЧ для военных... Среди ребят не было ни одного
кто был бы старше 35 годков и не имел полулысой головы...

Правильно сержант подносил люминисценсную лампу к антенне командно штабной машины и заряд в лампе поджигался. Но надо было именно поднести. Но мы имеем дело с другими частотами и мощностями, не надо сравнивать член с пальцем. Головы у них были полулысы от чужих подушек.
Как правильно написали мы окружены излучениями, вланы ваших соседей и ваш беспроводной телефон тоже излучают так что пойти к соседям и разломать роутеры
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
#43 
awotnet коренной житель11.04.12 10:15
awotnet
NEW 11.04.12 10:15 
в ответ st99 11.04.12 00:11
В ответ на:
Дискуссия с оппонентом о конвекционных потоках оставила стойкое ощущение, что нам нагло врали про замечательное образование в бСССР.

Клеветать некрасиво, а клеветать заглаза некрасиво вдвойне. Хочешь, чтобы я тоже опустился до этого уровня ?
#44 
Wild_thing коренной житель11.04.12 12:08
Wild_thing
NEW 11.04.12 12:08 
в ответ st99 11.04.12 00:11
фуф))
а то мне уже стало непосебе как-то)) это куда страшнее всевозможных излучений))
зато теперь поняла почему "шапочки из фольги" имеют столь сногшибательный успех
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#45 
Wild_thing коренной житель11.04.12 12:16
Wild_thing
NEW 11.04.12 12:16 
в ответ awotnet 11.04.12 10:09
В ответ на:
Вы это серьёзно ? И как же ? Опишите мне процесс наблюдения.

кассам важно найти "козла отпущения" - и мобильные компании идеально подошли бы на эту роль, поэтому кассы больше инвестируют в поиск причин заболеваний, чем в их лечение (т.е разработку новых лекарств)
к ним поступают все данные от всех врачей, а там уже дело техники систематизировать и анализировать)
В ответ на:
но у излучений как и у лекарств могут быть побочные реакции.

и какие же? вы медик?)) точно ничего не путаете? с рентгеном например?
В ответ на:
Как они влияют на организм никто в долгосрочном плане не изучал.

изучали, ссылки я выше давала
В ответ на:
Давайте честно, в медицине Вы не разбираетесь, влияние электромагнитных излучений на человеческий организм не изучали. Откуда такая уверенность в своей правоте ?

а в чём вы разбираетесь? ответ я так и не услышала, поэтому да, для меня вы троллите
непосредственно мед.обр. у меня нет, но есть техническое, и читать умею, у меня нет оснований не верить обширным исследованиям, я не страдаю параноей на тему "кругом враги и все врут"
В ответ на:
же фраза, что "бехёрдам можно верить" говорит мне о некоторой наивности с Вашей стороны.

ну да, а смайлик вы упорно проигнорировали) и опять же, и это я уже пояснила, ценнее собственной жопы нет ничего, поэтому оные надцать раз перестраховываются, вы бы хотъ раз попробовали бы получить у них самых разрешение установку/ подключение на станцию)) мозг выносят ток так))
В ответ на:
Какие утверждения ? Что у телефонных компаний сильное лобби ?

хотя бы, причём ещё в столь паронаидальной форме:
В ответ на:
Здоровье важнее любых результатов исследований и если через 30 лет выяснится, что нас обманывали, для вас будет это уже поздно. У телефонных компаний слишком сильное лобби, чтобы мы могли знать правду.


В ответ на:
И какое это имеет отношение к жизни на расстоянии 50 метров на протяжении нескольких десятков лет ? Это уже равнозначно ?
Впрочем никто не мешает Вам купить вышеозначенную недвижимость, обещаю, отговаривать не буду.

нет, вы всё же видите только то, ххто хотите видеть
по вашим же словам, это так опасно, так опасно, и правду никто не узнает, что следуя вашей логике, я должна бы была уже окочуриться от передоза излучения
и я уже выше написала, что я работала полный рабочий день в соседстве (мах.20м) с мачтой (mobilfunkmast), а жила на расстояниии мах.50м. от оного, и сейчас живу на расстоянии 50м и 100м а ж от двух антенн.
в самый последний раз, в германии нет "свободных от излучения зон" НЕТУ! если у мобильника есть связь, значит есть столь вас пугающие эл.магн.волны, и не важно на каком расстоянии вы живёте от антенн, ещё раз, если вы их непосредственно не видите, не значит что их нет.
итогово, я прожила "в обнимку со станциями" уже более 10-ти лет, и как видите, жива ещё, и даже здорова, представляете?)))
В ответ на:
Нет, меня умиляет Ваш юношеский максимализм и тот комсомольский задор, с которым Вы раздаёте советы.

а меня умиляет ваша параноидальность
в комсомоле не была, даж в пионерах не удосужилась побывать да и не юноша я вовсе))
просто "душа поэта" не выдержала прочтённого, и той распространяемой серости людьми весьма далёкими от темы
ввиду таких высказываний автор вот и отказалась от дома, который давно искала и который подходил, и я даю гарантию, что и следующий дом будет иметь поблизости антенну, просто, возможно, она не будет так видна как в этом случае.
В ответ на:

И за это Вы тоже ручаетесь ?

да, разве что глубоко в горах/ лесу, где никто не живёт и есть места относящиеся к 0,2% неохваченным
а расстояние зависит от плотности населения, чем больше население - тем плотнее и станции, чем меньше, тем дальше, но в населённых пунктах в пределах 100 -500м.
В ответ на:
Да я им редко пользуюсь.


всё, больше вопросов не имею)))
вы так и не поняли, пользуетесь или нет, связь есть = есть эл.магн.волны
В ответ на:
Мне известно, что мы окружены электромагнитными волнами, но я не делаю далеко идущих выводов.

да я заметила)) что ж вы wlan'а не боитесь? или может у вас интернет через кабель? оный тоже "фонит", кстати))
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#46 
Wild_thing коренной житель11.04.12 12:17
Wild_thing
NEW 11.04.12 12:17 
в ответ awotnet 11.04.12 09:35
хм, и интерестно, откуда вам знать в чём я убеждена а в чём нет?
собсна:
Между тем, что я думаю,
тем, что я хочу сказать,
тем, что я, как мне кажется, говорю,
тем, что я говорю,
и тем, что вы хотите услышать,
и тем, что как вам кажется, вы слышите,
тем, что вы хотите понять,
тем, что вы понимаете,
стоит десять вариантов возникновения непонимания. (с)
за ваши фантазии я не в ответе
дальнейшая дискуссия с вами это просто потеря времени, ибо вы действительно,, целиком и полностью оправдываете ваш ник)
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#47 
awotnet коренной житель11.04.12 12:18
awotnet
NEW 11.04.12 12:18 
в ответ Wild_thing 11.04.12 12:08
В ответ на:
а то мне уже стало непосебе как-то)) это куда страшнее всевозможных излучений))

Я рад, что Вам понравилось.
В ответ на:
зато теперь поняла почему "шапочки из фольги" имеют столь сногшибательный успех

Тогда поделитесь этой информацией, я о таких шапочках не знаю.
#48 
awotnet коренной житель11.04.12 13:56
awotnet
NEW 11.04.12 13:56 
в ответ Wild_thing 11.04.12 12:16
В ответ на:
кассам важно найти "козла отпущения" - и мобильные компании идеально подошли бы на эту роль, поэтому кассы больше инвестируют в поиск причин заболеваний, чем в их лечение (т.е разработку новых лекарств)
к ним поступают все данные от всех врачей, а там уже дело техники систематизировать и анализировать)

Просто причины разных заболеваний порой трудно доказать. Для этого нужны долгие наблюдения, нужно отмести много других факторов. Опять же телефонные компании нужно привлечь к суду, привести доказательства, а они могут быть неоднозначны и потом это колоссальные деньги, зачем это нужно кассам, когда гораздо легче поднять взносы ?
В ответ на:
точно ничего не путаете? с рентгеном например?

Вот я же говорю, что Вы заранее считаете своих опонентов идиотами. Конечно не путаю, я Ваш намёк на рентген уже видел.
В ответ на:
изучали, ссылки я выше давала

30-50 лет ?
В ответ на:
а в чём вы разбираетесь? ответ я так и не услышала, поэтому да, для меня вы троллите

Да какой ответ Вам нужен ? У нас демократическое общество, я высказал своё мнение, Вы своё, может Вы и правы, но не стоит так безапелляционно его преподносить, вот и всё что я хотел сказать.
В ответ на:
у меня нет оснований не верить обширным исследованиям

А у меня есть, исследования исследованиям рознь, особенно в медицине.
В ответ на:
я не страдаю параноей на тему "кругом враги и все врут"

Вот любите Вы всё обобщать. Ну да ладно, это по молодости.
В ответ на:
поэтому оные надцать раз перестраховываются, вы бы хотъ раз попробовали бы получить у них самых разрешение установку/ подключение на станцию)) мозг выносят ток так))

У них инструкция и они работают по ней. Если бы их не было, то Ваши бы ребята ставили свои антенны вообще где захотят.
В ответ на:
и я уже выше написала, что я работала полный рабочий день в соседстве (мах.20м) с мачтой (mobilfunkmast), а жила на расстояниии мах.50м. от оного, и сейчас живу на расстоянии 50м и 100м а ж от двух антенн.

Я рад за Вас. Мне нужно последовать Вашему примеру ?
В ответ на:
хотя бы, причём ещё в столь паронаидальной форме:

T.e. Вы отрицаете, что у телефонных компаний есть лобби в правительстве ?
В ответ на:
ввиду таких высказываний автор вот и отказалась от дома, который давно искала и который подходил.

ТС отказалась по своим причинам, сомнения у неё были, может она и переменит ещё своё мнение, в конце-концов ей жить в этом доме, а не мне и не Вам.
Моё мнение вряд-ли как-то отразилось на её решении.
В ответ на:
и я даю гарантию

Опять даёте гарантию ?
В ответ на:
да и не юноша я вовсе

Юношеский максимализм - устойчивое выражение, но если хотите я напишу "девичий максимализм".
В ответ на:
вы так и не поняли, пользуетесь или нет, связь есть = есть эл.магн.волны

Т.е. Вы мне сейчас хотите сказать, что передатчик у мобильника работает постоянно, а мощность его такова, что мне стоит опасаться ?
В ответ на:
да я заметила)) что ж вы wlan'а не боитесь? или может у вас интернет через кабель? оный тоже "фонит", кстати))

Так кто из нас страдает паранойей ?
#49 
Murr патриот11.04.12 14:02
Murr
NEW 11.04.12 14:02 
в ответ kiddy 11.04.12 10:12
не надо сравнивать член с пальцем.
------
Как и написал - когда засохший дуб доложит, что он полностью убежден в безвредности ЭМ-излучений - тогда подумаю над этим вопросом...
#50 
awotnet коренной житель11.04.12 14:13
awotnet
NEW 11.04.12 14:13 
в ответ Wild_thing 11.04.12 12:17
Я Вас прекрасно понимаю, но по поводу того, что я утверждаю фантазируете Вы. Уже и паранойю мне приписали, и незнание физики и шапочки какие-то,
а я ведь всего лишь высказал своё мнение.
В ответ на:
дальнейшая дискуссия с вами это просто потеря времени, ибо вы действительно,, целиком и полностью оправдываете ваш ник)

На самом деле st99 выразил ту же точку зрения, что и я, но поскольку ему было гораздо важнее высказать неприязнь ко мне, то он в свойственной ему манере свалил всё в кучу.
Например ему не даёт покоя мой ник (кстати он вовсе другое означает), мне его ник до лампочки. Вспомнил какие-то другие темы с других веток. Вот зачем мы сейчас это будет обсуждать на этой ветке ? Но с ним то ладно, но Вы то чего на это ведётесь ? Он ведь не профессор и даже ни одного исследования не опубликовал. Не стоит быть такой доверчивой.
#51 
kiddy коренной житель11.04.12 22:29
NEW 11.04.12 22:29 
в ответ Wild_thing 11.04.12 12:16
В ответ на:

а расстояние зависит от плотности населения, чем больше население - тем плотнее и станции, чем меньше, тем дальше, но в населённых пунктах в пределах 100 -500м.

Как человек видевший геоданные нашей сети могу сказать что это правда плюс еще 3 сети конкурентов. Если появляется крупный бизнес клиент с большим количеством подписчиков ну например завод или больница, то станцию могут установить и на его территории чтобы улучшить покрытие.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
#52 
Lilo_3 старожил12.04.12 02:00
Lilo_3
NEW 12.04.12 02:00 
в ответ awotnet 11.04.12 13:56
В ответ на:
Просто причины разных заболеваний порой трудно доказать. Для этого нужны долгие наблюдения, нужно отмести много других факторов. Опять же телефонные компании нужно привлечь к суду, привести доказательства, а они могут быть неоднозначны и потом это колоссальные деньги, зачем это нужно кассам, когда гораздо легче поднять взносы ?

1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно куммулятивен;
2. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы;
3. 100% всех солдат ели огурцы;
4. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю;
5. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.
Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 году и питавшихся в последствии огурцами, смертность равна 100%. В лица рождения 1889-1899 гг. Имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 10 кг огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит.
Все перечисленное привело нас к сенсационному выводу, который, возможно заставит кардинально изменить привычное отношение к рациону человека: с огурцами связаны почти все главные телесные недуги и, вообще, все людские несчастья. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже используют название этого овоща для положительного сравнения («как огурчик!») и, несмотря ни на что, возделывание различных сортов огурцов возрастает.
Единственный способ избежать вредного действия огурцов – изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал.

http://forum.megaobzor.com/viewtopic.php?f=49&t=8473
"Почему, когда человек говорит с Богом, это называется молитва, а когда Бог с человеком - шизофрения?" (с)
#53 
st99 коренной житель12.04.12 08:46
NEW 12.04.12 08:46 
в ответ awotnet 11.04.12 09:37
В ответ на:
Стиви, это попахивает личной неприязнью и переходом на личности. Неужели я тебе так насолил ?

В данном случае это был как бы переход на обощенную личность "нагло обманывающих относительно повсеместно высокого качества советского образования"... Формально - ничего личного по отношению к тебе...
Ну а если всерьез - то не то, чтобы насолил, но немного наскучил постоянным желанием спорить ради спора. Независимо от высказанного утверждения и связи с реальностью. Даже если кто-то скажет в том числе среди многих деталей, что подавляющее большинство ворон черные, ты обязательно возразишь про существование в природе и белых ворон. А раз так, то всё сказанное оппонентом - неверно в корне и полная ерунда.
з.ы. У меня уже стойкое ощущение дежа-вю...
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=14433632&Board=common
#54 
awotnet коренной житель12.04.12 11:21
awotnet
NEW 12.04.12 11:21 
в ответ Lilo_3 12.04.12 02:00
Стоит ли делать из темы фарс ?
#55 
awotnet коренной житель12.04.12 11:24
awotnet
NEW 12.04.12 11:24 
в ответ kiddy 11.04.12 22:29
В ответ на:
Как человек видевший геоданные нашей сети

Где её можно посмотреть ?
В ответ на:
плюс еще 3 сети конкурентов

Ты хочешь сказать, что у каждого конкурента своя мачта ? Всегда ли ?
#56 
awotnet коренной житель12.04.12 11:43
awotnet
NEW 12.04.12 11:43 
в ответ st99 12.04.12 08:46
В ответ на:
нагло обманывающих относительно повсеместно высокого качества советского образования

Я своё образование не выпячиваваю в отличие от некоторых. Кстати твои интеллектуальные способности я пока не затрагивал, хотя мог бы, поводов ты даёшь немало.
В ответ на:
но немного наскучил постоянным желанием спорить ради спора.

Стриви, я высказываю своё мнение и не виноват, что оно у нас с тобой часто разное. Впрочем тебе конечно гораздо приятнее чтобы тебе все поддакивали и прислушивались к твоему мнению.
Теперь обрати внимание, сколько постов ты пишешь в день. Я что на каждый пост тебе возражаю ? Но мне нет смысла на каждый пост, по которыму я с тобой согласен писать тебе +1, +100, +1000, "браво, Стиви" и прочую дребедень. Это не мой стиль, поэтому радуйся, когда я просто молчу на твои посты.
В ответ на:
А раз так, то всё сказанное оппонентом - неверно в корне и полная ерунда.

Ну это скорее твой стиль.
Раз уж ты затронул моё образование, то хочу сказать что лично меня беспокоит мания величия некоторых моих оппонентов.
Ничего личного, Стиви.
#57 
Новичок2 знакомое лицо12.04.12 11:56
NEW 12.04.12 11:56 
в ответ Natalia1980 06.04.12 19:17
В ответ на:
После долгих поисков наконец-то нашли домик. НО!!! На соседнем доме имеется телефонная антенна (mobilfunk). Это вредно для здоровья? В инете нашла только инфу от 2006 года, там только необоснованные страшилки. Может кто-нибудь что знает или кинет в меня более свежей инфой? заранее мерси

вы решение уже окончательно приняли? я бы задал бы несколько вопросов прежде чем принимать решение:
1. Действительно ли это антенна оператора мобильной связи
2. Как она выглядит и куда направлена (смотрит).
3. Какого она размера (это чтобы понять стандарт связи - мощность излучения зависит от нее).
4. Сколько там антенн в конце концов и куда смотрит каждая.
5. Что находится за вашим домом - почему антенна вообще стоит на соседнем доме - там дальше город, поле, парк или что еще.
Возможно эта антенна никак и не влияет на ваш домик. Мощность каждой антенны подбирают по минимальному принципу (чтобы не мешать другим сотам), что не означает, что на данной антенне излучение минимально. Если за вами находится торговый центр, а за ним непаханное поле - то излучение на ваш дом будет не больше чем вы получили бы гуляя по подобному торговому центру. Если за вами находится микрорайон и других антенн не видно в том же направлении - излучение очевидно выше - так как надо покрыть большее расстояние.
а может это и не антенна мобильного оператора вовсе - фотку выложите.
P.S. не забудьте главное - основной источник излучения для человека - это мобильный телефон, приложенный к голове во время разговора. Иногда находится ближе к антенне безопаснее, чем очень далеко от нее. Что опять таки не означает, что стоит жить под постоянно излучающей антенной.
#58 
Natalia1980 постоялец12.04.12 13:30
Natalia1980
NEW 12.04.12 13:30 
в ответ Новичок2 12.04.12 11:56
В ответ на:
а может это и не антенна мобильного оператора вовсе

я на второй странице табличку выложила, да, это антенны мобильного оператора (операторов), аж целых 12 штук. :-)
В ответ на:
Что находится за вашим домом

частный сектор. Дом, на кот. антенны, один более менее относительно высокий (5 этажей) в округе. Следующая антенна в 500 м.
Сами антенны могу съездить, сфотографировать.
От дома отказались и по другим причинам, но антенны были все же основной. Эти 4 домика продают год, продали за это время 2. И очень уж они нас потарапливали, хотели, что бы мы за 3 дня все бумаги подписали.
Ich bin für das verantwortlich, was ich sage - nicht für das, was Du verstehst !
#59 
do555555 постоялец12.04.12 14:07
do555555
NEW 12.04.12 14:07 
в ответ awotnet 10.04.12 20:51
В ответ на:

Я не профессор, так что какая для вас разница ? Кроме того ничего не советую и ни на чём не настаиваю, обратите внимание, а только говорю от себя. Я бы в этом доме жить не стал.

А сотовым телефоном пользуетесь? А я крайне редко, потому что опасливая. А, вот, этой антенны не испугалась бы. Специалисты же объяснили, что на таком расстоянии от антенны безопасно и направленность имеет значение,и мёртвые зоны совершенно безопасно. Здорово, когда хорошие дома трудно продаются, такие дома можно совсем дёшево купить и выпить бокал шампанского за здоровье таких как Вы.

[/цитата]
#60 
do555555 постоялец12.04.12 14:15
do555555
NEW 12.04.12 14:15 
в ответ kristall888 10.04.12 21:19
В ответ на:
чтобы спастись от воздействия электромагнитного поля ..
оденьте алюминевую кастрюлю на башку ..
и соедините ее с помощью медного кабеля с вашим отопительным радиатором ..
или подсоедините его к железной трубе водопровода..
желаю вам здоровья..

А можно квартиру экранировать и соединить с батареями или заземлить. Тогда никакое облучение не только о этой антенны не страшно. Кстати, когда моя мама была жива, то у неё во время магнитных бурь давлениесильно скакало, то резко подскочит, она выпьет таблетку понижающую давление небольшую дозу, а давление резко понижается, у неё даже инсульт был. Тогда, когда передавали, что будут магнитные бури или давление начинало скакать, я одевала маме на голову алюминиевый друшлаг (затем связала ей шлем из медной проволоки, потому что медь имеет меньшее сопротивление) и проволокой соединила с батареей, так давление переставало скакать.
#61 
do555555 постоялец12.04.12 14:22
do555555
NEW 12.04.12 14:22 
в ответ Murr 10.04.12 21:36
В ответ на:
Был такой заводик ВЭФ... там одна из лабораторий размещена аккурат над трансформаторной
подстанцией. Головная боль через полчаса пребывания - обеспечена. С того времени с пары
километров без проблем определяю направление на высоковольтную линию - голова рядом с
нею побаливает...

Трансформаторная подстанция - это другая мощность, там другая физика воздействия, чем высокочастотное излучение. И с Вами согласна, что принимать на себя мощное излучение я бы тоже не стала.
#62 
Новичок2 знакомое лицо12.04.12 14:22
NEW 12.04.12 14:22 
в ответ Natalia1980 12.04.12 13:30
Ну все равно фотография антенны и дома могли бы помочь - в той таблице ничего конкретно не написано - только высота мачты и ограждение.
если вторая аналогичная антенна (или набор антенн) находится через 500 метров и при этом все антенны наклонены вниз (градусов так 10 от вертикали) - то уровень излучения может быть примерно одинаковым на всей территории поселка. А может быть даже так, что на этот дом эти антенны и не светят - а светит именно антенна, которая через 500 метров. здесь сложно сказать даже по фотке. сетевой монитор в телефоне и походить по поселку (это на будущее) - и можно увидеть интересную картину )))
что точно могу сказать - дом, на котором антенны стоят, подвергается наименьшему излучению. Далее уровень излучения возрастает и (возможно) достигает максимума на отметке 120-150 метров - середина соты (если вторая антенна того же оператора находится через 500 метров). Дома, находящиеся в непосредственно близости к антенне еще могут и потому защищены - что находятся существенно ниже антенны - а значит вне диаграммы направленности излучения (но все зависит).
короче на будущее, если обеспокоены таким вопросом - или старый телефон с нетмонитором, или приборчик купите (правда не знаю - продаются ли такие приборы) - главное не делайте выводы только по наличию антенны поблизости.
#63 
do555555 постоялец12.04.12 14:43
do555555
NEW 12.04.12 14:43 
в ответ Новичок2 12.04.12 14:22
В ответ на:
короче на будущее, если обеспокоены таким вопросом - или старый телефон с нетмонитором, или приборчик купите (правда не знаю - продаются ли такие приборы) - главное не делайте выводы только по наличию антенны поблизости.

А зачем Вам самим-то напрягаться? Напишите жалобу в страховую фирму, что как переехали в этот дом хуже себя чувствовать стали, может это из-за многочисленных антенн вокруг? И в санитарные органы напишите, которые давали разрешениеустанавливать эти антенны. А там мало ли почему Вы стали себя плохо чувствовать, пусть лишний разок проверят законность установки этих антенн и Вы успокоитесь и чувствовать лучше себя станете после положительных результатов. А, если Вы уж очень беспокоитесь, то экранируйте дом или комнаты и никакие электромагнитные излучения Вас не достанут. Вы заметили, что в домах с железобетонными стенами приём сотовой связи бывает плохой? Приходится подходить к окну или выходить на балкон, чтобы поговорить по сотовому телефону. Так это разное железо, находящееся в стенах и в доме препятствует(экранирует) Ваше жильё от электромагнитных волн. Экраном в комнате можно защититься и от соседских излучателей.
#64 
awotnet коренной житель12.04.12 15:13
awotnet
NEW 12.04.12 15:13 
в ответ do555555 12.04.12 14:07
В ответ на:
Здорово, когда хорошие дома трудно продаются, такие дома можно совсем дёшево купить и выпить бокал шампанского за здоровье таких как Вы.

Не видя дома, Вы уже сделали вывод что он хороший. Впрочем у Вас есть шанс этот дом купить, желающих как я понял не так уж и много.
#65 
Новичок2 знакомое лицо12.04.12 15:38
NEW 12.04.12 15:38 
в ответ do555555 12.04.12 14:43
В ответ на:
А зачем Вам самим-то напрягаться?

а я не напрягаюсь, я еще 5 лет назад сделал себе армирование головы золотыми нитями - и со стороны лица и со стороны волос. Теперь и лицо выглядит молодо и облысение не грозит, но главное - когда на работе сижу - одеваю на себя браслет, соединенный с батареей - таким образом заземляюсь - голова полностью от излучения защищена и дуршлаг не нужен и внешне незаметно - самое лучшее и безопасное экранирование.
А дома у меня специальный коврик токопроводящий с батареей соединен - так регулярно на него ноги ставлю, чтобы остаточный ток стек с армированной решетки на голове в пол. Так что мне неважно - как далеко от меня антенна - я защищен.
P.S. помнится еще в России только установили антенну сотовой связи в одной деревне и практически сразу же люди стали себя плохо чувствовать стали. Хотя санэпидемстанция проверяла и измерения делали - а вот восприимчивые люди оказались в деревне - никто не ожидал. Основные симптомы - головная боль, скачущее давление, головокружение. Жалоб много сразу оказалось - так и пришлось базовую станцию с антенной (которые так и не успели включить в этой деревне - так как электричество не было подведено) в другой деревне поблизости устанавливать.
#66 
elektrodienst24 посетитель13.04.12 13:51
elektrodienst24
NEW 13.04.12 13:51 
в ответ Natalia1980 06.04.12 19:17, Последний раз изменено 13.04.12 13:52 (elektrodienst24)
§ 2 Hochfrequenzanlagen
Zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen sind Hochfrequenzanlagen so zu errichten und zu betreiben, daß in ihrem Einwirkungsbereich in Gebäuden oder auf Grundstücken, die zum nicht nur vorübergehenden Aufenthalt von Menschen bestimmt sind, bei höchster betrieblicher Anlagenauslastung und unter Berücksichtigung von Immissionen durch andere ortsfeste Sendefunkanlagen
1.
die im Anhang 1 bestimmten Grenzwerte der elektrischen und magnetischen Feldstärke für den jeweiligen Frequenzbereich nicht überschritten werden und
2.
bei gepulsten elektromagnetischen Feldern zusätzlich der Spitzenwert für die elektrische und die magnetische Feldstärke das 32fache der Werte des Anhangs 1 nicht überschreitet.http://www.gesetze-im-internet.de/bimschv_26/__2.html, www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=26.%20bimschv&source=web&cd=2&ved=0CDIQFjA...
Elektroinstallation, Planung, Beratung, Reparatur und Wartung Ihrer Elektroanlagen http://www.elektrodienst24.de
#67 
st99 коренной житель14.04.12 09:00
NEW 14.04.12 09:00 
в ответ awotnet 12.04.12 11:43
В ответ на:
я высказываю своё мнение и не виноват, что оно у нас с тобой часто разное

Разность мнений - это хорошо. Но для осмысленной дискуссии нужна еще и разумность аргументов. А также понимание происходящих процессов, то есть матчасть.
Еще необходимы логичность и понимание причинно-следственной связи, но также отсутствие передергиваний и приписок оппоненту якобы его высказываний. И понятно, что обсуждаться должен конкретный вопрос, а не притянутые за уши утверждения про совсем другие вопросы или совсем другие времена.
Тогда будет всем счастье...
#68 
awotnet коренной житель14.04.12 09:05
awotnet
NEW 14.04.12 09:05 
в ответ st99 14.04.12 09:00
Я твою самокритику приветствую. Наконец-то ты смог оторваться от своего эго и посмотреть на себя со стороны.
#69 
st99 коренной житель14.04.12 09:09
NEW 14.04.12 09:09 
в ответ Wild_thing 11.04.12 12:08
В ответ на:
зато теперь поняла почему "шапочки из фольги" имеют столь сногшибательный успех

Ну да... Забавно, что и шапочки из фольги, и заземленные одеяла пользуются заметным успехом у определенной части населения. Но именно этой части населения абсолютно невозможно что-то объяснить, ибо там отсутствуют даже элементарные базовые знания. Зато присутствует истая вера в экстрасенсов, заряженную воду и самозатачивающиеся ножи, помещенные в пирамиду.
Впрочем, если "шапочка из фольги" помогает - то и пусть... Чем бы литя не тешилось, лишь бы не вешалось...
#70 
st99 коренной житель14.04.12 09:25
NEW 14.04.12 09:25 
в ответ awotnet 14.04.12 09:05
В ответ на:
Я твою самокритику приветствую. Наконец-то ты смог оторваться от своего эго и посмотреть на себя со стороны.

М-дя... А ведь у тебя был такой хороший шанс закончить пикировку на нейтральной для тебя ноте... А теперь мне придется еще раз показать непонимание тобой сути обсуждаемых вопросов.
Когда разговор идет о конвекционных потоках при отоплении, я понимаю суть процессов - а ты нет.
Предложенное тобой отопление инфракрасным излучением при температуре носителя +26 градусов Цельсия - просто нонсенс.
Когда речь идет о прогнозировании будущего на много лет вперед, ты всерьез рассказываешь про планируемую экономию в 100 (сто) евро. Что настолько меньше всех погрешностей, что даже смешно.
И в данной теме апелляция к медикам, которые в данном случае якобы только одни и могут что-то определить, не выдерживает никакой критики. Ибо твоё утверждение основано на полном непонимании уровня эффекта и возможностей медиков.
#71 
awotnet коренной житель14.04.12 10:38
awotnet
NEW 14.04.12 10:38 
в ответ st99 14.04.12 09:25
В ответ на:
Когда разговор идет о конвекционных потоках при отоплении, я понимаю суть процессов - а ты нет.

Ты хочешь поднять эту дискуссию заново ? На этой ветке ? Ты ничего не смог не только мне, но и другим доказать, большинство форумчан с тобой тогда не согласились, но ты опять продолжаешь гнуть свою линию со взвешенной пылью.
В ответ на:
Предложенное тобой отопление инфракрасным излучением при температуре носителя +26 градусов Цельсия - просто нонсенс.

Ну сам факт инфракрасного излучения ты оспорить не можешь, даже человеческое тело согревает помещение, но наверное тоже исключительно конвекционными потоками в твоём понимании. Вопрос остаётся в соотношении инфракрасного излучения и конвекции и вот тут я ни на каких цифрах не настаивал, а просто высказал предположение, которое ты осмеял без всяких аргументов. Т.е. если тебе идёшь навстречу, то ты втаптываешь такие попытки в грязь, да ещё и превращаешь всё в фарс. Если тебе угодно продолжить эту тему, то открой новую ветку или продолжи старую, но тут этой теме не место !!!
В ответ на:
Когда речь идет о прогнозировании будущего на много лет вперед, ты всерьез рассказываешь про планируемую экономию в 100 (сто) евро. Что настолько меньше всех погрешностей, что даже смешно.

И это говорит человек, который не потрудился привести ни одной цифры по статистике, а вырвал только одну статью про зарплату за прошедший год в отдельной отрасти, да ещё и исказил результаты.
Обсужение этой темы я тоже не хочу здесь видеть, потрудись писать об этом в соответствующей ветке.
В ответ на:
И в данной теме апелляция к медикам, которые в данном случае якобы только одни и могут что-то определить, не выдерживает никакой критики. Ибо твоё утверждение основано на полном непонимании уровня эффекта и возможностей медиков.

Я кажется уточнил, что я имел ввиду, но ты это игнорируешь. Может ты ещё скажешь, что только ты в состоянии (как литератор ?) определить влияние электро-магнитного излучения на организм человека ? Я этому кстати не удивлюсь.
#72 
do555555 постоялец14.04.12 15:10
do555555
NEW 14.04.12 15:10 
в ответ st99 14.04.12 09:09, Последний раз изменено 14.04.12 15:16 (do555555)
В ответ на:
Ну да... Забавно, что и шапочки из фольги, и заземленные одеяла пользуются заметным успехом у определенной части населения. Но именно этой части населения абсолютно невозможно что-то объяснить, ибо там отсутствуют даже элементарные базовые знания. Зато присутствует истая вера в экстрасенсов, заряженную воду и самозатачивающиеся ножи, помещенные в пирамиду.
Впрочем, если "шапочка из фольги" помогает - то и пусть... Чем бы литя не тешилось, лишь бы не вешалось...

Вы зря иронизируете, Вы, наверное, не сталкивались с вопросом жизни и смерти из-за магнитных бурь и плохих сосудов. Как только начиналась магнитная буря, у моей мамы начинались скачки давления. Одна моя знакомая женщина ( моя сменщица на работе, часто бюллетенила из-за этого и в один из приступов умерла). Во время приступов у моей мамы мы не могли справиться медицинскими препаратами и я часто вызывала "Скорую помощь". "Скорая помощь" приезжала и увозила маму в больницу. Пока ехали в машине маме становилось лучше. В больнице, в приёмном отделении, скачков давления не наблюдалось и давление было удовлетворительным, но в больницу принимали. В палате опять начинались скачки давления, ей давали большие дозы понижающих давление препаратов и давление падало до критических для жизни значений. Никакой разницы не было, что дома умирать от скачков давления, что в больнице. Только в больнице мне труднее было оказывать помощь. Я ей горчичник на затылок ставила и корвалол давала пить по чайной ложке, чтобы она не умерла от пониженного медицинскими препаратами давления .
Но потом я стала анализировать, почему всегда, после поездки в машине "Скорой помощи", давление само приходит в норму? Но так как я радиотехник, меня озарила счастливая идея, что корпус машины является экраном от магнитных бурь и воздействие магнитной бури на многострадальные мамины сосуды прекращается. И вот, однажды, когда началась магнитная буря и у мамы началась проблема с давлением, я одела ей на голову друшлаг, соединённый с батареей и накрыла её тело (поверх одеяла) большими алюминиевыми крышками, тоже проволокой соединёнными с батареей. И "чудо" свершилось, с давлением проблем не было, таблетки она не принимала и необходимости обращения к врачу не было.
В любом деле нужна природная одарённость, широкий кругозор, и более глубокие знания законов природы, гораздо более глубокие, чем получают наши врачи в мединстиутах. Я задавала некоторым врачам вопрос "на засыпку" :Как можно снять проблемы с давлением у человека во время магнитной бури без применения медикаментов?" Но никто не знает. А мы с мамой стали легко справляться с этой проблемой без единой таблетки.
#73 
lump завсегдатай14.04.12 15:59
lump
NEW 14.04.12 15:59 
в ответ do555555 14.04.12 15:10
В ответ на:
Но потом я стала анализировать, почему всегда, после поездки в машине "Скорой помощи", давление само приходит
в норму? Но так как я радиотехник, меня озарила счастливая идея, что корпус машины является экраном от магнитных бурь и
воздействие магнитной бури на многострадальные мамины сосуды прекращается. И вот, однажды, когда началась магнитная
буря и у мамы началась проблема с давлением, я одела ей на голову друшлаг, соединённый с батареей и накрыла её тело
(поверх одеяла) большими алюминиевыми крышками, тоже проволокой соединёнными с батареей. И "чудо" свершилось

обалдеть можно от женской логики
#74 
Murr патриот14.04.12 16:05
Murr
NEW 14.04.12 16:05 
в ответ lump 14.04.12 15:59
обалдеть можно от женской логики
-----
Можешь балдеть, а можешь набить в гоогле - "Клетка Фарадея" - я наслаждаться...
#75 
lump завсегдатай14.04.12 16:07
lump
NEW 14.04.12 16:07 
в ответ Murr 14.04.12 16:05
честно говоря меня интересует только один вопрос - как чувствует себя мужчина рядом с такой женщиной ?
#76 
Murr патриот14.04.12 17:45
Murr
NEW 14.04.12 17:45 
в ответ lump 14.04.12 16:07
рядом с такой
------
Большой секрет - как бабу не одень, а она все одно будет бабой.
Но про клетку Фарадея - почитай обязательно...
#77 
st99 коренной житель14.04.12 23:26
NEW 14.04.12 23:26 
в ответ awotnet 14.04.12 10:38
В ответ на:
большинство форумчан с тобой тогда не согласились

Ты лжешь.
В ответ на:
Ну сам факт инфракрасного излучения ты оспорить не можешь, даже человеческое тело согревает помещение, но наверное тоже исключительно конвекционными потоками в твоём понимании.

Ты совершенно не понимаешь обсуждаемых явлений.
В ответ на:
а вырвал только одну статью про зарплату за прошедший год в отдельной отрасти, да ещё и исказил результаты.

Ты передергиваешь.
В ответ на:
Может ты ещё скажешь, что только ты в состоянии (как литератор ?) определить влияние электро-магнитного излучения на организм человека ?

Ты используешь дешевый приемчик самого убогого уровня.
Ну сам посуди, как можно с тобой дискутировать всерьез ? Только разве для подтрунивания над тобой... Как говорится, "не очень то и хотелось, да жаль упускать такой случай... "
#78 
do555555 постоялец15.04.12 10:27
do555555
NEW 15.04.12 10:27 
в ответ lump 14.04.12 16:07
В ответ на:
честно говоря меня интересует только один вопрос - как чувствует себя мужчина рядом с такой женщиной ?

Что Вы имеете ввиду?
Мой бывший муж (я с ним развелась потому что обо всём заботиться приходилось мне и вся ответственность за всё лежала на мне, а мне это было слишком обременительно) по всем вопросам обращался ко мне, в том числе, если у его что-то болит и я всегда оказывала помощь, которая помогала. Не потому что я чрезмерно умная и грамотная в медицинских вопросах, а потому что муж был нулевой в медицинских вопросах. Если заболит зуб, то он не знал какую обезболивающую таблетку можно выпить, если заболела мышца на ноги, то он не понимал, что это спазм и легко снимается спазмолитическим средством (например, валерьянка подручное лёгкое спазмолитическое средство). Он удивлялся почему я от боли в мышце даю ему валерьянку, но боль проходит. По другим вопросам он тоже без моего совета не обходился. Всё бы хорошо, но меня бы больше устроило, чтобы, хоть в чём-то он разбирался лучше меня, надоело мне быть мамкой. Так что ему-то со мной было комфортно, а мне с ним нет. А Вам бы, как мужчине, должно быть больше интересно каково женщине рядом с Вами, а не то каково мужчине рядом с женщиной. Женщина всегда ищет покровителя на психологическом уровне. Даже , если мужчина инвалид, если он умный и сильный духом, то может стать для женщины покровителем, защитником и опорой.
#79 
Lilo_3 старожил15.04.12 10:50
Lilo_3
NEW 15.04.12 10:50 
в ответ do555555 15.04.12 10:27
В ответ на:
Женщина всегда ищет покровителя на психологическом уровне. Даже , если мужчина инвалид, если он умный и сильный духом, то может стать для женщины покровителем, защитником и опорой.

Думаю, что с этим надо в дом и семью.
Тем не менее, у Вас очень странные представления о мужчинах, да и о женщинах тоже.
Не питайте иллюзий, людям свойственно устраиваться так, как им удобнее. И раз Вы у него были нянькой, то это означает, что сами привели ситуацию к "няньке". Умная женщина из солдата сделает генерала, глупая - генералиссимуса превратит в прапорщика.
"Почему, когда человек говорит с Богом, это называется молитва, а когда Бог с человеком - шизофрения?" (с)
#80 
Leo_lisard финансист15.04.12 12:16
Leo_lisard
NEW 15.04.12 12:16 
в ответ do555555 15.04.12 10:27
В ответ на:
Мой бывший муж (я с ним развелась потому что обо всём заботиться приходилось мне и вся ответственность за всё лежала на мне, а мне это было слишком обременительно) по всем вопросам обращался ко мне, в том числе, если у его что-то болит и я всегда оказывала помощь, которая помогала. Не потому что я чрезмерно умная и грамотная в медицинских вопросах, а потому что муж был нулевой в медицинских вопросах.

http://www.akinto.me/viewtopic.php?id=56

Früher an Später denken!
#81 
do555555 постоялец15.04.12 12:58
do555555
NEW 15.04.12 12:58 
в ответ Leo_lisard 15.04.12 12:16
В ответ на:
http://www.akinto.me/viewtopic.php?id=56

Надоела ему жена, вот и ушёл! Жизнь даётся один раз и муж не захотел пережидать время до своей смерти, а захотел, чтобы в его жизни было что-то другое и имеет полное право! И не надо никогда морочить голову почему вторая половина не хочет Вас больше любить. На расстоянии, хоть дружба может остаться. Не понимаю прилипчивых, плаксивых женщин.
#82 
do555555 постоялец15.04.12 13:16
do555555
NEW 15.04.12 13:16 
в ответ Lilo_3 15.04.12 10:50
В ответ на:
Не питайте иллюзий, людям свойственно устраиваться так, как им удобнее.

Согласна на все 100%, но получилось, что удобно оказалось бывшему мужу, а не мне. Целый год я его убеждала, что отношения не сложились и он только выиграет, если воспользуется возможностью найти женщину, которой он действительно будет нужен.
В ответ на:
И раз Вы у него были нянькой, то это означает, что сами привели ситуацию к "няньке".

Не совсем нянькой, он сам себе стирал и гладил брюки, он неприхотлив был к пище, а я готовила только то, что нравится мне и ему эта пища нравилась тоже. Но было гораздо хуже! Я была мозговым центром, он в проблемных ситуациях советовался со мной и поступал, как я советовала, но я никогда с ним не советовалась, потому что от этого никогода пользы не было, а мне тоже хотелось с кем-нибудь поговорить по душам, посоветоваться. Рядом со мной был недееспособный ребёнок (моя малолетняя дочь) и инфантильный муж. Мне было так одиноко, что в голове звенело от пустоты и скуки.
В ответ на:
Умная женщина из солдата сделает генерала, глупая - генералиссимуса превратит в прапорщика.

Я не собиралась из взрослого человека кого-то делать. Мне всё равно кто он прапорщик или генералиссимус, бедный или богатый (за троих я всё равно потребить пищу не смогу, человеку не так много надо денег), но жить с человеком и чувствовать себя одинокой я не смогла. Сильной женщине трудно найти мужа, потому что ей нужен ещё более сильный мужчина, а таких не так много.
#83 
awotnet коренной житель15.04.12 13:30
awotnet
NEW 15.04.12 13:30 
в ответ st99 14.04.12 23:26
В ответ на:
Ты лжешь.
Ты совершенно не понимаешь обсуждаемых явлений.
Ты передергиваешь.

Ещё раз. Всё это ты можешь написать в соответствующих ветках. Все постинги там сохранились, могу приводить цитату за цитатой в подтвержение моих слов, но только там.
В ответ на:
Ну сам посуди, как можно с тобой дискутировать всерьез ? Только разве для подтрунивания над тобой... Как говорится, "не очень то и хотелось, да жаль упускать такой случай... "

Я так понимаю, что аргументы иссякают. На эту ветку ты наверное тоже залез, что исключительно подтрунивать надо мной ? Потому что ничего в тему ты здесь не написал.
Это ли не дешёвый приёмчик, в обращении с оппонентом ?
#84 
lump завсегдатай15.04.12 13:39
lump
NEW 15.04.12 13:39 
в ответ do555555 15.04.12 13:16
В ответ на:
Целый год я его убеждала, что отношения не сложились и он только выиграет, если воспользуется возможностью
найти женщину, которой он действительно будет нужен.
В ответ на:И раз Вы у него были нянькой, то это означает, что сами привели ситуацию к "няньке".
Не совсем нянькой, он сам себе стирал и гладил брюки, он неприхотлив был к пище, а я готовила только то, что нравится мне
и ему эта пища нравилась тоже. Но было гораздо хуже! Я была мозговым центром, он в проблемных ситуациях советовался со
мной и поступал, как я советовала

довольно грустная история, если муж всё таки ушёл от Вас ... Лео тоже немного подлил масла в огонь .
А что теперь ?
Как Вы планируете налаживать отношения с мужским родом ?
#85 
lump завсегдатай15.04.12 13:50
lump
NEW 15.04.12 13:50 
в ответ Murr 14.04.12 17:45, Последний раз изменено 15.04.12 14:05 (lump)
В ответ на:
как бабу не одень, а она все одно будет бабой.
Но про клетку Фарадея - почитай обязательно...

Вы обалденная женщина ! Но тема приобретает всё более глубокий смысл , если Вы заметили ...
"Клетка Фарадея" - как я понимаю , это семейная жизнь с такой женщиной ! А "Телефонная антенна, вредная для здоровья " -
это и есть сама эта женщина ?
#86 
do555555 постоялец15.04.12 14:32
do555555
NEW 15.04.12 14:32 
в ответ lump 15.04.12 13:39
В ответ на:
Как Вы планируете налаживать отношения с мужским родом ?

Отношения должны складываться естественным образом без необоснованных ожиданий какой-то конечной цели. Насильственные, вынужденные отношения тяжелее самой трудной и грязной работы. Нельзя привязывать к колышку человека, но, если человек к тебе тянется и ты к нему, то препятствия надо перешагивать. Даже длительные отношения не дают право на другого человека, как на свою собственность.
А мне летом исполнится 60 лет и я давно не наблюдаю со стороны мужчин обожающих взглядов в мою сторону. Меня это не печалит, всему своё время. И в моём возрасте есть свои прелести, так же светит солнышко, также наслаждаюсь природой, люблю свою дочь. Женихи и в этом возрасте находятся, но им нужна женщина для ведения их хозяйства, а я не хочу привязываться к колышку ради того, чтобы выполнять такую неинтересную и обременительную задачу.
И дочка моя также думает, если естественным образом сложаться отношения, то можно и замуж выйти, но выходить замуж ради того, чтобы выйти замуж она, просто, не сможет.
Вот такие мы независимые дамы.
#87 
Lilo_3 старожил15.04.12 14:40
Lilo_3
NEW 15.04.12 14:40 
в ответ do555555 15.04.12 14:32
В ответ на:
А мне летом исполнится 60 лет и я давно не наблюдаю со стороны мужчин обожающих взглядов в мою сторону.

А-а-а. Ну тогда, конечно, мужчины уже нафиг не нужны. В этом возрасте однозначно внуки интереснее.
"Почему, когда человек говорит с Богом, это называется молитва, а когда Бог с человеком - шизофрения?" (с)
#88 
Leo_lisard финансист15.04.12 14:55
Leo_lisard
NEW 15.04.12 14:55 
в ответ Lilo_3 15.04.12 14:40
Для обсуждения этой темы желающие могут открыть ветку в ДиС.
Früher an Später denken!
#89 
lump завсегдатай15.04.12 18:46
lump
NEW 15.04.12 18:46 
в ответ do555555 15.04.12 14:32, Последний раз изменено 15.04.12 18:48 (lump)
В ответ на:
Вот такие мы независимые дамы.

В первую очередь вы две одинокие дамы .
А как сложилась судьба мужа после расставания ? Он создал новую семью ? Что он говорит о времени совместной
жизни с Вами ?
#90 
Leo_lisard финансист15.04.12 19:45
Leo_lisard
NEW 15.04.12 19:45 
в ответ lump 15.04.12 18:46
Вам это
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=21375538&Board=immo
непонятно?

Früher an Später denken!
#91 
kiddy коренной житель15.04.12 22:08
NEW 15.04.12 22:08 
в ответ Lilo_3 15.04.12 14:40
В ответ на:

А-а-а. Ну тогда, конечно, мужчины уже нафиг не нужны. В этом возрасте однозначно внуки интереснее

Но влияния слабых электромагнитных полей на интимную жизнь аффторши поста и ее дочери нельзя недооценивать. Так мужики не были защищены клеткой фарадея то и мозги у них не варили ну и все остальное тоже не было достойно чтобы за них выходить замуж. Сочинения аффторши очень интересны, пусть пишет еще.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
#92 
st99 коренной житель15.04.12 23:11
NEW 15.04.12 23:11 
в ответ kiddy 15.04.12 22:08
В ответ на:
Но влияния слабых электромагнитных полей на интимную жизнь

К сожалению, при таком уровне полей это никак не проверяется. Можно строить гипотезы, можно наводить статистику, но в конечном итоге все сведется к трактату "о вреде огурцов".
#93 
lump завсегдатай16.04.12 07:21
lump
NEW 16.04.12 07:21 
в ответ Leo_lisard 15.04.12 19:45, Последний раз изменено 16.04.12 07:46 (lump)
В ответ на:
муж был нулевой в медицинских вопросах.
http://www.akinto.me/viewtopic.php?id=56

а это кто писал ? какой-то негодяй коварно влез и воспользовался Вашим ником ?
#94 
do555555 постоялец16.04.12 08:35
do555555
NEW 16.04.12 08:35 
в ответ lump 15.04.12 18:46
В ответ на:
В первую очередь вы две одинокие дамы .

Я с Вами согласна. Но, если у Вас разрушен зуб, то его надо сначала удалить и только потом на пустое место ставить коронку или имплантант. Можно жить и без одного зуба. Но жить с разрушенным гнилым зубом во рту нельзя. Очень много женщин одиноки в браке (мужчины тоже, наверное, бывают одиноки в браке). Конечно, иметь счастливую личную жизнь лучше, чем не иметь. Но не иметь счастливой личной жизни лучше, чем быть несчастным человеком, а жить с человеком, коорый тебя раздражает - это несчастье. Сейчас, когда женщина может быть материально независима, она может уйти от несчастий, но найти своё счастье материальная независимость не гарантирует. Но женщина всё равно может реализовать свою потребность кого-то любить, своего ребёнка, например.
В ответ на:
А как сложилась судьба мужа после расставания ? Он создал новую семью ? Что он говорит о времени совместной
жизни с Вами ?

Муж допускал по отношению ко мне не совсем гуманные и порядочные поступки (он тоже был не идеальным супругом, гораздо более не идеальным, чем я).Я несколько раз говорила, что меня такое отношение не устраивает, на что он отвечал, что был молодой, глупый, теперь всё понял. Хотя надо отдать должное, что он по природе не злой, не подлый, не скользкий человек, т.е. совсем не самый худший экземпляр среднесатистического мужа. Разводиться ему не хотелось, он говорил, что я неплохая баба, но что мне на голову пыльный мешок упал и мозги повредил. В его понимании всё было хорошо и вдруг... А на самом деле не вдруг, просто я выбрала ситуацию когда поняла, что ребёнка я смогу "потянуть" и без его материальной поддержки. Вы не представляете, какую, просто физическую, лёгкость я почуствовала, когда возвращалась из суда, где нас развели!
А бывший муж экстренно женился, затем года через два-три развёлся, приходил к нам с дочерью (ей было 17 лет) и упрекал, что нас не интересует его судьба и с тех пор мы его не видели и не слышали о нём. Развелись мы, когда дочь училась в пятом классе, я на алименты не подавала, но он раз в месяц приносил очень скромную сумму денег (я ничего никогда по этому поводу не говорила, деньги предназначались дочери, сколько он считал достаточным и сколько мог, столько и давал). Когда ей было 17 лет, он в последний раз дал ей денег и исчез. За всё время после нашего развода он ни разу не позвонил дочери по телефону, не справился как она живёт и не поздравил с днём рождения. Дочь о нём не вспоминает, просто он остался в её памяти, как давний мираж, который давно растворился в небе и в сознании. Я никогда не препятствовала общению отца с дочерью, такой результат отношений - это его выбор.
#95 
Leo_lisard финансист16.04.12 14:16
Leo_lisard
NEW 16.04.12 14:16 
в ответ lump 16.04.12 07:21
А ведь я предупреждал... ban
Früher an Später denken!
#96 
Leo_lisard финансист16.04.12 14:17
Leo_lisard
NEW 16.04.12 14:17 
в ответ do555555 16.04.12 08:35
Предупреждение относится ко всем, поэтому - ban
Früher an Später denken!
#97 
pavelde коренной житель16.04.12 14:19
pavelde
NEW 16.04.12 14:19 
в ответ Leo_lisard 15.04.12 12:16
http://www.akinto.me/viewtopic.php?id=56
Лео
Очень прошу.
Где вы такое находите??
#98 
Leo_lisard финансист16.04.12 14:21
Leo_lisard
NEW 16.04.12 14:21 
в ответ pavelde 16.04.12 14:19
Всем, кто отойдет от телефонной антенны - ban
Früher an Später denken!
#99 
1 2 3 4 5 все