русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Wohnung und Immobilien

Телефонная антенна. Вредно для здоровья?

1186  1 2 3 4 5 alle
awotnet коренной житель11.04.12 09:37
awotnet
NEW 11.04.12 09:37 
in Antwort st99 11.04.12 00:11
В ответ на:
Иногда действительно путает. Дискуссия с оппонентом о конвекционных потоках оставила стойкое ощущение, что нам нагло врали про замечательное образование в бСССР.

Стиви, это попахивает личной неприязнью и переходом на личности. Неужели я тебе так насолил ?
#41 
awotnet коренной житель11.04.12 10:09
awotnet
NEW 11.04.12 10:09 
in Antwort Wild_thing 10.04.12 23:40
В ответ на:
ещё и как, те же больничные кассы

Вы это серьёзно ? И как же ? Опишите мне процесс наблюдения.
В ответ на:
за более чем 20 лет существования мобильной связи уже давно бы "вылезло"

А кто устанавливает, вылезло оно или нет ? Массивных проблем нет, это верно, но у излучений как и у лекарств могут быть побочные реакции. Как они влияют на организм никто в долгосрочном плане не изучал.
В ответ на:
если действительно знакомы с физикой не по наслышке, и не путаете х** с пальцем (хорошо хоть рентген с радарами сюда ещё не приплели) - то вы троллите или действительно ну оооочень поверхностно разбираетесь в материи

Давайте честно, в медицине Вы не разбираетесь, влияние электромагнитных излучений на человеческий организм не изучали. Откуда такая уверенность в своей правоте ?
Я например не настаиваю на том, что Вы не правы, но и не уверен в верности Вами сказанного, уже фраза, что "бехёрдам можно верить" говорит мне о некоторой наивности с Вашей стороны.
В ответ на:
большая, ваши утверждения равнозначны тем, что земля плоская

Какие утверждения ? Что у телефонных компаний сильное лобби ?
В ответ на:
и даже представляете (о ужас!) находилась в сантиметрах от оных! и жива ещё! и здорова! чудо просто!

И какое это имеет отношение к жизни на расстоянии 50 метров на протяжении нескольких десятков лет ? Это уже равнозначно ?
Впрочем никто не мешает Вам купить вышеозначенную недвижимость, обещаю, отговаривать не буду.
В ответ на:
дааа? а чего это вас тогда так мои ответы зацепили? что вы упорно пытаетесь мне доказать обратное? вот и не настаивали бы дальше на своём мнении

Зацепили ? Нет, меня умиляет Ваш юношеский максимализм и тот комсомольский задор, с которым Вы раздаёте советы.
В ответ на:
т.е нет тут мест где бы поблизости не было станций

И за это Вы тоже ручаетесь ? И что, все на расстоянии <= 50 метров ?
В ответ на:
мобильник "ловит" - связь есть - вы "облучаетесь"

Да я им редко пользуюсь.
В ответ на:
я уже два раза обьяснила всвязи с чем был пример

Да пример детский, на детей и рассчитанный, мне то зачем его приводить ? Мне известно, что мы окружены электромагнитными волнами, но я не делаю далеко идущих выводов.
#42 
kiddy gekickt bis 2/1/26 12:55 коренной житель11.04.12 10:12
NEW 11.04.12 10:12 
in Antwort Murr 10.04.12 21:36
В ответ на:

До этого работал теми, кто занимался ВЧ и СВЧ для военных... Среди ребят не было ни одного
кто был бы старше 35 годков и не имел полулысой головы...

Правильно сержант подносил люминисценсную лампу к антенне командно штабной машины и заряд в лампе поджигался. Но надо было именно поднести. Но мы имеем дело с другими частотами и мощностями, не надо сравнивать член с пальцем. Головы у них были полулысы от чужих подушек.
Как правильно написали мы окружены излучениями, вланы ваших соседей и ваш беспроводной телефон тоже излучают так что пойти к соседям и разломать роутеры
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
#43 
awotnet коренной житель11.04.12 10:15
awotnet
NEW 11.04.12 10:15 
in Antwort st99 11.04.12 00:11
В ответ на:
Дискуссия с оппонентом о конвекционных потоках оставила стойкое ощущение, что нам нагло врали про замечательное образование в бСССР.

Клеветать некрасиво, а клеветать заглаза некрасиво вдвойне. Хочешь, чтобы я тоже опустился до этого уровня ?
#44 
Wild_thing коренной житель11.04.12 12:08
Wild_thing
NEW 11.04.12 12:08 
in Antwort st99 11.04.12 00:11
фуф))
а то мне уже стало непосебе как-то)) это куда страшнее всевозможных излучений))
зато теперь поняла почему "шапочки из фольги" имеют столь сногшибательный успех
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#45 
Wild_thing коренной житель11.04.12 12:16
Wild_thing
NEW 11.04.12 12:16 
in Antwort awotnet 11.04.12 10:09
В ответ на:
Вы это серьёзно ? И как же ? Опишите мне процесс наблюдения.

кассам важно найти "козла отпущения" - и мобильные компании идеально подошли бы на эту роль, поэтому кассы больше инвестируют в поиск причин заболеваний, чем в их лечение (т.е разработку новых лекарств)
к ним поступают все данные от всех врачей, а там уже дело техники систематизировать и анализировать)
В ответ на:
но у излучений как и у лекарств могут быть побочные реакции.

и какие же? вы медик?)) точно ничего не путаете? с рентгеном например?
В ответ на:
Как они влияют на организм никто в долгосрочном плане не изучал.

изучали, ссылки я выше давала
В ответ на:
Давайте честно, в медицине Вы не разбираетесь, влияние электромагнитных излучений на человеческий организм не изучали. Откуда такая уверенность в своей правоте ?

а в чём вы разбираетесь? ответ я так и не услышала, поэтому да, для меня вы троллите
непосредственно мед.обр. у меня нет, но есть техническое, и читать умею, у меня нет оснований не верить обширным исследованиям, я не страдаю параноей на тему "кругом враги и все врут"
В ответ на:
же фраза, что "бехёрдам можно верить" говорит мне о некоторой наивности с Вашей стороны.

ну да, а смайлик вы упорно проигнорировали) и опять же, и это я уже пояснила, ценнее собственной жопы нет ничего, поэтому оные надцать раз перестраховываются, вы бы хотъ раз попробовали бы получить у них самых разрешение установку/ подключение на станцию)) мозг выносят ток так))
В ответ на:
Какие утверждения ? Что у телефонных компаний сильное лобби ?

хотя бы, причём ещё в столь паронаидальной форме:
В ответ на:
Здоровье важнее любых результатов исследований и если через 30 лет выяснится, что нас обманывали, для вас будет это уже поздно. У телефонных компаний слишком сильное лобби, чтобы мы могли знать правду.


В ответ на:
И какое это имеет отношение к жизни на расстоянии 50 метров на протяжении нескольких десятков лет ? Это уже равнозначно ?
Впрочем никто не мешает Вам купить вышеозначенную недвижимость, обещаю, отговаривать не буду.

нет, вы всё же видите только то, ххто хотите видеть
по вашим же словам, это так опасно, так опасно, и правду никто не узнает, что следуя вашей логике, я должна бы была уже окочуриться от передоза излучения
и я уже выше написала, что я работала полный рабочий день в соседстве (мах.20м) с мачтой (mobilfunkmast), а жила на расстояниии мах.50м. от оного, и сейчас живу на расстоянии 50м и 100м а ж от двух антенн.
в самый последний раз, в германии нет "свободных от излучения зон" НЕТУ! если у мобильника есть связь, значит есть столь вас пугающие эл.магн.волны, и не важно на каком расстоянии вы живёте от антенн, ещё раз, если вы их непосредственно не видите, не значит что их нет.
итогово, я прожила "в обнимку со станциями" уже более 10-ти лет, и как видите, жива ещё, и даже здорова, представляете?)))
В ответ на:
Нет, меня умиляет Ваш юношеский максимализм и тот комсомольский задор, с которым Вы раздаёте советы.

а меня умиляет ваша параноидальность
в комсомоле не была, даж в пионерах не удосужилась побывать да и не юноша я вовсе))
просто "душа поэта" не выдержала прочтённого, и той распространяемой серости людьми весьма далёкими от темы
ввиду таких высказываний автор вот и отказалась от дома, который давно искала и который подходил, и я даю гарантию, что и следующий дом будет иметь поблизости антенну, просто, возможно, она не будет так видна как в этом случае.
В ответ на:

И за это Вы тоже ручаетесь ?

да, разве что глубоко в горах/ лесу, где никто не живёт и есть места относящиеся к 0,2% неохваченным
а расстояние зависит от плотности населения, чем больше население - тем плотнее и станции, чем меньше, тем дальше, но в населённых пунктах в пределах 100 -500м.
В ответ на:
Да я им редко пользуюсь.


всё, больше вопросов не имею)))
вы так и не поняли, пользуетесь или нет, связь есть = есть эл.магн.волны
В ответ на:
Мне известно, что мы окружены электромагнитными волнами, но я не делаю далеко идущих выводов.

да я заметила)) что ж вы wlan'а не боитесь? или может у вас интернет через кабель? оный тоже "фонит", кстати))
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#46 
Wild_thing коренной житель11.04.12 12:17
Wild_thing
NEW 11.04.12 12:17 
in Antwort awotnet 11.04.12 09:35
хм, и интерестно, откуда вам знать в чём я убеждена а в чём нет?
собсна:
Между тем, что я думаю,
тем, что я хочу сказать,
тем, что я, как мне кажется, говорю,
тем, что я говорю,
и тем, что вы хотите услышать,
и тем, что как вам кажется, вы слышите,
тем, что вы хотите понять,
тем, что вы понимаете,
стоит десять вариантов возникновения непонимания. (с)
за ваши фантазии я не в ответе
дальнейшая дискуссия с вами это просто потеря времени, ибо вы действительно,, целиком и полностью оправдываете ваш ник)
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#47 
awotnet коренной житель11.04.12 12:18
awotnet
NEW 11.04.12 12:18 
in Antwort Wild_thing 11.04.12 12:08
В ответ на:
а то мне уже стало непосебе как-то)) это куда страшнее всевозможных излучений))

Я рад, что Вам понравилось.
В ответ на:
зато теперь поняла почему "шапочки из фольги" имеют столь сногшибательный успех

Тогда поделитесь этой информацией, я о таких шапочках не знаю.
#48 
awotnet коренной житель11.04.12 13:56
awotnet
NEW 11.04.12 13:56 
in Antwort Wild_thing 11.04.12 12:16
В ответ на:
кассам важно найти "козла отпущения" - и мобильные компании идеально подошли бы на эту роль, поэтому кассы больше инвестируют в поиск причин заболеваний, чем в их лечение (т.е разработку новых лекарств)
к ним поступают все данные от всех врачей, а там уже дело техники систематизировать и анализировать)

Просто причины разных заболеваний порой трудно доказать. Для этого нужны долгие наблюдения, нужно отмести много других факторов. Опять же телефонные компании нужно привлечь к суду, привести доказательства, а они могут быть неоднозначны и потом это колоссальные деньги, зачем это нужно кассам, когда гораздо легче поднять взносы ?
В ответ на:
точно ничего не путаете? с рентгеном например?

Вот я же говорю, что Вы заранее считаете своих опонентов идиотами. Конечно не путаю, я Ваш намёк на рентген уже видел.
В ответ на:
изучали, ссылки я выше давала

30-50 лет ?
В ответ на:
а в чём вы разбираетесь? ответ я так и не услышала, поэтому да, для меня вы троллите

Да какой ответ Вам нужен ? У нас демократическое общество, я высказал своё мнение, Вы своё, может Вы и правы, но не стоит так безапелляционно его преподносить, вот и всё что я хотел сказать.
В ответ на:
у меня нет оснований не верить обширным исследованиям

А у меня есть, исследования исследованиям рознь, особенно в медицине.
В ответ на:
я не страдаю параноей на тему "кругом враги и все врут"

Вот любите Вы всё обобщать. Ну да ладно, это по молодости.
В ответ на:
поэтому оные надцать раз перестраховываются, вы бы хотъ раз попробовали бы получить у них самых разрешение установку/ подключение на станцию)) мозг выносят ток так))

У них инструкция и они работают по ней. Если бы их не было, то Ваши бы ребята ставили свои антенны вообще где захотят.
В ответ на:
и я уже выше написала, что я работала полный рабочий день в соседстве (мах.20м) с мачтой (mobilfunkmast), а жила на расстояниии мах.50м. от оного, и сейчас живу на расстоянии 50м и 100м а ж от двух антенн.

Я рад за Вас. Мне нужно последовать Вашему примеру ?
В ответ на:
хотя бы, причём ещё в столь паронаидальной форме:

T.e. Вы отрицаете, что у телефонных компаний есть лобби в правительстве ?
В ответ на:
ввиду таких высказываний автор вот и отказалась от дома, который давно искала и который подходил.

ТС отказалась по своим причинам, сомнения у неё были, может она и переменит ещё своё мнение, в конце-концов ей жить в этом доме, а не мне и не Вам.
Моё мнение вряд-ли как-то отразилось на её решении.
В ответ на:
и я даю гарантию

Опять даёте гарантию ?
В ответ на:
да и не юноша я вовсе

Юношеский максимализм - устойчивое выражение, но если хотите я напишу "девичий максимализм".
В ответ на:
вы так и не поняли, пользуетесь или нет, связь есть = есть эл.магн.волны

Т.е. Вы мне сейчас хотите сказать, что передатчик у мобильника работает постоянно, а мощность его такова, что мне стоит опасаться ?
В ответ на:
да я заметила)) что ж вы wlan'а не боитесь? или может у вас интернет через кабель? оный тоже "фонит", кстати))

Так кто из нас страдает паранойей ?
#49 
Murr патриот11.04.12 14:02
Murr
NEW 11.04.12 14:02 
in Antwort kiddy 11.04.12 10:12
не надо сравнивать член с пальцем.
------
Как и написал - когда засохший дуб доложит, что он полностью убежден в безвредности ЭМ-излучений - тогда подумаю над этим вопросом...
#50 
awotnet коренной житель11.04.12 14:13
awotnet
NEW 11.04.12 14:13 
in Antwort Wild_thing 11.04.12 12:17
Я Вас прекрасно понимаю, но по поводу того, что я утверждаю фантазируете Вы. Уже и паранойю мне приписали, и незнание физики и шапочки какие-то,
а я ведь всего лишь высказал своё мнение.
В ответ на:
дальнейшая дискуссия с вами это просто потеря времени, ибо вы действительно,, целиком и полностью оправдываете ваш ник)

На самом деле st99 выразил ту же точку зрения, что и я, но поскольку ему было гораздо важнее высказать неприязнь ко мне, то он в свойственной ему манере свалил всё в кучу.
Например ему не даёт покоя мой ник (кстати он вовсе другое означает), мне его ник до лампочки. Вспомнил какие-то другие темы с других веток. Вот зачем мы сейчас это будет обсуждать на этой ветке ? Но с ним то ладно, но Вы то чего на это ведётесь ? Он ведь не профессор и даже ни одного исследования не опубликовал. Не стоит быть такой доверчивой.
#51 
kiddy gekickt bis 2/1/26 12:55 коренной житель11.04.12 22:29
NEW 11.04.12 22:29 
in Antwort Wild_thing 11.04.12 12:16
В ответ на:

а расстояние зависит от плотности населения, чем больше население - тем плотнее и станции, чем меньше, тем дальше, но в населённых пунктах в пределах 100 -500м.

Как человек видевший геоданные нашей сети могу сказать что это правда плюс еще 3 сети конкурентов. Если появляется крупный бизнес клиент с большим количеством подписчиков ну например завод или больница, то станцию могут установить и на его территории чтобы улучшить покрытие.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
#52 
Lilo_3 старожил12.04.12 02:00
Lilo_3
NEW 12.04.12 02:00 
in Antwort awotnet 11.04.12 13:56
В ответ на:
Просто причины разных заболеваний порой трудно доказать. Для этого нужны долгие наблюдения, нужно отмести много других факторов. Опять же телефонные компании нужно привлечь к суду, привести доказательства, а они могут быть неоднозначны и потом это колоссальные деньги, зачем это нужно кассам, когда гораздо легче поднять взносы ?

1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно куммулятивен;
2. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы;
3. 100% всех солдат ели огурцы;
4. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю;
5. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.
Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 году и питавшихся в последствии огурцами, смертность равна 100%. В лица рождения 1889-1899 гг. Имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 10 кг огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит.
Все перечисленное привело нас к сенсационному выводу, который, возможно заставит кардинально изменить привычное отношение к рациону человека: с огурцами связаны почти все главные телесные недуги и, вообще, все людские несчастья. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже используют название этого овоща для положительного сравнения («как огурчик!») и, несмотря ни на что, возделывание различных сортов огурцов возрастает.
Единственный способ избежать вредного действия огурцов – изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал.

http://forum.megaobzor.com/viewtopic.php?f=49&t=8473
"Почему, когда человек говорит с Богом, это называется молитва, а когда Бог с человеком - шизофрения?" (с)
#53 
st99 коренной житель12.04.12 08:46
NEW 12.04.12 08:46 
in Antwort awotnet 11.04.12 09:37
В ответ на:
Стиви, это попахивает личной неприязнью и переходом на личности. Неужели я тебе так насолил ?

В данном случае это был как бы переход на обощенную личность "нагло обманывающих относительно повсеместно высокого качества советского образования"... Формально - ничего личного по отношению к тебе...
Ну а если всерьез - то не то, чтобы насолил, но немного наскучил постоянным желанием спорить ради спора. Независимо от высказанного утверждения и связи с реальностью. Даже если кто-то скажет в том числе среди многих деталей, что подавляющее большинство ворон черные, ты обязательно возразишь про существование в природе и белых ворон. А раз так, то всё сказанное оппонентом - неверно в корне и полная ерунда.
з.ы. У меня уже стойкое ощущение дежа-вю...
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=14433632&Board=common
#54 
awotnet коренной житель12.04.12 11:21
awotnet
NEW 12.04.12 11:21 
in Antwort Lilo_3 12.04.12 02:00
Стоит ли делать из темы фарс ?
#55 
awotnet коренной житель12.04.12 11:24
awotnet
NEW 12.04.12 11:24 
in Antwort kiddy 11.04.12 22:29
В ответ на:
Как человек видевший геоданные нашей сети

Где её можно посмотреть ?
В ответ на:
плюс еще 3 сети конкурентов

Ты хочешь сказать, что у каждого конкурента своя мачта ? Всегда ли ?
#56 
awotnet коренной житель12.04.12 11:43
awotnet
NEW 12.04.12 11:43 
in Antwort st99 12.04.12 08:46
В ответ на:
нагло обманывающих относительно повсеместно высокого качества советского образования

Я своё образование не выпячиваваю в отличие от некоторых. Кстати твои интеллектуальные способности я пока не затрагивал, хотя мог бы, поводов ты даёшь немало.
В ответ на:
но немного наскучил постоянным желанием спорить ради спора.

Стриви, я высказываю своё мнение и не виноват, что оно у нас с тобой часто разное. Впрочем тебе конечно гораздо приятнее чтобы тебе все поддакивали и прислушивались к твоему мнению.
Теперь обрати внимание, сколько постов ты пишешь в день. Я что на каждый пост тебе возражаю ? Но мне нет смысла на каждый пост, по которыму я с тобой согласен писать тебе +1, +100, +1000, "браво, Стиви" и прочую дребедень. Это не мой стиль, поэтому радуйся, когда я просто молчу на твои посты.
В ответ на:
А раз так, то всё сказанное оппонентом - неверно в корне и полная ерунда.

Ну это скорее твой стиль.
Раз уж ты затронул моё образование, то хочу сказать что лично меня беспокоит мания величия некоторых моих оппонентов.
Ничего личного, Стиви.
#57 
Новичок2 знакомое лицо12.04.12 11:56
NEW 12.04.12 11:56 
in Antwort Natalia1980 06.04.12 19:17
В ответ на:
После долгих поисков наконец-то нашли домик. НО!!! На соседнем доме имеется телефонная антенна (mobilfunk). Это вредно для здоровья? В инете нашла только инфу от 2006 года, там только необоснованные страшилки. Может кто-нибудь что знает или кинет в меня более свежей инфой? заранее мерси

вы решение уже окончательно приняли? я бы задал бы несколько вопросов прежде чем принимать решение:
1. Действительно ли это антенна оператора мобильной связи
2. Как она выглядит и куда направлена (смотрит).
3. Какого она размера (это чтобы понять стандарт связи - мощность излучения зависит от нее).
4. Сколько там антенн в конце концов и куда смотрит каждая.
5. Что находится за вашим домом - почему антенна вообще стоит на соседнем доме - там дальше город, поле, парк или что еще.
Возможно эта антенна никак и не влияет на ваш домик. Мощность каждой антенны подбирают по минимальному принципу (чтобы не мешать другим сотам), что не означает, что на данной антенне излучение минимально. Если за вами находится торговый центр, а за ним непаханное поле - то излучение на ваш дом будет не больше чем вы получили бы гуляя по подобному торговому центру. Если за вами находится микрорайон и других антенн не видно в том же направлении - излучение очевидно выше - так как надо покрыть большее расстояние.
а может это и не антенна мобильного оператора вовсе - фотку выложите.
P.S. не забудьте главное - основной источник излучения для человека - это мобильный телефон, приложенный к голове во время разговора. Иногда находится ближе к антенне безопаснее, чем очень далеко от нее. Что опять таки не означает, что стоит жить под постоянно излучающей антенной.
#58 
Natalia1980 постоялец12.04.12 13:30
Natalia1980
NEW 12.04.12 13:30 
in Antwort Новичок2 12.04.12 11:56
В ответ на:
а может это и не антенна мобильного оператора вовсе

я на второй странице табличку выложила, да, это антенны мобильного оператора (операторов), аж целых 12 штук. :-)
В ответ на:
Что находится за вашим домом

частный сектор. Дом, на кот. антенны, один более менее относительно высокий (5 этажей) в округе. Следующая антенна в 500 м.
Сами антенны могу съездить, сфотографировать.
От дома отказались и по другим причинам, но антенны были все же основной. Эти 4 домика продают год, продали за это время 2. И очень уж они нас потарапливали, хотели, что бы мы за 3 дня все бумаги подписали.
Ich bin für das verantwortlich, was ich sage - nicht für das, was Du verstehst !
#59 
do555555 постоялец12.04.12 14:07
do555555
NEW 12.04.12 14:07 
in Antwort awotnet 10.04.12 20:51
В ответ на:

Я не профессор, так что какая для вас разница ? Кроме того ничего не советую и ни на чём не настаиваю, обратите внимание, а только говорю от себя. Я бы в этом доме жить не стал.

А сотовым телефоном пользуетесь? А я крайне редко, потому что опасливая. А, вот, этой антенны не испугалась бы. Специалисты же объяснили, что на таком расстоянии от антенны безопасно и направленность имеет значение,и мёртвые зоны совершенно безопасно. Здорово, когда хорошие дома трудно продаются, такие дома можно совсем дёшево купить и выпить бокал шампанского за здоровье таких как Вы.

[/цитата]
#60 
1 2 3 4 5 alle